Antwort

Antwort auf den Eintrag von GegenGerd@Evi, 1

Name:

E-Mail: (optional, wird nicht direkt angezeigt)

Homepage: (optional)

Ort: (optional)

Daten merken (Cookie)

Betreff:

Nachricht:

> Hmmm. Nochmal eine GANZ lange Antwort von mir... 
> Sorry. 
>  
> > Ich habe mich auf die politische 
> > Entscheidungsebene bezogen. Und die orientiert 
> > sich vorrangig am Hier und Heute, also an Märkten, 
> > gemeinsamen Interessen, gemeinsamen Werten. 
> Gerade weil Europa glücklicherweise keine 
> Grabenkämpfe größeren Ausmaßes ausgetragen hat wie 
> jetzt in dieser Irak-Debatte. Wenn man damit aber 
> nun wieder anfängt, setzt man das gegenseitige 
> Vertrauen, das all dies erst möglich gemacht hat, 
> aufs Spiel. Und daran trägt innerhalb Europas Herr 
> Schröder leider eine Hauptschuld, weil er eine 
> Ablehnung, die - anders vorgebracht - vermutlich 
> für alle akzeptabel gewesen wäre, so auf die 
> Spitze getrieben hat, daß eine gemeinsame 
> europäische Haltung, die Frankreich und 
> Großbritannien z. B. lange angestrebt haben, 
> dadurch massiv erschwert wurde. Und das ganze 
> Gerede vom &#8218;deutschen Weg&#8216;, das 
> angeblich nie geäußert wurde, oder zumindest nicht 
> so gemeint war, war auf jeden Fall in hohem Maße 
> unsensibel. 
>    
> > ich gestehe Ihnen zu, dass 
> > Ressentiments bestehen, aber an Ängste glaube ich 
> > nicht. Zumindest nicht bei den 
> > Nachkriegsgenerationen. 
> Hier verweise ich u.a. auf die in 
> Clingendael-Studien unter niederländischen 
> Jugendlichen in den 90er Jahren, die zwar einige 
> handwerkliche Mängel aufweisen, aber dennoch ein 
> erschreckendes Bild liefern. 
>  
> > Muss man wirklich die Zeit des Nationalsozialismus 
> > bemühen, um zu erklären, weshalb Frankreich und 
> > Großbritannien der deutschen Wiedervereinigung 
> > zuerst skeptisch gegenüberstanden? 
> Wenn man sich die entsprechenden Äußerungen der 
> führenden Politiker beider Länder und die damals 
> sämtliche Zeitungskommentare und -karikaturen 
> bestimmenden Sichtweisen dort vor Augen führt, muß 
> man das meines Erachtens leider tatsächlich. 
>  
> > und eröffnete 
> > Deutschland neue Möglichkeiten und Märkte in 
> > Osteuropa. 
> Hintergrund der französischen Sorgen vor einer 
> &#8218;dérive allemande&#8216; war aber 
> ausdrücklich gerade das Abdriften Deutschlands vom 
> Westen und die Möglichkeit, daß Deutschland sich 
> bemühen könnte, als zumindest halbhegemoniale 
> Macht in Mittelosteuropa wieder 
> &#8218;aufzuerstehen&#8216; oder ein gemeinsames 
> Süppchen mit Rußland gegen Westeuropa zu brauen. 
> Gut, heute brauen die drei zusammen gegen das 
> angeblich &#8218;neue&#8216; Europa, aber viel 
> charmanter finde ich die Perspektive in einem 
> erweiterten Europa, daß doch nun eigentlich erst 
> richtig zusammen wachsen soll, auch nicht.  
>  
> > War es das? Weshalb dann wurde Clinton immer 
> > wieder von den Neo-Konservativen aufgefordert, 
> > massiver gegen den Irak vorzugehen? 
> Clinton hat den Irak immerhin in &#8218;Desert 
> Fox&#8216; bereits bombardieren lassen. (Übrigens 
> in sehr fragwürdiger Weise auch den Sudan, worüber 
> man sich damals aber kaum echauffiert hat). Und 
> erst kürzlich hat einer der außenpolitischen 
> Berater Clintons bei Sabine Christiansen 
> ausdrücklich betont, daß die Pläne für exakt 
> diesen Krieg bereits zur Zeit Clintons 
> ausgearbeitet wurden und daß man hier mit der 
> Politik Bushs absolut konform geht, nur bedauert, 
> daß seine Regierung diplomatisch so ungeschickt 
> aufgetreten sei, daß man nur wenige Verbündete für 
> diese Pläne gewinnen konnte. Und ein Krieg gegen 
> Nordkorea, vor dem Bush & Co. ja - m. E. 
> glücklicherweise, weil hier die Folgen wirklich 
> unkalkulierbar wären - zurückzuschrecken scheinen, 
> wurde von Clinton bereits im Verlauf seiner ersten 
> Amtszeit SEHR ernsthaft in Erwägung gezogen.  
>  
> > Überschätzen Sie da nicht ein klein wenig den 
> > Einfluss der USA auf den Zerfall des Sowjetreichs 
> > - und speziell auf die Moderation dieses Zerfalls? 
> > Da waren auch viele andere beteiligt, zum Beispiel 
> > Herr Gorbatschow, und nicht zuletzt unser eigener 
> > Bundeskanzler. 
> Gorbatschows Ziel war der Erhalt der Sowjetunion 
> durch Reformen. Erst sein Scheitern ermöglichte 
> ihren Zerfall. Insofern ist Gorbatschow eigentlich 
> wohl eher der &#8218;tragische Held&#8216; 
> gewesen, weshalb ihn bei den letzten 
> Präsidentschaftswahlen auch kein Mensch gewählt 
> hat. Das soll seine Leistung nicht schmälern. Aber 
> es steht auch fest, daß Reagan - viel getadelt 
> übrigens wegen seines angeblich missionarischen 
> Eifers, sinnbildlich in der Formulierung vom 
> &#8218;Reich des Bösen&#8216; und der 
> Stationierung von Mittelstreckenraketen in 
> Westeuropa, die de facto die Idee des jetzigen 
> Friedensnobelpreisträgers Carter war und nicht 
> seine - und Bush sr. eine entscheidende Bedeutung 
> bei der Stärkung des gegenseitigen Vertrauens 
> hatten. Man möge bedenken, daß Anfang der 80er 
> Jahre der Kalte Krieg einen seiner Höhepunkte 
> erreicht hatte. Diesen zu überwinden, in 
> Gorbatschow einen unterstützungswürdigen Mann 
> entdeckt und mit ihm vertrauensvoll zusammen 
> gearbeitet zu haben, ist meines Erachtens ein 
> großes Verdienst amerikanischer Außenpolitik. Und 
> federführend waren dabei viele der Männer, die 
> heute als irrational, primitiv, blutrünstig und 
> korrupt verteufelt werden.    
>

Text fett formatieren: [b]fetter Text[/b]
Text kursiv formatieren: [i]kursiver Text[/i]
Link einfügen: [link=http://example.com/]Linktext[/link] / [link]http://example.com/[/link]
Text farbig formatieren: [color=#rgb]farbiger Text[/color]
Schriftgröße: [size=small]kleiner Text[/size]; [size=large]großer Text[/size]
Liste einfügen: [list][*]Listenpunkt[/list]
Bild einfügen: [img]http://example.com/image.jpg[/img]; links: [img=left]http://example.com/image.jpg[/img]; rechts: [img=right]http://example.com/image.jpg[/img]; Thumbnail: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; Thumbnail links: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; Thumbnail rechts: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
Bild hoch laden: Bild hoch laden ...
Flash einfügen: [flash]http://example.com/flash.swf[/flash]

:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(
:rofl:
:sleep:
:give5:
:crying:
:baeh2:
:lt:
:super:
:schweinkram:
:kicher:
:thumbsup:
:hand:
:blow_kiss:
:haarerauf:
:clap:
:angel:
:baeh:
:wiralle:
:rose:
:bah:
:applaus:
:grin:
:hug:
:thumbsdown:
:bye: