omg schrieb:

tirijak schrieb:

hat der auch ein süsses gesicht ...der
grass?

Nein, der ist NUR blöd.
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
--------------

Schreiben kann er schon, der Günter Grass.

Er hat nur ein Problem: Er ordnet seine Prosa
(auch in der Vergangenheit) seiner, der ihm
individuellen Geschichtsschau unter, die meiner
Meinung nach unter dem Gesichtspunkt "Weinerliche
Nabelschau" zu beurteilen ist.

Seine letzte Roman-Version handelt hauptsächlich
davon, wie viel Zivilisten während der Überfahrt
über die Ostsee ums Leben kamen.

Kein Mensch wird sein Mitgefühl dafür fehlen
lassen, auch wenn man seine (!) Vita
berücksichtigt.

Vielleicht aber auch, weil er Mitgefühl für
Menschen entwickelt, die vorher den Arm stramm
nach rechts oben gehalten haben und deswegen auf
die Gustloff kamen?

Juden und Kriegsgefangene wurden auf diesem Schiff
sicher nicht transportiert, soweit ich weiß. Aber
jede Menge SS- und Wehrmachtsangehörige.

Seine jüdischen Schriftsteller wurden sowieso
nicht mitgenommen....

Über diese Menschen hat sich der Herr Grass auch
nach dem Krieg relativ wenig Gedanken gemacht;

...den Herrn Rushdie bringt er immer wieder ins
Gespräch - unser Fürsprecher der Literaten.

Warum bezieht er nicht Stellung dazu, was Rushdie
zur islamischen "Implosion" zu sagen hat:

...nämlich einer beispiellosen Orgie an Gewalt und
Unmenschlichkeit, die Mitmenschlichkeit und
Barmherzigkeit, wie wir es als Postulat und Axiom
im Okzident hoffentlicht noch vertreten wollen, ad
absurdum führen.

Seit dem 11. September 2001 weiß ich endgültig,
wie er (Grass) darüber denkt: erbärmlich, oder
zumindest sehr leichtfertig!

Sein Nobelpreis ist eine Beleidigung für alle
Schriftsteller, die in ihrem Leben für FREIHEIT
eingetreten sind!