Kock der Szmok

Sarah@Ishah, Montag, 21. April 2003, 03:51 (vor 8047 Tagen) @ Ishah

Liebe Ishah,

Du schriebest:

Nun, das Christentum hat mehr Menschen bestialisch
ermordet als die Nationalsozialisten mit denen sie
bestens konnten. Insofern sind die nun wirklich
kein Maßstab in Sachen Ethik und Moral.


Dies hatte ich in etwa unserem ach so christlichen
Bernd mal mitgeteilt.

Das Gebot welches Du ansprichts haben sie geklaut
und darin geht es nicht ums Töten, sondern um Mord
- lo tirzach: nicht morde.


"Die moralistische Übersetzung in den 10 Geboten:
´Du sollst nicht töten!´ ist gleich doppelt
falsch, denn es ist nicht von Tötung (Hamata),
sondern von Mord die Rede, und es steht nicht im
Imperativ, sondern im Indikativ. Die Übersetzer
meinten es sicher gut, denn sie dachten
wahrscheinlich, dass durch den Imperativ
sozial-pädagogische Werte geschaffen werden."

http://www.w-studio.ch/todgeb.html

Nach dieser Auslegung verstoßen sie dann gegen die
sozial-pädagogischen Werte..., was jedoch die
Christen in der Bundeswehr nicht tun:
1. Im 5.Gebot (2.Mose 20,13; 5.Mose 5,17) stehen
im Urtext die hebräischen Worte: "Lo tirzach".
"Lirzoach" bedeutet "morden", also aus
niederträchtigen Gründen jemand umbringen. "Im
Krieg töten" dagegen wird z.B. durch das Wort
"Leharog" bezeichnet, z.B. 1.Kön 11,24, wo vom
Kampf Davids gegen die Aramäer die Rede ist. So
ist die verbreitete Übersetzung des 5.Gebotes "Du
sollst nicht töten!" keine korrekte Übersetzung.
Richtig muss übersetzt werden: "Du sollst nicht
morden!" - Die Bibel erlaubt, ja gebietet die
Selbstverteidigung, zur Not auch durch Töten eines
anderen Menschen.

http://members.aol.com/schewo/christbundeswehr.htm
l

Und wenn "man" jedoch im permanenten
Verteidigungskrieg ist (da "man" sich ja stets als
potentielles welthistorisches Opfer dünkt), kommt
es auf den Unterschied zwischen Mord und Töten
nicht mehr so an, sondern darauf, die Bedrohung
"auszuschalten"...

Saddam´s deutsche Giftküche war auch nicht
schlecht.


Ich habe weder diese noch die Aufrüstung des Irak
durch amerikanische Rüstungskonzerne als weniger
schlimm bezeichnet. Du argumentierst im Dualismus
von Pest und Cholera. Wer die Pest bekämpft, wird
von Dir auf die Cholera hingewiesen. Und wer die
Cholera thematisiert, wird von Dir kritisiert,
dass doch die Pest viel schlimmer sei. Damit
kommen wir keinen Schritt weiter.

Weiss hier jemand, ob dadurch auch das Grundwasser
des Irak kontaminiert wurde?

In Bagdad und Umgebung gibt´s kein Grundwasser
soweit ich weiß, sonst hätte man es in den letzten
9000 Jahren gefunden: die Quelle allen Lebens sind
die beiden Flüsse.


Ich habe nicht (nur) von Bagdad gesprochen,
sondern vom Irak.

Lügen die hier:

"Andere Studien konnten bereits Spuren des
abgereicherten Urans und der bei seinem Zerfall
entstehenden, ebenfalls radioaktiven Spaltprodukte
im Boden, im Grundwasser, in Wildpflanzen und
Tieren nachweisen."
http://www.uranmunition.de/guilliard.htm

und
http://www2.rz.hu-berlin.de/leibniz-sozietaet/ver_
abn_010419.htm

Und zu Halabja (BBC-Report):
"Am Rande der Stadt sind die Massengräber. Das
Grundwasser wurde durch die vergifteten Opfer
ebenfalls verseucht. Die Natur der Umgebung wurde
von den Giften ebenfalls betroffen. Eine
Heuschreckenplage nach dem Gasangriff wird damit
in Zusammenhang gebracht."

http://www.okf-sued.de/sites/nahost/halabja.html

??????????????????



gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum