Plisch und Plumm

Jan Rode, Dienstag, 03. Juni 2003, 13:10 (vor 7652 Tagen) @ SÜDAFRIKANER

Friedman lag eben nicht richtig, als er uns den
anschuldigenden Vortrag hielt. Ich wurde wie
gesagt von vielen dafür ausgelacht so
übervorsichtig zu sein. ´Viele´ heißt nicht
´alle´. Die Geschichte geht aber noch weiter:
Jan Eger ein Klassenkamerad wagte als einziger im
Nachhinein Friedmann eine Frage zu stellen und
zwar bezüglich seiner Stellung zum Nahostkonflikt.
Nun ist es kein geheimnis, dass Israel unilateral
für sich in Anspruch nimmt alle jüdischen Menschen
der Welt zu vertreten. Und als Stellvertreter des
Zentralrats der Juden in Deutschland konnte man
von Freidmann durchaus erwarten, dass ihn
Israel-Palästina etwas angeht. Doch Friedmann
entrüstete sich über Eger, und meinte, nur weil er
ein Jude wäre, müsse er noch lange keine Meinung
zum Nahostkonflikt haben. Diese Behauptung für
sich finde ich noch Akzeptabel. Tatsache ist
aber, dass Friedmann durchaus eine Meinung zum
Nahostkonflikt hat und dass diese Meinung ihm und
somit dem Kollektiv, dass er vertritt abträglich
ist. Seine freundschaftliche Beziehung zu Sharon
ist kein Geheimnis. Entweder Friedmann war krank,
als er seine Antwort gab, oder er spricht
doppelzüngig, oder das kann man ja auch nicht ganz
ausschließen, er wurde vor seinem Vortrag von
irgend jemandem extrem gereizt. Jedenfalls hat er
keinen positiven Eindruck hinterlassen und ich
kann mir durchaus vorstellen, dass sein Verhalten
Judeophobie provozieren kann. (Als ein Faktor
unter anderen, nicht als alleinige Ursache!)

Die Behauptung ich wäre ein Judeophob möchte ich
übersehen.

In Südafrika gibt es eine Deutsche Schule in
Johannesburg und eine in Kapstadt. Ich komme aus
Kapstadt. In Kapstadt gibt es ein ´Museum´ über
die Shoah, dass vor Bevölkerungsmorden warnt, und
auch eine größere jüdische Gemeinde. Den genauen
Anlass zu Friedmanns Besuch an unserer Schule
kenne ich allerdings nicht. Er war eben
tatsächlich eines Tages plötzlich da.