Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Lieber Herr Broder,
da ich Sie und Ihre Werke sehr schätze, finde ich
es einigermassen beruhigend, in bezug auf auf Ihre
Kommentare zu Möllemann und Kaplan nicht in allen
Punkten mit Ihnen übereinstimmen zu können. Es
wäre auch seltsam, wenn ich alles und jedes aus
Ihrer Feder gutheißen könnte.
Das weniger wichtige zuerst: Ich selbst teile
Ihre Einschätzung , dass M. ein moderner Antisemit
gemäß Ihrer (sinnvollen) Definition war.
Trotzdem war auch ich mehr als betroffen, als ich
von seinem schrecklichen Ende hörte (insbesondere,
wenn man als sicher annimmt, dass es ein Suizid
war).
Daraus folgt, dass ich auch die Betroffenheit der
Bundestagsabgeordneten als ehrlich empfinde. Ich
kann da keinen Widerspruch im Hinblick auf den
kurz zuvor gefassten Beschluss zur Aufhebung der
Immunität erblicken. (Wenn ich aufklären will, ob
jemand eine Straftat begangen hat, kann ich sehr
wohl betroffen reagieren , wenn der Betreffende
durch Selbsttötung stirbt).
Sie sagen ja auch richtig, dass man ein solches
Ende niemandem wünschen kann (ganz so weit würde
ich nicht einmal gehen, stellen Sie sich nur
einmal vor, Adolf Hitler, Hermann Göring und Josef
Goebbels hätten diesen Weg im Januar 1933 oder
auch gewählt).
Die Sache mit dem schrecklichen Ende, welches man
eigentlich kaum jemandem wünscht, leitet über zu
Kaplan : Dass jemand verurteilt wird, weil er zu
schlimmen Straftaten aufgerufen hat, ist eine gute
Sache; eine andere (und nicht gute) ist es, durch
eigene Verantwortung und Handlungen dessen
Folterung (im schlimmsten Fall ) zu riskieren.
Dabei setze ich voraus, dass es Folter in
türkischen Gefängnissen gibt und dass Kaplan
hierdurch bedroht ist.
Deswegen war es richtig , ihn zu bestrafen, wobei
die Strafe möglicherweise zu gering ausgefallen
ist, nicht aber, ihn der Türkei auszuliefern.
Mit freundlichen Grüssen Martin Klein
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Was ich nicht begreife: wie soll sein Tod seine
taten besser machen? Möllemann war Abschaum und
das bleibt er auch nach dem Schwerkrafttest. Einer
weniger der antisemitische Hetzen verbreitet.
Herrn Broder muß ich zu seinem Kommentar in einem
Punkt widersprechen: »in seinem Herzen kein
Antisemit«
Sie hinzu: »wahrscheinlich«
Sie wissen es nicht.
Der Antisemit positionniert sich eben gerade durch
seine Äusserungen - es ist das Wort das hier Tat
ist. Sein Haß gegen Juden war nur zu deutlich zu
vernehmen, denn sonst hätte er nicht jedes Mittel
benutzt um Juden zu diffamieren.
Seine politischen Ziele sind letztlich
bedeutungslos. Am Ende zählt was er erreicht hat:
Antisemitismus zu schüren um daraus Profit zu
schlagen. Dafür habe ich diesen deutschen Abschaum
verachtet.
Am Ende hat er sich, wie manch anderer Politiker
in Deutschland vor ihm, feige vor seiner
Verantwortung davongemacht. Das macht ihn
keinesfalls ehrenhafter.
Ich heuchele keine Trauer vor und ich dachte auch
nicht "Ô welch schreckliches Ende" Sein
antisemitischer Haß hat mich verletzt und ich bin
erleichert, daß wenigstens diese Kreatur das nicht
mehr tun kann.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Warum so verbittert und zynisch, liebe Ishah?
Möllemann wurde von all jenen falschen
(Partei)freunden in den Tod getrieben. Zuerst
schien denen Mölles Zündeleien ganz nützlich um
Stimmen am rechten Rand und bei Wählern
muslimischen Glaubens zu holen. Als sie dann
merkten, dass in Deutschland kein Blumentopf zu
gewinnen ist, liessen sie Mölle wie eine heisse
Kartoffel fallen.
Mit solch bösen Postings wie dem Ihrigen erreichen
Sie schlimmstenfalls, dass sich gewisse Kreise
sich in Post-Horst-Wessel Theorien suhlen werden
und damit das politsche Klima nicht nur in
Deutschland endgültig vergiften.
De mortui nihil nisi bene. Machen Sie den Mölle
nicht zum erfolgreichsten Selbstmordattentäter der
letzten Zeit.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Mit solch bösen Postings wie dem Ihrigen erreichen
Sie schlimmstenfalls, dass sich gewisse Kreise
sich in Post-Horst-Wessel Theorien suhlen werden
und damit das politsche Klima nicht nur in
Deutschland endgültig vergiften.
Sie argumentieren genauso wie Möllemann. Die
Juden, hier Ishah, müssen sich ´gut benehmen´ um
das politische Klima nicht zu vergiften.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Sie argumentieren genauso wie Möllemann. Die
Juden, hier Ishah, müssen sich ´gut benehmen´ um
das politische Klima nicht zu vergiften.
....außerdem muß z.B. ich mich -unabhängig von
meinem Glauben- überhaupt n i c h t mit
Trauerfloren oder -flörchen behängen, wenn ich
außerdem durch die Mitteilungen des deutschen
Fernsehens erfahre, daß dieser
spezielle "Entscheidungsträger" tiefer in
Waffengeschäfte verwickelt gewesen sei, als man
vermutete.
Könnte man diese Angelegenheit nicht etwa unter
dem Aspekt einer "beachtenswerten
Kameradschaftlichkeit" des Herrn Möllemann
verbuchen? Treue Kameradschaft bis in den Tod,
denn Tote reden nicht.? ......Verfahren
eingestellt! ......und nun zur Staatstrauer!
Darüber muß ich noch gesondert nachdenken....!
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Nein, das musst du sicher nicht. Aber das ist ein
ganz anderes problem.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
HEUTE bzw. GESTERN ! IN DEN FEUILLETONS
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,2
52161,00.html
Frankfurter Rundschau, 10.06.2003
Auf der Medienseite bestätigt ein Bericht
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/kultur_und_medie
n/medien/?cnt=228115
von Wolfgang Hettfleisch, was die taz in ihrem
Kommentar am Tag nach dem Tod Möllemanns
klarsichtig vorausgesagt hatte: der Geist, den
Möllemann beschwor, werde ihn überleben.
Im Internet-Diskussionsforum von Focus sei das
derzeit nachzulesen:
http://forum.focus.de/H/HF/HFB/hfb.htm?hfb_board=n
ews
" Wer Möllemann auf dem Gewissen hat? Die Juden
natürlich! Mossad, zionistische Weltverschwörung,
jüdisches US-Kapital - suchen Sie sich was aus.
(...) Doch die aufrechten Verschwörungstheoretiker
im elektronischen Focus-Briefwechsel, stets auf Du
und Du mit den kriminellen Machenschaften des
jüdischen Kapitals, haben noch Hoffnung. Etwa
darauf, dass es ´die Israel-Lobby´ nicht schaffen
wird, ´die Menschen so einschüchtern, dass sich
niemand traut, die Wahrheit zu auszusprechen´. Die
Leute im Focus-Forum trauen sich. Und wie!" Eine
kleine Kostprobe: "Möllemann wurde von lauthals
krächzenden Juden, die den Hals nach all den
zurecht gezahlten Kriegsentschädigungsgeldern
nicht voll genug kriegen (Friedman und Co.), von
den arschkriechenden Medien und von den Kollegen
so sehr gehetzt, dass es unmöglich für ihn wäre,
nach einem Rücktritt ein normales Leben zu führen
ohne auf der Straße erkannt zu werden mit dem Ruf
,Da ist ja Mölle, der alte Judenhasser´."
-------------------
Leider nicht im SPIEGEL-Rundblick.
Pfingsten erinnerte der Tagesspiegel Berlin (
leider nur in der Print-Ausgabe )
mit einem zwei Jahre alten Interview an einen
witzigen wie selbstkritischen Möllemann .
Leider kostenpflichtig
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Pfingsten erinnerte der Tagesspiegel Berlin
(leider nur in der Print-Ausgabe) mit einem zwei
Jahre alten Interview an einen witzigen wie
selbstkritischen Möllemann .
Leider kostenpflichtig
---------
Das ist ja unglaublich! Möllemann machte seit
vielen Jahren die übelsten, ihm Millionen
einbringenden Waffengeschäfte mit den arabischen
Staaten, und der Tagesspiegel erinnert an ein
Interview mit einem "witzigen wie selbstkritischen
Möllemann".
Die deutschen Medien sind versifft!
Mal verirrt sich ein Artikel wie der in der FR
oder in der TAZ, anerkannt, aber ansonsten ist es
doch unglaublich. Ich habe mir die Forumsbeiträge
im Focus angesehen. Daß der Focus ein rechtes
Bayernpamphlet ist, wußte ich ja immer schon, aber
daß diese antisemitischen und neo-nazistischen
Beiträge dort so stehenbleiben, zeigt, daß der
ganze Focus zu einem braunen Sumpf tendiert.
Die Fixierung auf Michel Friedman in dem
Focus-Forum ist paranoid. Diese braunen Deppen
wissen nicht einmal, wie der sich schreibt, selbst
wenn es ein Posting ausdrücklich mitteilt.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Irgendjemand in diesem Forum hat mal (sinngemäß)
gesagt, Friedman sei DER Lackmustest für das
Vorhandensein von Antisemitismus. Irgendwas hat
der Mann an sich, das Antisemiten veranlasst,
*sofort* die Maske fallen zu lassen.
Ist es, weil er seine offensichtlich vorhandene
Intelligenz so unbescheiden zur Schau stellt? Oder
die ebenso provokativ vorgetragene Arroganz? Dass
ihm so offensichtlich garnichts daran gelegen ist,
einen guten Eindruck zu machen?
Jedenfalls geifern und sabbern sie, sobald auch
nur sein Name ertönt.
Ich bin übrigens der Ansicht, dass er Mölle voll
ins offene Messer hat laufen lassen, aber hier mag
ich mich irren.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Ich schlage vor , HMB (= bekanntlich auch
TSP-Autor;da gibts Kollegenrabatt) ) spendiert
seiner HP den Abdruck des alten
Tagesspiegel-Interviews.
Grund : Auch aus seiner Ecke kamen viele schrille
Töne gegen Möllemann.
Davon unberücksichtigt bleibt , dass Mölle
vielleicht doch als Bakschischnehmer in den Knast
gewandert wäre.
Aber da würden mir noch mehr Bonner bzw. Berliner
einfallen !
Nur wird deren Andenken nicht ähnlich besudelt.
J.W.Möllemann war ein Kämpfer, der verloren hat.
Nicht mehr und nicht weniger.
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Grund : Auch aus seiner Ecke kamen viele schrille
Töne gegen Möllemann.
Ja. Und völlig zurecht. So what?
Nur wird deren Andenken nicht ähnlich besudelt.
Möllemann hat anderen die Arbeit abgenommen und
sich selbst besudelt. Wo ist das Problem.
J.W.Möllemann war ein Kämpfer, der verloren hat.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ja. Und was sagt das aus? Nu isser tot. Völlig
zurecht!
Und?
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Pfui Nora ,
gerade eben hast Du noch andere Töne anklingen
lassen
Nora schrieb:
Ich bin übrigens der Ansicht, dass er(=Friedman)
Mölle voll
ins offene Messer hat laufen lassen, aber hier mag
ich mich irren.
Im Möllemann-Forum fand sich übrigens seinerzeit
dieses Gedicht 
( nicht von mir )
Ein Gedicht für Jürgen Möllemann
von G. Al Dahouk
Ein Fallschirm senkte sich zur Erde -
Blau-gelb, auf dass es Wahrheit werde:
Dass Deutsche wieder sprechen lernen
Ohne Furcht, man könnte sie entfernen
Von Schulen, Arbeit und Parteien,
Weil sie Anti-israelisch seien!
Wie gut für die junge Generation;
Litten doch die Alten schon
Genug, indem man sie nur schalt:
Keine Kritik gegen die Gewalt!
So mag der Schirm herunterfallen.
Der Phönix tritt mit seinen Krallen
Flammenzungen los in hohen Zedern.
Funken sprühen aus den Federn.
Wir spüren den Rest des Brandes im Blut
Und auf den Lippen, das Herz schlägt froh.
Schillerndes Gefieder verglüht in der Glut,
Stummheit, Lethargie verbrennen lichterloh!
Der Feuervogel in Gelb und in Blau
Stiehlt den anderen Parteien die Schau!
Wir werden mit ihm aufrecht gehen
Und demokratischen Werten entgegensehen!
http://www.juergenwmoellemann.de/forum/threadreply
.php3?message=1197&replyid=4277&level=1&que=0 .
Henryk Broder zu Möllemann und Kaplan
Nora schrieb:
Irgendjemand in diesem Forum hat mal (sinngemäß)
gesagt, Friedman sei DER Lackmustest für das
Vorhandensein von Antisemitismus. Irgendwas hat
der Mann an sich, das Antisemiten veranlasst,
*sofort* die Maske fallen zu lassen.
So kommt mir das auch vor. Friedman verkörpert
alles, was der moderne (seit ca. 250 Jahren)
Antisemit haßt: Er ist urban, kosmopolitisch,
gebildet, vermutlich geschickter Kaufmann,
schillernd-«unnatürlich« (d.h. in den Aspekten,
die eine »eindeutige Identität« ausmachen, an die
sich die Schwachen klammern), nicht eindeutig zu
fassen), und er ist dabei auch noch *erfolgreich*.
Gerade Letzteres ist aber absolut unverzeihlich
...
Ist es, weil er seine offensichtlich vorhandene
Intelligenz so unbescheiden zur Schau stellt? Oder
die ebenso provokativ vorgetragene Arroganz? Dass
ihm so offensichtlich garnichts daran gelegen ist,
einen guten Eindruck zu machen?
Ja, der moderne, insbesondere der gutmenschliche,
Antisemit, möchte gerne ein Philosemit sein, der
dem ganz hilflosen Juden, der auf dem Boden im
Dreck liegt, ne Scheibe Brot oder ein altes Hemd
reichen möchte. Das hat der Friedman aber alles
nicht nötig, und er zeigt das auch noch.
Frechheit, nich?