Kennste den:

http://www.express.de/wm-2014/skurril-gekleidet-wirbel-um-fan--wer-ist-der--nazi-cannab...

Schwerer Fall von Aufmerksamkeitserzwingung oder maximal kiffende Querfront?

Nee, der war mir noch nicht bekannt. Nun würde ich sagen, Kolumbien ist nicht unbedingt als ein Land bekannt, das Kunst und Kultur besonders fördert. Der gleiche Typ in Deutschland hieße Schlingensief, Beuys, Ei waiwai oder Conchita Wurst .

Waiwai kann ich nicht beurteilen. Aber Christoph Schlingensief hat Größeres geschaffen als Beuys oder Wurst. U.a. diese filmische Groteske:

http://www.youtube.com/watch?v=6zK10SS7wbQ

Im Ernst jetzt? Dann gebe ich mich geschlagen.
Waiwai hat vor zwei (oder drei) Jahren während der kulturlosen Sommerzeit im hiesigen Palst des Regierungspräsidenten 8 Zweimannzelte aufstellen lassen - als Protest gegen chinesische Menschnerechtsverstöße. Für 8 Euro pro Tag konnte man so ein Zelt auch mieten und mit nach Hause nehmen.

Wer Ai Weiwei ist und wie er aussieht, ist mir schon bekannt. Aber er ist einer von diesen Personen des öffentlichen Lebens, über die man bzw. ich mal wenig weiß.

Der Wiki-Artikel über Weiwei deutet darauf hin, dass es sich um einen vielseitigen Künstlern handelt.

Googelt man unter "Bilder" seinen Namen, findet man Installationen, die komplexer anmuten, als die offenbar minimalistischen Zelte in Münster.

Für mich kann also zumindest vorläufig nicht als gesichert gelten, dass Weiwei nur deshalb ein weltbekannter Künstler ist, weil er auch ein chinesischer Dissident ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ai_Weiwei#mediaviewer/Datei:Rooted_Upon_by_Ai_Weiwei.jpg

https://www.google.de/search?hl=de&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=16...

Dem kann ich mich nur anschließen.
Seine Installationen im Berliner Gropiusbau haben mich positiv überrascht.
Ihn mit einem Scharlatan wie Beuys zu vergleichen, erscheint mir unangebracht.
Schlingensief ist gegenüber diesem Kerl ein Ausbund an Authentizität und Humanität gewesen.
Und oft sehr witzig.
Sein Sterben hat mich sehr berührt.

Aber über Conchita Wurst sind wir uns einig?
Oder ernte ich heute nur Widerspruch?

Kurz noch ein paar Worte zu Herrn Ai.
Er hat lange in den USA gelebt und das ist ihm gut bekommen.
Er hat gelernt, sich zu vermarkten.
Auch das Übel, das ihm (und China) die dortigen Dreckskommunisten angetan haben.
Ohne diese Fähigkeit würde er niemals seine Sachen auf die Beine stellen können.
Sie kosten Unsummen.

Und Chonchita Wurst hat in dieser Aufzählung eigentlich nix verloren...

Kennste den:

http://www.express.de/wm-2014/skurril-gekleidet-wirbel-um-fan--wer-ist-der--nazi-cannab...

Schwerer Fall von Aufmerksamkeitserzwingung oder maximal kiffende Querfront?

Nee, der war mir noch nicht bekannt. Nun würde ich sagen, Kolumbien ist nicht unbedingt als ein Land bekannt, das Kunst und Kultur besonders fördert. Der gleiche Typ in Deutschland hieße Schlingensief, Beuys, Ei waiwai oder Conchita Wurst .

Waiwai kann ich nicht beurteilen. Aber Christoph Schlingensief hat Größeres geschaffen als Beuys oder Wurst. U.a. diese filmische Groteske:

http://www.youtube.com/watch?v=6zK10SS7wbQ

Im Ernst jetzt? Dann gebe ich mich geschlagen.
Waiwai hat vor zwei (oder drei) Jahren während der kulturlosen Sommerzeit im hiesigen Palst des Regierungspräsidenten 8 Zweimannzelte aufstellen lassen - als Protest gegen chinesische Menschnerechtsverstöße. Für 8 Euro pro Tag konnte man so ein Zelt auch mieten und mit nach Hause nehmen.

Wer Ai Weiwei ist und wie er aussieht, ist mir schon bekannt. Aber er ist einer von diesen Personen des öffentlichen Lebens, über die man bzw. ich mal wenig weiß.

Der Wiki-Artikel über Weiwei deutet darauf hin, dass es sich um einen vielseitigen Künstlern handelt.

Googelt man unter "Bilder" seinen Namen, findet man Installationen, die komplexer anmuten, als die offenbar minimalistischen Zelte in Münster.

Für mich kann also zumindest vorläufig nicht als gesichert gelten, dass Weiwei nur deshalb ein weltbekannter Künstler ist, weil er auch ein chinesischer Dissident ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ai_Weiwei#mediaviewer/Datei:Rooted_Upon_by_Ai_Weiwei.jpg

Ich muss gestehen, dass mich diese Art Installation unendlich langweilt. Ich bin kulturell in der Vergangenheit hängen geblieben. Dort gibt es noch so unendlich viel zu entdecken, dass mir für weiwei einfach keine Zeit bleibt.

https://www.google.de/search?hl=de&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=16...

Nach der Zeltaktion gab es im Radio ein böses Interveiw mit einem chinesischen Professor (den Namen konnte ich natürlich nicht behalten), der behauptete, China habe ganz andere Kaliber zu bieten, die es sehr schwer hätten, weil sie versuchten, innerhalb des Systems etwas zu schaffen. Sie werden international überhaupt nicht beachtet. Aber weiwei ist politisch korrekt und macht eine Menge Kohle.
Ich glaube das gern, seitdem ich letzte Woche in Weimar einen Liederzyklus von Mussorgski gehört habe, gesungen von einem Chinesen.

Ich denke, dass du die Zuschreibung "politisch korrekt" falsch gebrauchst. Es mag Leute geben, die meinen, Ai Weiwei als Künstler deshalb bedeutend finden zu müssen, weil er auch ein chinesischer Dissident ist. Das ist aber nicht sein Spleen.

Jeder, der in einem autoritären System quer schießt, dieses System nicht durch etwas schlimmeres ersetzen will (wie z.B. einige Islamisten), deshalb im Knast gesessen hat, mit falschen Anschuldigungen überzogen, nicht ausreisen darf und überwacht wird, hat dafür von guten Demokraten ein gewisses Maß an Respekt verdient.

Die Installationen können dich ja getrost langweilen, aber damit...

Aber weiwei ist politisch korrekt und macht eine Menge Kohle.

...bist du in der Nähe von schlechter Gesellschaft.

Sagen wir: vorgeschädigt, und deshalb vielleicht ungerecht. Da ich - wie gesagt - für diese Art Kunst überhaupt keine Antenne habe, kenne ich von ihm eigentlich nur die münsteraner Zelte. Die waren allerdings auch kein großer Erfolg.
Der Satz oben stammt übrigens nicht von mir, sondern aus einem anderen Zusammenhang. Den werde ich später mal erläutern, besser gesagt: zur Diskussion stellen, jetzt habe ich nicht die Zeit.