Mutmaßlich
Divara 
, Montag, 08. Dezember 2014, 10:25 (vor 3810 Tagen)
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...
usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Allerdings!
Mutmaßlich
Divara , Montag, 08. Dezember 2014, 22:27 (vor 3810 Tagen) @ The Editrix
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Allerdings!
Nur in einem irrt der Text:
Die Apartheidsmauer wird nicht auf afrikanischem Boden gebaut, sondern auf europäischen: Griechenland, Franreich, Malta.
Mutmaßlich
Divara , Dienstag, 09. Dezember 2014, 13:06 (vor 3809 Tagen) @ Divara
Der Brüller:
"Die israelische Tageszeitung „Yediot Aharonot“ berichtet, syrische Diplomaten forderten wegen des Angriffs Sanktionen gegen Israel bei den Vereinten Nationen." (Israelnetz)
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
Verschwörungstheorien und ihre Anhänger, der Bodensatz unseres Kulturkreises.
Das ist der Humus, aus dem die Anhängerx ( 
) von "starken Männern" ihre Nährstoffe saugen.
Und die Alptraumsauce, mit der wir uns in den kommenden Jahren herumplagen
müssen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/verschwoerungstheoretiker-formieren-sich-i...
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Allerdings!
Nur in einem irrt der Text:
Die Apartheidsmauer wird nicht auf afrikanischem Boden gebaut, sondern auf europäischen: Griechenland, Franreich, Malta.
Mag ja sein, dass dort auch "gebaut" wird, aber die Mauer, auf die sich der Text bezieht, steht
in Afrika, in Ceuta.
Als Exklave Spaniens auf dem afrikanischen Kontinent ist Ceuta ein begehrtes Ziel illegaler Einwanderung durch Menschen, die sich eine Weiterreise nach Europa erhoffen. In den vergangenen Jahren wurde deshalb von den spanischen und marokkanischen Behörden die Befestigung und Überwachung der Grenze massiv verstärkt.
Mutmaßlich
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
So what?!
1. Die Luftschläge wurden auch von anderen, dem Assad-Regime unfreundlich gesonnenen Quellen bestätigt bzw. unter Vorbehalt gemeldet ("soll"). Dies hätte die Tagesschau dazu sagen können. Es handelt sich aber lediglich um eine Kurzmeldung.
2. Wenn "soll" verwendet wird, ist dies häufig ein Kennzeichen von Seriösität. U.a. deshalb, weil damit auch eine gewisse Skepsis gegenüber einer nicht zweifelsfrei feststehenden Aussage und/oder einer Quelle zum Ausdruck gebracht wird. (Es sei denn, irgendetwas, was wirklich feststeht wird mit "soll" versehen. Auch kann man es in bestimmten Kriminalfällen als übertrieben werden, wenn XY, der etwa bei der Polizei einen Überfall eingeräumt hat, als "mutmaßlicher" Täter bezeichnet wird.)
Mutmaßlich
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS.
Das legt die Kurzmeldung nicht nahe. Und wenn jemand, warum auch immer, auf diesen Scheiß kommt, dann ist sie nicht dafür verantwortlich.
Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Im Rahmen des Syrien-Konflikts gab es mehrfach kürzere oder längere Meldungen über Geschehnisse oder Zwischenfälle, in die auch Israel passiv oder aktiv involviert war. Und zwar nicht nur durch die Tagesschau.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
?!?!??!
Mutmaßlich
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Nein, es passt überhaupt nicht dazu.
Zumal steht/stand die Meldung gewiss nicht auf TOP 1.
Mutmaßlich
Divara , Dienstag, 09. Dezember 2014, 18:18 (vor 3809 Tagen) @ NN
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
So what?!
1. Die Luftschläge wurden auch von anderen, dem Assad-Regime unfreundlich gesonnenen Quellen bestätigt bzw. unter Vorbehalt gemeldet ("soll"). Dies hätte die Tagesschau dazu sagen können. Es handelt sich aber lediglich um eine Kurzmeldung.
2. Wenn "soll" verwendet wird, ist dies häufig ein Kennzeichen von Seriösität. U.a. deshalb, weil damit auch eine gewisse Skepsis gegenüber einer nicht zweifelsfrei feststehenden Aussage und/oder einer Quelle zum Ausdruck gebracht wird. (Es sei denn, irgendetwas, was wirklich feststeht wird mit "soll" versehen. Auch kann man es in bestimmten Kriminalfällen als übertrieben werden, wenn XY, der etwa bei der Polizei einen Überfall eingeräumt hat, als "mutmaßlicher" Täter bezeichnet wird.)
Zu dem Zeitpunkt, als uns Richard Schneider mit dieser Meldung in der Tagesschau beglückte, gab es keine andere Quelle als das "syrische Staatsfernsehen". Eine solche "soll haben"-Meldung hat in den Nachrichten gar nichts zu suchen.
Mutmaßlich
Divara , Dienstag, 09. Dezember 2014, 18:36 (vor 3809 Tagen) @ Alex
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
Verschwörungstheorien und ihre Anhänger, der Bodensatz unseres Kulturkreises.
Das ist der Humus, aus dem die Anhängerx (
Und die Alptraumsauce, mit der wir uns in den kommenden Jahren herumplagen
müssen.http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/verschwoerungstheoretiker-formieren-sich-i...
Ich weiß, wir ticken hier etwas anders als der Rest der Republik. Aber ich kenne definitiv NIEMANDEN, der Putin nicht zum Kotzen findet. Auch hat sich hier noch keine Friedensbewegung zu Wort gemeldet, die Putin zum Thema hatte, und der starke Mann hat hier keine Chance. "Ami go home" brüllt hier auch keiner, im Gegenteil: die Britsh Army ist jetzt ganz abgezogen, zwei Stadtteile jammern wegen fehlender Kunden und die Stadt muss die leerstehenden Häuser sanieren. In der Vorweihnachtszeit fällt die fantastische British Military Show aus. Man ist richtig sauer.
Natürlich gibt es auch hier eine Mahnwache, aber schon seit Jahren. Genauso wie in dem Artikel beschrieben: 60+, in Schlabber-Öko-Klamotten, mit Spruchbändern, die kultmäßig erbärmlich aussehen; und niemand weiß so recht, wofür oder wogegen die sind. Sie stehen einfach dumm rum.
Verschwörungstheorien gab es immer schon, Auftrieb erhielten sie 68 (alles immer und überall CIA), dann wieder nach 9/11 (CIA/die Juden).
Was mich viel mehr ärgert: Wieso musste Ashton gleich nach Ausbruch der Krise mit einem Sack voll Geld in der Ukraine aufkreuzen, das sich ich weiß nicht wer in die Tasche gesteckt hat? Der Zerfall der Hoffnung EU macht mir viel mehr Kopfzerbrechen als Herr Putin...
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Nein, es passt überhaupt nicht dazu.Zumal steht/stand die Meldung gewiss nicht auf TOP 1.
Es gab einige Artikel, die die (nicht nur) syrische Meinung, dass die Israelis den IS unterstützen, kolportierten.
Von daher passt auch der Hinweis auf die "blood libel-Legende".
Und Buurmanns Text passt auch, das Messen mit zweierlei Maß und dass schon bei kleinsten Anlässen mit
israelischem Hintergrund jegliche Nichtigkeit überhöht wird.
Aber irgendwie scheint Dir heute was über die Leber gelaufen zu sein, zum "Googlen" reichte es ja bei "Blood Libel" auch nicht... 
Mutmaßlich
Klar, Israel unterstützt IS/ISIS. Dass so eine gequirlte Mausekacke ernsthaft im deutschen Fernsehen gemeldet wird, wundert mich nicht mehr.
Eine moderne Version der "blood libel"-Legende.
Da passt das hier ganz gut...
http://tapferimnirgendwo.com/2014/12/08/wenn-deutschland-israel-ware/
Nein, es passt überhaupt nicht dazu.Zumal steht/stand die Meldung gewiss nicht auf TOP 1.
Es gab einige Artikel, die die (nicht nur) syrische Meinung, dass die Israelis den IS unterstützen, kolportierten.
Die "Soll"-Meldung von Richard Schneider (und nicht nur von Richard Schneider) kolportiert aber nicht, dass die Israelis den "IS" unterstützen.
Und wenn dies doch von total bescheuerten Menschen aus der Meldung geschlossen wird, dann ist dies kein Grund dafür, die Meldung nicht bringen.
Man stelle sich mal vor, was los wäre, wenn man darauf verzichtete, dieses oder jenes nicht zu melden, weil ja megabescheuerte Schlüsse daraus gezogen werden.
Von daher passt auch der Hinweis auf die "blood libel-Legende".
Nein, er passt hier überhaupt nicht.
Und Buurmanns Text passt auch, das Messen mit zweierlei Maß und dass schon bei kleinsten Anlässen mit
israelischem Hintergrund jegliche Nichtigkeit überhöht wird.
Ich kann nicht erkennen, dass die besagte (Kurz-)Meldung auf TOP 1 gestanden hätte. Aber vielleicht möchtest du es dir ja einreden.
Aber irgendwie scheint Dir heute was über die Leber gelaufen zu sein, zum "Googlen" reichte es ja bei "Blood Libel" auch nicht...
Nein. Euer Gerede über diese Meldung ist schlicht widersinnig. Und wenn Menschen, die ich im Allgemeinen nicht als bescheuert einschätze, widersinnig reden, dann gibt es von mir häufig eine Widerrede.
Mutmaßlich
Angaben des Staatsfernsehens
nie bestätigt, wird nicht bestätigen, aber immer schon behauptet
soll sich gehandelt haben
sich befunden haben soll
sei...usw.
aber eine Meldung der Tagesschau u.a. ist es wert:
So what?!
1. Die Luftschläge wurden auch von anderen, dem Assad-Regime unfreundlich gesonnenen Quellen bestätigt bzw. unter Vorbehalt gemeldet ("soll"). Dies hätte die Tagesschau dazu sagen können. Es handelt sich aber lediglich um eine Kurzmeldung.
2. Wenn "soll" verwendet wird, ist dies häufig ein Kennzeichen von Seriösität. U.a. deshalb, weil damit auch eine gewisse Skepsis gegenüber einer nicht zweifelsfrei feststehenden Aussage und/oder einer Quelle zum Ausdruck gebracht wird. (Es sei denn, irgendetwas, was wirklich feststeht wird mit "soll" versehen. Auch kann man es in bestimmten Kriminalfällen als übertrieben werden, wenn XY, der etwa bei der Polizei einen Überfall eingeräumt hat, als "mutmaßlicher" Täter bezeichnet wird.)
Zu dem Zeitpunkt, als uns Richard Schneider mit dieser Meldung in der Tagesschau beglückte, gab es keine andere Quelle als das "syrische Staatsfernsehen". Eine solche "soll haben"-Meldung hat in den Nachrichten gar nichts zu suchen.
Ich kann dir versichern, dass es in Damaskus und Umgebung auch Oppositionsquellen gibt, die Meldungen von Regimequellen bestätigen oder eben nicht.
Und ich kann dir versichern, dass ich, weil ich den Syrien-Konflikt relativ genau verfolge, schon vorgestern Mittag von dem Vorfall gelesen habe, dem Sinn nach so kommuniziert ("soll"), wie Schneider es getan hat.
Zu deiner Information: Die israelische Luftwaffe hat vor einiger Zeit bzw. als der Syrien-Konflikt bereits auf Hochtouren lief schon mal Ziele des syrischen Regimes im Raum Damaskus bombardiert. Daneben gab es auch, als Antwort auf Beschuss durch Regimekräfte, Artilleriefeuer vom Golan aus.
Wohlgemerkt: Wenn auch der "IS" eine größere internationale Bedrohung ist als das syrische Regime und die Hisbollah*, so ist vor allem Letztere immer noch eine Bedrohung für Israel.
Wer nun meint, daraus schließen zu müssen, dass Israel den "IS" unterstützt, der hat eben ein Rad ab. Und es wäre völlig widersinnig, kleinere Details im Rahmen eines größeren Konflikts nicht zu melden, weil total Bescheuerte daraus total bescheuerte Schlüsse ziehen könn(t)en.
*Die übrigens schon seit Längerem ganz offen und sehr tatkräftig in Syrien agiert - was z.B. auch heißt, dass sie relativ offen über eigene Verluste ("Märtyrer") spricht, die sich insgesamt locker im dreistelligen Bereich bewegen. Ohne die massive Unterstützung der Hisbollah (im Verein mit iranischen Revolutionsgardisten) wäre zumindest das vom Regime gehaltene Territorium erheblich kleiner.
Mutmaßlich
Die Israelis, wer sonst?
Und warum?
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-airstrikes-strike-targets-in-Syria-near...
Meine Komplimente an den Mossad, der die Raketenimportversuche zu Gunsten der Hizbollah, egal ob über Sudan/Ägypten oder über Syrien, gut im Griff zu haben scheint.
Berichte und Kommentare über eine Verbindung Israel/Isis haben gerade Hochkonjunktur. Im Gegenzug sind Berichte darüber, dass Elvis lebt oder die Erde eine Scheibe ist, in diesen Tagen nicht in der üblichen Dichte zu finden.
Mutmaßlich
Die Israelis, wer sonst?
Und warum?
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-airstrikes-strike-targets-in-Syria-near...
Ja, ich deutete es bereits an.
Meine Komplimente an den Mossad, der die Raketenimportversuche zu Gunsten der Hizbollah, egal ob über Sudan/Ägypten oder über Syrien, gut im Griff zu haben scheint.
Berichte und Kommentare über eine Verbindung Israel/Isis haben gerade Hochkonjunktur. Im Gegenzug sind Berichte darüber, dass Elvis lebt oder die Erde eine Scheibe ist, in diesen Tagen nicht in der üblichen Dichte zu finden.
Auch richtig.
Allerdings will mir nicht in den Kopf, dass Richard Schneider (den man ja doof finden kann) deshalb das Bombardement nicht melden soll.
Mutmaßlich
Divara , Mittwoch, 10. Dezember 2014, 09:23 (vor 3808 Tagen) @ NN
Die Israelis, wer sonst?
Und warum?
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-airstrikes-strike-targets-in-Syria-near...
Ja, ich deutete es bereits an.
Meine Komplimente an den Mossad, der die Raketenimportversuche zu Gunsten der Hizbollah, egal ob über Sudan/Ägypten oder über Syrien, gut im Griff zu haben scheint.
Berichte und Kommentare über eine Verbindung Israel/Isis haben gerade Hochkonjunktur. Im Gegenzug sind Berichte darüber, dass Elvis lebt oder die Erde eine Scheibe ist, in diesen Tagen nicht in der üblichen Dichte zu finden.
Auch richtig.Allerdings will mir nicht in den Kopf, dass Richard Schneider (den man ja doof finden kann) deshalb das Bombardement nicht melden soll.
Weil es zum DEM Zeitpunkt nur das syrische Staatsfernsehen als Quelle gab. Und sich allein darauf zu stützen ist kein seröser Journalismus.
Mutmaßlich
Die Israelis, wer sonst?
Und warum?
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-airstrikes-strike-targets-in-Syria-near...
Meine Komplimente an den Mossad, der die Raketenimportversuche zu Gunsten der Hizbollah, egal ob über Sudan/Ägypten oder über Syrien, gut im Griff zu haben scheint.
Berichte und Kommentare über eine Verbindung Israel/Isis haben gerade Hochkonjunktur. Im Gegenzug sind Berichte darüber, dass Elvis lebt oder die Erde eine Scheibe ist, in diesen Tagen nicht in der üblichen Dichte zu finden.
Semit - Times, MoSSad und IS-rael
Wer da noch an einen Zufall glaubt, ist als Büttel des Weltjudentums bereits abgeschrieben. Ungeheuerlich, schreibt die Judenpresse unisono von «Terroristen», geht es um die Haudegen und Halsabschneider im Irak, aber kein Wort darüber, wo man Nora Tschirner von dicken Schwänzen durchgenagelt sieht. Wo sie doch so niedlich ist. Mein Gott, ist die scharf. Nora, die geile Sau.
Stattdessen schockt die Zionistenlobby mit einer Schauergeschichte nach der anderen und desinformiert nur noch, wenn es um Muslime, Linke oder zivilisationsfremde Gegenden («BRD») geht. Da wird ein Mist geschrieben, dass einem übel wird!
Beispiele? Bitteschön!
So soll im Koran allerlei Schlimmes stehen. Doch wenn man den Schund entsorgt (WC), ists auch wieder nicht recht (den Muslimen).
Wer soll da noch mitkommen? Wer soll da noch die Wahrheit wissen? Einfach mal unter «Verschwörung Juden 11. September Wahrheit Lügenpresse» googlen. Da findet sich immer was «Spezielles».