Nach dem Alptraum in Paris, mit 12 Toten und dem außerordentlich witzigen Kommentar von Martin Sonneborn
("Kann uns bei der TITANIC nicht passieren, wir sind bloß sechs Redakteure..."), kann man die Gegendemonstranten der PEGIDA nur so definieren, wie es dieses Bild klarstellt.

Wie immer und auch schon beim IS war der Mossad mittenmang.
Vermutlich.
Ganz klar.

Wie tweetete Akif Pirinci soeben:
"Das Schlachten hat begonnen..."

http://www.americanthinker.com/blog/2015/01/shocking_video_of_charlie_hebdo_attack.html...

Ganz Frankreich demonstriert. Siehe Karte:

https://twitter.com/decodeurs/status/552849667999141889/photo/1

Nach dem Alptraum in Paris, mit 12 Toten und dem außerordentlich witzigen Kommentar von Martin Sonneborn
("Kann uns bei der TITANIC nicht passieren, wir sind bloß sechs Redakteure..."), kann man die Gegendemonstranten der PEGIDA nur so definieren, wie es dieses Bild klarstellt.

Wie immer und auch schon beim IS war der Mossad mittenmang.
Vermutlich.

Haste maln Link für die steile These?

Wie immer und auch schon beim IS war der Mossad mittenmang.
Vermutlich.

Haste maln Link für die steile These?

Ach nöö...suchen Sie mal schön selbst.
Ich bin mir sicher, Sie werden schnell fündig...

Wie immer und auch schon beim IS war der Mossad mittenmang.
Vermutlich.

Haste maln Link für die steile These?

Ach nöö...suchen Sie mal schön selbst.
Ich bin mir sicher, Sie werden schnell fündig...

http://aanirfan.blogspot.de/2015/01/mossad-attacks-paris.html

http://lamatricejuive.net/2015/01/07/charlie-hebdo-un-attentat-cousu-de-fil-blanc/

(Der 2. Text ist so weitschweifig, den hat kein Franzose geschrieben)

Martin Schulz im Namen des Europäischen Parlaments:

"Wir Europäer werden immer unsere Werte der Presse- und Meinungsfreiheit, der Toleranz und des gegenseitigen Respekts verteidigen, die bei dem heutigen Anschlag angegriffen wurden.

Dies ist eine Zeit großer Trauer, doch wir müssen besonnen agieren. Unabhängig von unserem Glauben und unseren Überzeugungen, müssen wir uns entschlossen gegen derartige Handlungen stellen. Ich appelliere an alle Bürgerinnen und Bürger, gemeinsam unsere Werte zu verteidigen."

Pegida-Faschos, alle miteinander...

Das hier schlägt übrigens den Schulhof-Witzbold Sonneborn mühelos:

https://twitter.com/GillesKLEIN/status/552869509070352385/photo/1

Martin Schulz im Namen des Europäischen Parlaments:

"Wir Europäer werden immer unsere Werte der Presse- und Meinungsfreiheit, der Toleranz und des gegenseitigen Respekts verteidigen, die bei dem heutigen Anschlag angegriffen wurden.

Dies ist eine Zeit großer Trauer, doch wir müssen besonnen agieren. Unabhängig von unserem Glauben und unseren Überzeugungen, müssen wir uns entschlossen gegen derartige Handlungen stellen. Ich appelliere an alle Bürgerinnen und Bürger, gemeinsam unsere Werte zu verteidigen."

Pegida-Faschos, alle miteinander...

Lieber Herr Schulz,
wie macht man das: unabhängig vom jeweiligen Glauben oder der jeweiligen Überzeugung gemeinsame Werte verteidigen?

Gewalt fängt bei der ständig beleidigten Visage von Herrn Mazyek an, der allen Muslimen in Deutschland das Gefühl geben will, sie seien das Opfer der Kreuzzüge.

Das hier schlägt übrigens den Schulhof-Witzbold Sonneborn mühelos:

https://twitter.com/GillesKLEIN/status/552869509070352385/photo/1

Es waren Franzosen. Die Namen:
Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad !

Es waren Franzosen. Die Namen:
Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad !

Shérif? Na dann, wie heisst es so schön: «I shot the Sheriff ...»

Zumindest einen mit dem Taser, um ihn und seine Kumpels dingfest zu machen.

Es waren Franzosen. Die Namen:
Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad !

une affaire européenne.........?

Klar, sie dürften die französische Staatsbürgerschaft haben. Und damit das Recht, innerhalb der EU den Wohnsitz frei zu wählen.
Wenn nun - womit eigentlich nicht gerechnet werden kann - Frankreich ein strengeres Procedere im Umgang mit Islamisten einführt, haben Sie, liebe Divara, morgen neue Nachbarn.
Übrigens war - soweit ich es sehen konnte - Daniel Cohn-Bendit bislang der einzige, der die Pariser Terroristen in der ZDF-Sondersendung um 19.30 h als das bezeichnete, was sie durch das Anstreben der Totalität mit den Mitteln der Gewalt tatsächlich sind, nämlich Faschisten.

Eine europäische Angelegenheit ist es längst, auch wenn "unser" provinzieller Innenminister Thomas de Maizière
das nicht wahrhaben möchte:

....{ Thomas de Maizière } warnte im Zuge des Anschlags vor einer Panikmache in Deutschland.
"Wir haben keinen konkreten Hinweis auf vergleichbare Anschlagsplanungen in Deutschland oder konkrete Hinweise auf terroristisch motivierte Anschläge im Allgemeinen in Deutschland"
Zitat: http://www.br.de/nachrichten/pegida-anschlag-paris-100.html

Na dann, .... ist ja gut. Dann können die Biedermänner sich wieder auf die Couch legen. Wir sind ja nicht betroffen.

Wahre Europäer waren schon betroffen, als in den Nachbarländern jüdische Museumsbesucher und Schulkinder hingerichtet wurden, denn sie ahnten, diese "Vorfälle" - herbeigeführt von "verwirrten" Einzeltätern - werden nur die Ouvertüre einer Einschüchterungspolitik sein. Die Normalos hielten die Exekutionen 'nur' für die {berechtigte? } Rache der Palis. 'Selber schuld', dachten sie und waren zum Teil noch sauer, dass Probleme des Nahen Osten in Mittel-Europa gelöst werden. Damit wolle man doch nicht behelligt werden.

Ich bin wieder ins Schwafeln gekommen. Sorry, wollte nur sagen, ...... wenn ein geeintes Europa sinnvoll sein soll,
dann möge es bitte bei dem aktuellen Problem tätig werden, um gemeinsame Lösungen zu erarbeiten.
Das dürfte auch für die bürgerlichen Parteien essentiell sein, um das Aufkommen der Ultras zu verhindern.

-----------
@Werter Alex, ESQ., ich habe die Überschrift - weil Sie es offensichtlich vergaßen - mit einem Fragezeichen versehen.

Es waren Franzosen. Die Namen:
Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad !

une affaire européenne.........?

Klar, sie dürften die französische Staatsbürgerschaft haben. Und damit das Recht, innerhalb der EU den Wohnsitz frei zu wählen.
Wenn nun - womit eigentlich nicht gerechnet werden kann - Frankreich ein strengeres Procedere im Umgang mit Islamisten einführt, haben Sie, liebe Divara, morgen neue Nachbarn.
Übrigens war - soweit ich es sehen konnte - Daniel Cohn-Bendit bislang der einzige, der die Pariser Terroristen in der ZDF-Sondersendung um 19.30 h als das bezeichnete, was sie durch das Anstreben der Totalität mit den Mitteln der Gewalt tatsächlich sind, nämlich Faschisten.

Eine europäische Angelegenheit ist es längst, auch wenn "unser" provinzieller Innenminister Thomas de Maizière
das nicht wahrhaben möchte:

....{ Thomas de Maizière } warnte im Zuge des Anschlags vor einer Panikmache in Deutschland.
"Wir haben keinen konkreten Hinweis auf vergleichbare Anschlagsplanungen in Deutschland oder konkrete Hinweise auf terroristisch motivierte Anschläge im Allgemeinen in Deutschland"
Zitat: http://www.br.de/nachrichten/pegida-anschlag-paris-100.html

Na dann, .... ist ja gut. Dann können die Biedermänner sich wieder auf die Couch legen. Wir sind ja nicht betroffen.

Wahre Europäer waren schon betroffen, als in den Nachbarländern jüdische Museumsbesucher und Schulkinder hingerichtet wurden, denn sie ahnten, diese "Vorfälle" - herbeigeführt von "verwirrten" Einzeltätern - werden nur die Ouvertüre einer Einschüchterungspolitik sein. Die Normalos hielten die Exekutionen 'nur' für die {berechtigte? } Rache der Palis. 'Selber schuld', dachten sie und waren zum Teil noch sauer, dass Probleme des Nahen Osten in Mittel-Europa gelöst werden. Damit wolle man doch nicht behelligt werden.

Ich bin wieder ins Schwafeln gekommen. Sorry, wollte nur sagen, ...... wenn ein geeintes Europa sinnvoll sein soll,
dann möge es bitte bei dem aktuellen Problem tätig werden, um gemeinsame Lösungen zu erarbeiten.
Das dürfte auch für die bürgerlichen Parteien essentiell sein, um das Aufkommen der Ultras zu verhindern.

-----------
@Werter Alex, ESQ., ich habe die Überschrift - weil Sie es offensichtlich vergaßen - mit einem Fragezeichen versehen.

Ich weiß, dass Sie in dieser Hinsicht zurückhaltender sind als ich, mein Zorn über diese Entwicklung, die heute in diesem Massaker in Paris seinen vorläufigen Höhepunkt fand, ist sehr viel größer, als Sie vermuten und der Zynismus des Threadtitels war gewollt.
Und in diesem Kontext, wie wir beide wissen, komplett absurd.
Bemerkenswert fand ich Cohn-Bendits klare Definition dieses menschlichen Alptraums, es scheint langsam begriffen zu werden, mit WAS wir es zu tun haben.
Ihrem Absatz über die wahren Europäer gibt es nichts hinzuzufügen.
Und bei allem berechtigten Spott über die Dresdener Affäre sind mir die nützlichen Idioten der "Gegenbewegung" zutiefst suspekt, die in Anbetracht der Bedrohung selbstverständlich keine Feiglinge sind, sondern einfach nur superrespektvoll gegenüber den Gefühlen der kopfabschneidenden Opfer unserer Beleidigungen.

Der Kolumnist der TIMES, David Aaronowitsch (vermutlich russische Wurzeln... ) schreibt dazu:

When they complain about insults and say they’re angry about this or that being published and want it banned, then they create the permissive fluid in which the violent zealot swims.
So we need to be clear, for everyone’s sake, and at the moment we are anything but.
This is the deal for living together.
The same tolerance that allows Muslims or Methodists freedom to practise and espouse their religion is the same tolerance that allows their religion or any aspect of it to be depicted, criticised or even ridiculed.
Take away one part of the deal and the other part falls too.
You live here, that’s what you agree to.

Ist das mit dem "außerordentlich witzigen Kommentar" von Martin Sonneborn Ironie? Hoffe doch!

--
ODERINT DUM METUANT
(Caligula)

Habe soeben irgendwo einen Kommentar gelesen. Ich könnte mich schlapplachen, wenn es nicht so traurig wäre. Da braucht es "nachrichtendienstliche Vorbereitung", um die Termine der Redaktionssitzungen bei Charlie Hebdo rauszufinden. Klar, dazu sind die Araber zu doof. Da braucht es schon die schlauen und verschlagenen Juden.

--
ODERINT DUM METUANT
(Caligula)

Ayman Mazyek vor 8 Jahren über Witze über den Islam:
http://editrixblog.blogspot.de/2007/01/how-to-play-mind-games-with-stupid_20.html

--
ODERINT DUM METUANT
(Caligula)

Es waren Franzosen. Die Namen:
Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad !

une affaire européenne.........?

Klar, sie dürften die französische Staatsbürgerschaft haben. Und damit das Recht, innerhalb der EU den Wohnsitz frei zu wählen.
Wenn nun - womit eigentlich nicht gerechnet werden kann - Frankreich ein strengeres Procedere im Umgang mit Islamisten einführt, haben Sie, liebe Divara, morgen neue Nachbarn.
Übrigens war - soweit ich es sehen konnte - Daniel Cohn-Bendit bislang der einzige, der die Pariser Terroristen in der ZDF-Sondersendung um 19.30 h als das bezeichnete, was sie durch das Anstreben der Totalität mit den Mitteln der Gewalt tatsächlich sind, nämlich Faschisten.

Eine europäische Angelegenheit ist es längst, auch wenn "unser" provinzieller Innenminister Thomas de Maizière
das nicht wahrhaben möchte:

....{ Thomas de Maizière } warnte im Zuge des Anschlags vor einer Panikmache in Deutschland.
"Wir haben keinen konkreten Hinweis auf vergleichbare Anschlagsplanungen in Deutschland oder konkrete Hinweise auf terroristisch motivierte Anschläge im Allgemeinen in Deutschland"
Zitat: http://www.br.de/nachrichten/pegida-anschlag-paris-100.html

Klar. Lässt sich die «BRD» auch ordentlich was kosten. So flossen allein 2014 über 20 Fantastilliarden Richtung Judenstaat, um sich von Anschlägen des «islamischen Terrors» (ugs. Mossad) freizukaufen. Die Hebräermafia ist da wenig zimperlich: Es wird gezahlt, sonst knallts (siehe München, Fall der Mauer, Tsunami, Fukushima, Katrina).

Wieso ist das da erlaubt?

Und eine Ankündigung von Allah und Seinem Gesandten an die Menschen am Tage der Großen Pilgerfahrt, daß Allah los und ledig ist der Götzendiener, und ebenso Sein Gesandter. Bereut ihr also, so wird das besser für euch sein; kehrt ihr euch jedoch ab, dann wisset, daß ihr Allahs (Plan) nicht zuschanden machen könnt. Und verheiße schmerzliche Strafe denen, die ungläubig sind.

4. Mit Ausnahme jener Götzendiener, mit denen ihr einen Vertrag eingegangen seid und die es euch nicht an etwas haben gebrechen lassen und nicht andere wider euch unterstützt haben. Diesen gegenüber haltet den Vertrag, bis zum Ablauf der Frist. Wahrlich, Allah liebt die Gerechten.

5. Und wenn die verbotenen Monate verfloßen sind, dann tötet die Götzendiener, wo ihr sie trefft, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt. Bereuen sie aber und verrichten das Gebet und zahlen die Zakat, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist allverzeihend, barmherzig.

6. Und wenn einer der Götzendiener bei dir Schutz sucht, dann gewähre ihm Schutz, bis er Allahs Wort vernehmen kann; hierauf lasse ihn die Stätte seiner Sicherheit erreichen. Dies weil sie ein unwissendes Volk sind.

10. Sie achten kein Verwandtschaftsband und keinen Vertrag dem gegenüber, der (ihnen) traut, und sie, fürwahr, sind die Übertreter.

11. Bereuen sie aber und verrichten sie das Gebet und zahlen die Zakat, so sind sie eure Brüder im Glauben. Und Wir machen die Zeichen klar für ein wissendes Volk.
12. Wenn sie aber nach ihrem Vertrag ihre Eide brechen und euren Glauben angreifen, dann bekämpfet die Führer des Unglaubens – sie halten ja keine Eide -, auf daß sie ablassen.

13. Wollt ihr nicht kämpfen wider ein Volk, das seine Eide gebrochen hat und das den Gesandten zu vertreiben plante – und sie waren es, die zuerst (den Streit) wider euch begannen? Fürchtet ihr sie etwa? Allah ist würdiger, daß ihr Ihn fürchtet, wenn ihr Gläubige seid.

14. Bekämpfet sie; Allah wird sie strafen durch eure Hand und sie demütigen und euch verhelfen wider sie und Heilung bringen den Herzen eines gläubigen Volks;
19. Wollt ihr etwa die Tränkung der Pilger und die Erhaltung der Heiligen Moschee (den Werken) dessen gleichsetzen, der an Allah und an den Jüngsten Tag glaubt und in Allahs Pfad streitet? Vor Allah sind sie nicht gleich. Und Allah weist nicht dem sündigen Volk den Weg.

20. Die, welche glauben und auswandern und mit ihrem Gut und ihrem Blut kämpfen für Allahs Sache, die nehmen den höchsten Rang ein bei Allah, und sie sind es, die Erfolg haben.

29. Kämpfet wider diejenigen aus dem Volk der Schrift, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben und die nicht als unerlaubt erachten, was Allah und Sein Gesandter als unerlaubt erklärt haben, und die nicht dem wahren Bekenntnis folgen, bis sie aus freien Stücken den Tribut entrichten und ihre Unterwerfung anerkennen.

30. Die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Das ist das Wort ihres Mundes. Sie ahmen die Rede derer nach, die vordem ungläubig waren. Allahs Fluch über sie! Wie sind sie irregeleitet!

31. Sie haben sich ihre Schriftgelehrten und Mönche zu Herren genommen neben Allah und den Messias, den Sohn der Maria. Und doch war ihnen geboten, allein den Einigen Gott anzubeten. Es ist kein Gott außer Ihm. Allzu heilig ist Er für das, was sie (Ihm) zur Seite stellen!

36. Siehe, die Anzahl der Monate bei Allah ist zwölf Monate nach dem Gesetz Allahs seit dem Tage, da Er die Himmel und die Erde erschuf. Von diesen sind vier heilig. Das ist der beständige Glaube. Drum versündigt euch nicht in ihnen. Und bekämpfet die Götzendiener insgesamt, wie sie euch bekämpfen insgesamt; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.

39. Wenn ihr nicht auszieht, wird Er euch strafen mit schmerzlicher Strafe und wird an eurer Stelle ein anderes Volk erwählen, und ihr werdet Ihm gewiß keinen Schaden tun. Und Allah hat Macht über alle Dinge.

41. Ziehet aus, leicht und schwer, und streitet mit eurem Gut und eurem Blut für Allahs Sache! Das ist besser für euch, wenn ihr es nur wüßtet!

73. O Prophet, streite gegen die Ungläubigen und die Heuchler. Und sei streng mit ihnen. Ihr Aufenthalt ist die Hölle, und schlimm ist die Bestimmung!

74. Sie schwören bei Allah, daß sie nichts gesagt haben, doch sie führten unzweifelhaft lästerliche Rede und fielen in Unglauben zurück, nachdem sie den Islam angenommen hatten. Sie sannen auf das, was sie nicht erreichen konnten. Und sie nährten nur darum Haß, weil Allah und Sein Gesandter sie reich gemacht hatten aus Seiner Huld. Wenn sie nun bereuen, so wird es besser für sie sein; wenden sie sich jedoch ab, so wird Allah sie strafen mit schmerzlicher Strafe in dieser Welt und im Jenseits, und sie sollen auf Erden weder Freund noch Helfer finden.

88. Jedoch der Gesandte und die Gläubigen mit ihm, die mit ihrem Gut und ihrem Blut streiten, sie sind es, denen Gutes zuteil werden soll, und sie sind es, die Erfolg haben werden.

89. Allah hat Gärten für sie bereitet, durch welche Ströme fließen; darin sollen sie ewig weilen. Das ist die höchste Glückseligkeit.

111. Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für den Garten erkauft: sie kämpfen für Allahs Sache, sie töten und fallen – eine Verheißung, bindend für Ihn, in der Thora und im Evangelium und im Koran. Und wer hält seine Verheißung getreuer als Allah? So freut euch eures Handels mit Ihm; denn dies fürwahr ist die höchste Glückseligkeit.

116. Allah ist es, Dem das Königreich der Himmel und der Erde gehört. Er gibt Leben und sendet Tod. Und ihr habt keinen Freund noch Helfer außer Allah.
123. O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.

Wieso ist das da erlaubt?

Und eine Ankündigung von Allah und Seinem Gesandten an die Menschen am Tage der Großen Pilgerfahrt, daß Allah los und ledig ist der Götzendiener, und ebenso Sein Gesandter. Bereut ihr also, so wird das besser für euch sein; kehrt ihr euch jedoch ab, dann wisset, daß ihr Allahs (Plan) nicht zuschanden machen könnt. Bla bla bla ...

Dieser «Vertrag» scheint eindeutig gegen Obligationenrecht zu verstossen. Das schreit geradezu nach Strassburg.