Nee. Bloss der deutschtümelnden Journaille.
___________________________________________

Nein das ging querbeet durch die Medien.

Volkes Stimme, Gottes Stimme und ein
Arschtritt fuer die Journallie.

Nee. Bloss der deutschtümelnden Journaille.

Interessant auch: In der Wahlnacht meinten viele Z -Promis im versifften Staatssender «ARD», dass Amerika eh Scheisse ist und jetzt noch a bissi mehr. Sie würden jetzt alles und jenen boykottieren und «ihren amerikanischen Freunden beistehen». Die Armen! Doch sexy Donald wird uns alle noch überraschen, denn er hat nicht nur die eindeutig hübschere First Lady als Hitlary, er hat als einziger dieser versumpften Washingtoner Mafia auch mal gearbeitet. Und zwar ausserhalb der Verwaltung. Cool!

Anders in der EU: Dort geben sich Staatsfunktionäre, die höchstens mal in der Fussgängerzone Würselens als Bürgermeister durchgefahren wurden, das Mikro in die Hand, als gäbe es kein Morgen mehr. Schlimmer noch: Von diesen Pipes ist nicht einer direkt gewählt, musste sich nicht in den Niederungen von alten Beizen die Stimme kaputtmachen oder vor 100'000 Menschen ihre Ansichten preisgeben. Pahh!

Bevor also reiche Erben wie dieser Augstein wieder mal was gegen Trump und «seine jüdisch faschistische Sippschaft» schreibt, sollte er besser dorthin gehen, wo der Pepper is.

Sexy Donald...

Da Du als rechtschaffener Schweizarier glaubst, in jedem und allem Deutschen steckt ein Genfehler, nimm das:
https://www.youtube.com/watch?v=JWWk8NRr-C4

«Donald Trump hatte stets behauptet, schwedische Wurzeln zu haben, weil er sich, aus verständlichen Gründen, seiner deutschen Verwandtschaft entledigen wollte.»

Ja das Mysterium des Wählers, da hat sich doch der Souverän in den
USA erlaubt, in einer Wahl doch die Kandidatin, die Ihre Gegner als
Hinterwälder oder white Trash bezeichnete... nicht zu wählen.
Ja wo kommen wir denn da hin? Sollte doch Demokratie mal ernst ge-
nommen werden, da darf es solche Ergebnisse in den Augen unserer
Politeliten eben nicht geben.

Denn Deutschland bewegt sich dorthin, wo es eigentlich schon immer hinwollte: Zur einheitlichen Staatspartei mit einem Führer. Die Opposition darf noch ein bisschen im Reichstag ruhen, doch Politik wird von «starker Hand» gemacht. Das weissrussische Modell eben. Checks and Balances haben in einem Land, wo der Kanzler nebst Partei - auch noch die Parlamentsmehrheit (!) auf sicher weiss, nichts mehr zu suchen.

Mr. Trump hingegen spürt jetzt schon den Unmut seiner eigenen Leute: Newt «Crazy Man» Gingrich etwa wollte sexy Donald in Sachen Homoehe und Abreibung noch auf die ultrarechte Seite holen - vergebens. Donalds Meinung dazu ist bis heute: Die Sache (Homo -Ehe, Abtreibung) ist entschieden. Blöd, wenn also die Reps im Januar merken, wen sie da eigentlich als Präsidenten ihr Eigen nennen können. Wir lernen: Mr. Trump ist very more left wing als sein Bild. Bei der AfD ist das leider nicht der Fall. Die sind und bleiben gefährlich.

Volkes Stimme, Gottes Stimme und ein
Arschtritt fuer die Journallie.

Hier eine schöne Zusammenfassung der Reaktionen unserer Riesenstaatsmännerx...

http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Klonovsky, der Berater der völkischen Frauke, der selbst Harald Martenstein für politisch korrekt hält, sehr schön.

Wenn ich sehe, wie ehemals gestandene Westler sich kindisch über das US-Wahlergebnis freuen, weil (auch) linksliberale Journalisten darüber abkotzen, möchte ich dreinschlagen.

Obendrauf beklagt man sich über allerlei Demokratiedefizite in der EU und hierzulande, findet es aber nicht ein Jota besorgniserregend, wenn der FSB und die Propagandamaschine des Kreml Donald Trump im Wahlkampf behilflich sind oder letzterer wirklich glaubt, dass Russland in Syrien den IS bekämpfen würde.

An dieser leider relativ verbreiteten geistigen Selbstentleibung haben noch nicht mal dreißig Talkshows mit Katrin Göring-Eckhardt schuld.

Wenn es wider Erwarten so weit kommen sollte, dass ich im Verlauf der nächsten Jahre für Faschisten Verständnis entwickle, weil ich die Antifa scheiße finde, möge man mir den Gnadenschuss geben.

Es war knapp.
Trump hätte auch verlieren können.
Wenn nur die Wählerstimmen gezählt hätten.
Blame the system...
Unabhängig davon kannst Du Dich erinnern, dass ich sehr unsicher bezüglich des Wahlausgangs war.
Und mir auch einen anderen Ausgang gewünscht hätte, aus den gleichen Gründen wie Du.
Nun ist es, wie befürchtet, anders ausgegangen.
Ich habe aber offensichtlich mehr Vertrauen in das US System.
Ich sehe der aktuellen Entwicklung mit Sorge, aber auch interessiert entgegen.
Vor allem, weil sich Trump zwar auf eine solide Mehrheit in den Häusern stützen kann, es aber keinesfalls ausgemacht ist, dass die jedes Spielchen mitmachen, z.B. bei der Einschränkung der Freihandelsabkommen.
Trump könnte allerdings, im Gegensatz zu Obama, leichter "durchregieren".
Er könnte was bewegen.
Nur, weil er Autobahnen bauen will, bin ich zu keiner Analogie bereit...

Übrigens, auch wenn einem Klonovsky aufgrund seiner Sympathien suspekt ist, der Text ist so unterhaltsam wie
die zitierten Aussagen peinlich und unwürdig sind.
Wie kann man solche Steilvorlagen andienen?
Steinmeier als Präsi? Nein danke...

Volkes Stimme, Gottes Stimme und ein
Arschtritt fuer die Journallie.

Hier eine schöne Zusammenfassung der Reaktionen unserer Riesenstaatsmännerx...

http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Klonovsky, der Berater der völkischen Frauke, der selbst Harald Martenstein für politisch korrekt hält, sehr schön.

Wenn ich sehe, wie ehemals gestandene Westler sich kindisch über das US-Wahlergebnis freuen, weil (auch) linksliberale Journalisten darüber abkotzen, möchte ich dreinschlagen.

Obendrauf beklagt man sich über allerlei Demokratiedefizite in der EU und hierzulande, findet es aber nicht ein Jota besorgniserregend, wenn der FSB und die Propagandamaschine des Kreml Donald Trump im Wahlkampf behilflich sind oder letzterer wirklich glaubt, dass Russland in Syrien den IS bekämpfen würde.

An dieser leider relativ verbreiteten geistigen Selbstentleibung haben noch nicht mal dreißig Talkshows mit Katrin Göring-Eckhardt schuld.

Wenn es wider Erwarten so weit kommen sollte, dass ich im Verlauf der nächsten Jahre für Faschisten Verständnis entwickle, weil ich die Antifa scheiße finde, möge man mir den Gnadenschuss geben.

Gibt es auch nur ein verlässliches Dokument, dass diese Aussage beweist (Trump / FSB)?

Wahrscheinlich also ein Verschwörungsspinner, der sich wichtig machen wollte.

Und dass Russland den IS unterstützen sollte, scheitert schon an der Tatsache, dass man Assad als Baathist, also rote Socke, beschützen will.

Wo genau also erweist sich Donald Trump als Faschist? Welche Aussage genau hat er getätigt, die Dich zu dieser haarsträubenden und eher verwegenen These hinwackelt? Weil er kriminelle Immigranten ausschaffen will (Donnie hat sich von den «Millions of Mexicans» mittlerweile verabschiedet)? Weil er eine Mauer bauen will, die bereits besteht? Weil er die verfuckte EU endlich angemessen für Nato -Einsätze zahlen lassen will? Weil er, wie in der WTO vorgesehen, Schutzzölle einfordert (die sogenannten «safeguard measures») ? Weil er .... ja weil er was eigentlich.