Daumendrücken
Just unbelievable scenes in Minsk as a huge crowd chants “Resign!”
https://twitter.com/maxseddon/status/1294979289360871425
Putin tells Belarusian leader Lukashenko Russia ready to help militarily if necessary
https://www.reuters.com/article/us-belarus-election-russia-idUSKCN25C0EL?taid=5f394fccd...
Just unbelievable scenes in Minsk as a huge crowd chants “Resign!”
https://twitter.com/maxseddon/status/1294979289360871425
Putin tells Belarusian leader Lukashenko Russia ready to help militarily if necessaryhttps://www.reuters.com/article/us-belarus-election-russia-idUSKCN25C0EL?taid=5f394fccd...
Putin wird sich, wie in Russland üblich, auf die Seite der wahrscheinlichen Gewinner schlagen.
Der sibirische Faux Pas wird ihn auch vorsichtiger in dieser Angelegenheit agieren lassen.
Und die Weißrussen wollen wohl ihre Autonomie behalten, sich aber gleichzeitig nicht von Russland abwenden.
Kulturell sind sie zu sehr den Russen verbunden.
Lukashenko wirkt aber immer mehr wie ein Loser.
Erst hat er 33 russische Söldner großspurig wegen angeblicher Putschbestrebungen festnehmen lassen, jetzt hat er sie mit vollen Hosen heimgeschickt.
Der wird nicht mehr militärisch gestützt.
Vielleicht retten die Russen ihm noch das Leben, wie dem Ukrainer.
Daumendrücken
Putin wird sich, wie in Russland üblich, auf die Seite der wahrscheinlichen Gewinner schlagen.
Das Risiko bzw. Problem besteht darin, dass demokratisch gesinnte Gewinner noch weniger auf Putins Seite sind bzw. wären und Putin lieber bestimmt, wer der Gewinner ist. Die Frage ist, ob und wenn ja, wie er das im gegebenen Fall könnte bzw. welche Risiken er bereit wäre dabei einzugehen. Aus seiner Perspektive war / ist Lukaschenko zwar zu eigenständig, aber eben ein Co-Diktator, der bisher dafür gesorgt hat, dass Weißrussland eben nicht zum "bunten Schaufenster" für Russland wird.
Was gut sein könnte, wäre, dass Putin im Falle einer Niederlage Lukaschenkos wie ein Boxer, der was in die Fresse bekommen hat, grinst, und nicht öffentlich Gift und Galle spuckt. Gleichwohl würde er sich damit nicht wirklich auf die Seite der Gewinner schlagen.
Eine ökonomische Obstruktionspolitik kann in diesem Fall als wahrscheinlich gelten.
Der sibirische Faux Pas wird ihn auch vorsichtiger in dieser Angelegenheit agieren lassen.
Das leuchtet mir - zumindest auf Anhieb - nicht ganz ein. Für plausibler halte ich, dass kleine grüne Männchen in Weißrussland vor deutlich größeren operativen Problemen stünden, als auf der Krim und er auf negative internationale Reaktionen nicht scharf ist.
Andererseits betrachtet er Weißrussland, ebenso wie die Ukraine, nicht als eigenständigen Staat und fürchtet kaum etwas mehr, als bunte Revolutionen vor der Haustür, die dazu noch etwas Prosperität zur Folge haben könnten (was in der Ukraine u.a. auch der Krieg verhindert).
Und die Weißrussen wollen wohl ihre Autonomie behalten, sich aber gleichzeitig nicht von Russland abwenden.
Einer der Gründe, wieso Lukaschenko in Weißrussland längere Zeit nicht ganz so / nicht absolut verhasst war, war, dass er sich Putins Vereinigungswünschen widersetzt hat.
Kulturell sind sie zu sehr den Russen verbunden.
Das mag einerseits sein (d.h.: ich weiß es nicht genau), so spielt das Weißrussische z.B. eine viel geringere Rolle als das Ukrainische (in der Ukraine). Andererseits hat eine große Bevölkerungsmehrheit in Weißrussland den russischen Krieg gegen die Ukraine ebenso kritisch wie angstvoll beäugt.
Eine (Stand jetzt) hypothetische demokratische Regierung Weißrusslands würde sich wohl aus pragmatischen bzw. ökonomischen Gründen nicht per se / von sich aus gegen Russland stellen.
Dieser Tatbestand kann jedoch, wie wir wissen, schon erfüllt sein, wenn sie mehr Nähe zur EU suchen würde.
Lukashenko wirkt aber immer mehr wie ein Loser.
Erst hat er 33 russische Söldner großspurig wegen angeblicher Putschbestrebungen festnehmen lassen, jetzt hat er sie mit vollen Hosen heimgeschickt.
Der wird nicht mehr militärisch gestützt.
Vielleicht retten die Russen ihm noch das Leben, wie dem Ukrainer.
Hoffen wir mal, dass nicht wieder kleine grüne Männchen auftauchen und Lukaschenkos Ratten das sinkende Schiff verlassen.
Panzer sähen jedenfalls total scheiße aus.
Der sibirische Faux Pas wird ihn auch vorsichtiger in dieser Angelegenheit agieren lassen.Das leuchtet mir - zumindest auf Anhieb - nicht ganz ein. Für plausibler halte ich, dass kleine grüne Männchen in Weißrussland vor deutlich größeren operativen Problemen stünden, als auf der Krim und er auf negative internationale Reaktionen nicht scharf ist.
Die sibirische Posse mit der Absetzung und Verhaftung eines gewählten Volksvertreters hat Putin nicht nur in Sibirien Sympathien gekostet.
In Moskau kam es bei einem Fußballspiel wegen der Situation in Weißrussland zu Solidaritätsadressen seitens der Fans und diversen Verhaftungen.
Und ein zweites (militärisches) Abenteuer (neben Syrien) bei einem „Brudervolk“ birgt nicht nur große militärische Risiken für Putin.
Kulturell sind sie zu sehr den Russen verbunden.
Das mag einerseits sein (d.h.: ich weiß es nicht genau), so spielt das Weißrussische z.B. eine viel geringere Rolle als das Ukrainische (in der Ukraine). Andererseits hat eine große Bevölkerungsmehrheit in Weißrussland den russischen Krieg gegen die Ukraine ebenso kritisch wie angstvoll beäugt.
Eine (Stand jetzt) hypothetische demokratische Regierung Weißrusslands würde sich wohl aus pragmatischen bzw. ökonomischen Gründen nicht per se / von sich aus gegen Russland stellen.
Dieser Tatbestand kann jedoch, wie wir wissen, schon erfüllt sein, wenn sie mehr Nähe zur EU suchen würde.
No risk, no fun...
Hoffen wir mal, dass nicht wieder kleine grüne Männchen auftauchen und Lukaschenkos Ratten das sinkende Schiff verlassen.Panzer sähen jedenfalls total scheiße aus.
Wie meistens...
Daumendrücken
Lukaschenko ist ein Fossil aus Sowjetzeiten; immerhin scheint er ein kommoderer Diktator zu sein als seine Mitfossilien in Zentralasien. Alles läuft darauf hinaus, dass er seine Brocken packt. Lösungen a la Assad traue ich ihm nicht zu. Also drücke ich Daumen, machr Popcorn auf und warte, was passiert.
Wie groß der Unterschied zwischen Groß- und Weißrussen ist, ist mir unklar. Größer als zwwischen Bayern und Fisschköppen?
Daumendrücken
Wie groß der Unterschied zwischen Groß- und Weißrussen ist, ist mir unklar. Größer als zwwischen Bayern und Fisschköppen?
Auch wenn die Analogie dadurch noch schiefer wird: Sage mal Bayern des 19. Jahrhunderts, dass sie quasi Fischköppe seien und von nun an von Fischköppen aus Berlin regiert werden sollten.
Von daher wäre eine Analogie mit Österreichern und Deutschen noch vergleichsweise treffender.
Wie gesagt ist die Weißrussische Sprache in Weißrussland weniger verbreitet, als Ukrainisch in der Ukraine. Dafür ist allerdings wohl im Alltagssprachgebrauch ein Mischidialekt relativ weit verbreitet.
Die Bezeichnung Belarus leitet sich übrigens von der Kiewer Rus an, nicht von späteren (Groß)Russischen Reichen.
Daumendrücken
Der besagte Mischdialekt bedeutet übrigens übersetzt so viel wie "Viehfutter".
Die Oppositionshymne wiederum ist Weißrussisch-Polnisch-Katalanisch:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/warum-ganz-weissrussland-ein-katalanisc...
Daumendrücken
Even Europe’s statement on Belarus is stronger than anything from the US. Pompeo was in Minsk in February, trying to make deals with dictator Lukashenko, now it’s blown up. Is Trump waiting for instructions from Putin?
Daumendrücken
*Pruuust*
Daumendrücken
Seconded. Wobei ich das Gesülze über Vlads Bereitschaft zu militärischer Rückendeckung nicht mehr ernst nehme.
Im Gegentum: Es ist höchst dilemmatisch, das Vlad zusehen muss, wie Lukaschenko die Kiste off hand geht und kein Mensch sagen kann, was das für RU bedeutet.
Wenn sowas in Belarus von einem Tag auf den anderen kommen kann, warum dann nicht auch in RU?
Beide Regime leben davon, dass die Offenkundigkeit ihres diktatorischen Charmes irgendwie mit Normalität übertüncht werden, und in einem Fall jetzt eben nicht mehr.
Seconded. Wobei ich das Gesülze über Vlads Bereitschaft zu militärischer Rückendeckung nicht mehr ernst nehme.
Im Gegentum: Es ist höchst dilemmatisch, das Vlad zusehen muss, wie Lukaschenko die Kiste off hand geht und kein Mensch sagen kann, was das für RU bedeutet.
Wenn sowas in Belarus von einem Tag auf den anderen kommen kann, warum dann nicht auch in RU?
Beide Regime leben davon, dass die Offenkundigkeit ihres diktatorischen Charmes irgendwie mit Normalität übertüncht werden, und in einem Fall jetzt eben nicht mehr.
Exakt.