Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

Weiterverbreiterin, Samstag, 30. August 2003, 00:55 (vor 7928 Tagen)

Dieses hier ist noch wichtig:

-------------------------------------------

SPIEGEL hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

In seiner Ausgabe 34/2003 vom 18. August 2003
hetzt der SPIEGEL derart gegen - Zitat -
»gerissene Sozialhilfeempfänger«, dass wir
regelrecht
den Beifall der alten STÜRMER-Schreiberlinge aus
dem Jenseits hören können (Anmerkung: »Der
Stürmer« war eine Zeitung des NS-Regimes).

Angeblich »plündern« gewitzte Sozialhilfebezieher
den Wohlfahrtsstaat, lassen sich das Potenzmittel
Viagra ebenso finanzieren, wie einen
Marken-Schulranzen für den Sprössling einer
alleinerziehenden Mutter, oder eine Strandwohnung
in Florida für 875 Dollar pro Monat. Besonders
bemängelt der SPIEGEL dass Bedürftige es wagen,
gegen ablehnende Bescheide der Sozialämter vor
Gericht zu ziehen und sei es gegebenenfalls durch
alle drei Instanzen bis hin zum
Bundesverwaltungsgericht in Leipzig (vgl. »Der
Spiegel«, vom 18.8.2003,
Seite 40-41)

Eine »Absurdität« sei es, dass z.B. einem
homosexuellen
Sozialhilfeempfänger schon 1994 ein Anspruch auf
Extrageld für Kondome zugesprochen wurde vom
Bundesverwaltungsgericht, um sich vor AIDS zu
schützen! Stramm stände die ehemalige
STÜRMER-Redaktion in ihren Gräbern - wären ihre
Gebeine nicht längst vermodert.

Anstatt gegen finanziell am Existenzminimum
lebende Menschen, die so gut wie keine Lobby
haben, zu agitieren und so Neid und Missgunst zu
schüren, sollte viel eher kritisch hinterfragt
werden, weshalb Sozialämter Leistungen vorsätzlich
verweigern und erst Gerichte zur
Durchsetzung der Ansprüche bemüht werden müssen!
Schließlich soll die Sozialhilfe ein
menschenwürdiges Leben, sowie das sozio-kulturelle
Minimum gewährleisten. Und wenn dem Herrn
Bankdirektor die Privatkasse die Viagrapillen
bezählt, soll dann der Sozialhilfeempfänger auf
dieses Medikament verzichten müssen?
Zeugt ein Armer vielleicht weniger wertvolle
Kinder?

Meiner Meinung nach sollte es nicht nur eine
Kampagne »Gesicht - zeigen - gegen Rechts« geben,
sondern ebenso eine »Gesicht - zeigen - für -
menschenwürdiges Leben«. SozialhilfeempfängerInnen
müssen raus aus der Ecke der Scham und
selbstbewusst auftreten; Armut darf kein Stigma
(mehr) sein!

Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

Nora, Samstag, 30. August 2003, 01:26 (vor 7928 Tagen) @ Weiterverbreiterin

Äääh... Den Vergleich mit dem Stürmer meintest du
scherzhaft, ja?

Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

alex, Samstag, 30. August 2003, 08:41 (vor 7928 Tagen) @ Nora

Nora schrieb:

Äääh... Den Vergleich mit dem Stürmer meintest du
scherzhaft, ja?


Als alte PETA-Aktivistin weiß sie halt um die
Parallelen.

Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

Ach ja, ich vergass, dass, Montag, 01. September 2003, 01:06 (vor 7926 Tagen) @ alex

für Broder gilt ja der "Spiegel" als
"antifaschistische" Zeitschrift.

die Weiterverbreiterin
--
p.s.: die PETA-Kampagnen-Unkultur ist abscheulich,
daran gibt es keinen Zweifel. Aber wirft sie nicht
auch ein bezeichnendes Licht auf den Charakter
dieser Zivilisation?

Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

@Denunziantin, Montag, 01. September 2003, 01:49 (vor 7926 Tagen) @ Ach ja, ich vergass, dass

"Der Charakter dieser Zivilisation" - könnte ein
wunderbarer Begriff sein für die HMB-Liste der
Floskeln, bei denen die Kommunikation sofort
abgebrochen wird.

Spiegel hetzt gegen Sozialhilfeempfänger

Anmerker zu Floskeln, Dienstag, 02. September 2003, 00:44 (vor 7925 Tagen) @ @Denunziantin

Ich habe mir gerade die Liste angeschaut. Noch
schlimmer als "Spirale der Gewalt" ist "Nährboden
für Gewalt".

Enthalten ist dies in einem Aufruf "Frieden statt
Besatzung - Besatzer raus aus dem Irak! / Freiheit
für Palästina!"

Ausserdem soll die Veranstaltung der US-Amerikaner
von den Deutschen, die diesen Aufruf kreiert
haben, vereinnahmt werden. Sie haben sich auch die
Frechheit angemaßt, sie mit A. von Bülow
anzukündigen, obwohl der bekanntlich nicht kommt.
Die Veranstaltung hat einen anderen Charakter und
ist keine Folgeveranstaltung von der vom 30. Juni.
Die Amerikaner stellen ehr Fragen und basteln
*nicht* an Verschwörungsidiotien.
Daran sehen wir: die wirkliche Besatzung findet
von diesen Deutschen in ihrem Machtdünkel und
Egomaniewahn statt.

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum