So 23.15 Uhr: alles über Michel Friedman

Ishah´s Sportkommentar, Montag, 15. September 2003, 17:44 (vor 7912 Tagen) @ Malachy

Also ich habe keine Ahnung von Fußball. Nur habe
ich den Namen Rudi Völler immer mal wieder gehört
(Als Spieler, als Trainer) und er scheint ganz gut
zurecht zu kommen mit dem Fußball.

Dann habe ich mir die Ergenisse zum Knatsch und
dem Spiel danach angeschaut. 0:0 gegen Island und
gegen die Schotten haben sie 2:1 gewonnen. Ist
doch OK. Auch wenn ich keine Ahnung habe, so weiß
ich doch: es gewinnt das Team welches die meisten
Tore erzielt.

Ich sehe manchmal Basketball, da muß man auch im
Verlauf eines Turnier taktieren, auch um Risken zu
veringern und um Kräfte richtig zu verteilen. So
hat Israel knapp gegen Deutschland verloren - das
war zwar keine Wolke, aber hinterher ist Israel
doch weitergekommen.

Soweit ich sehe, war Island kein sehr gefährlicher
Gegener, also gab es keinen Grund Risiken
einzugehen. Die Schotten jedoch sollen ganz schön
ätzend sein - da kann man nicht taktieren, denn
das würden sie ausnutzen und gewinnen.

Vielleit sollte man den gesamten Verlauf sehen.
Was da allerdings gemacht wird ist Unsinn. Würde
man das bei der Tour de France so sehen, dann
müsste der Favorit jede Etappe gewinnen. Das ist
Unsinn. Weder Eddy Merckx noch Luis Ocania haben
das jemals geschafft.

Eine gute Tounierleistung ist immer auch die nicht
den Überblick zu verlieren. Wie es aussieht hat
Rudi Völler das unter Kontrolle, auch wenn es mal
nicht so ganz toll läuft. Was nützt ihm ein Sieg
99:0 gegen Island, wenn die Mannschaft dann
"knapp" 0:1 gegen die Schotten verloren hätte -
das wäre weit schlechter! Ob er das so "geplant"
hat, weiß ich nicht, aber ich denke schon, daß er
weiß was er tut.

Oder wollt ihr den totalen Sieg?