DROGEN WAHN
Drogen, wie harmlos????, Dienstag, 23. September 2003, 19:19 (vor 7905 Tagen)
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,266845,00.ht
ml
18-Jähriger schneidet sich Penis und Zunge ab
Der Jugendliche hatte sich einen Tee aus den
Blüten der Engelstrompete gekocht, berichtet der
Kölner "Express". Nachdem er das Gebräu getrunken
hatte, habe er sich zunächst völlig normal
verhalten. Dann begann der Horror-Trip. Nach
Aussagen der Mutter ging der 18-Jährige in die
Laube des elterlichen Gartens und verstümmelte
sich dort. "Zu retten ist da nichts mehr, nichts
kann mehr angenäht werden", zitiert die Zeitung
den Notarzt.
Also, nach ein paar Bier zuviel ist das noch nicht
passiert.
DROGEN WAHN
Kofi The Kannibal, Dienstag, 23. September 2003, 19:47 (vor 7905 Tagen) @ Drogen, wie harmlos????
Also, nach ein paar Bier zuviel ist das noch nicht
passiert.
Nach ein paar Linien Koks zuviel auch nicht.
DROGEN WAHN
Kasper, Dienstag, 23. September 2003, 19:59 (vor 7905 Tagen) @ Kofi The Kannibal
Jede Gesellschaft hat die Drogensüchtigen, die zu
ihr passen: Säufer, Raucher, Fixer, Kiffer,
Schnüffler, Drücker - mit und ohne Verbot.
Wenn sich einer von denen Pimmel und Zunge
abschneidet - es ist seine Entscheidung. Schade um
den Pimmel!
Wenn einer LSD genommen hat und meint, er könne
jetzt fliegen: möge er abflattern.
Viel schlimmer ist eine Gesellschaft, in der alles
regelmentiert und verboten wird - noch dazu von
Leuten, deren Kokskonsum auf den Toiletten des
Bundestages nachzuweisen ist.
Der Drogenmarkt ist fest in Händen von
Großdealern, die pro Jahr Hunderte von Milliarden
Dollar umsetzen, weltweit 400 Milliarden Dollar,
davon USA 50 Milliarden Dollar. Das, weil der
Konsum verboten und derartig hohe Risikopreise
erzielt werden. Einsitzen kleine Dealer und
Kleinkonsumenten. Michel Friedmans Kokserei ist
´ne Lachnummer, wirklich.
Verbrechen und Terrorismus, z.B. der der Taliban,
wird mit sowas finanziert. Aber es werden ja die
Terroristen systematisch dort gesucht, wo sie
garantiert nicht sind.
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 20:19 (vor 7905 Tagen) @ Kasper
Kasper schrieb:
Der Drogenmarkt ist fest in Händen von
Großdealern, die pro Jahr Hunderte von Milliarden
Dollar umsetzen, weltweit 400 Milliarden Dollar,
davon USA 50 Milliarden Dollar. Das, weil der
Konsum verboten und derartig hohe Risikopreise
erzielt werden.
Ja, und der größte Witz ist, dass die ganze Chose
steuerfrei abläuft.
Wenn das nicht wäre, würden alle ganz schön
fluchen, ob der hohen Preise...
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 20:20 (vor 7905 Tagen) @ Kofi The Kannibal
Wer "nur" gelegentlich Kokain konsumiert, verliert
nach und nach die Kontrolle über diese Droge. Es
kann in kurzer Zeit zu einem dramatischen
körperlichen und psychischen Verfall kommen.
Besonders gefährlich ist, dass die tödlich
wirkende Dosis bei Kokain gleichbleibt! Damit
steigt die Gefahr einer Überdosis mit jedem Mal.
Kokain verengt die Blutgefäße; Puls, Blutdruck und
Körpertemperatur steigen, die Pupillen erweitern
sich. Herzrythmusstörungen, Herzinfarkte oder
Schlaganfälle sind möglich.
Die euphorischen Gefühle, die Kokain ausgelöst
hat, können sich ins Gegenteil verkehren:
Schuldgefühle, Gefühle des Versagens, depressive
Verstimmungen oder gar schwere Depressionen und
Suizidgefährdung sind möglich.
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 20:25 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy, wenn alle Deine Konjunktive zuträfen,
wäre Deine Heimatstadt ziemlich entvölkert.
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 20:40 (vor 7905 Tagen) @ alex
alex schrieb:
Malachy, wenn alle Deine Konjunktive zuträfen,
wäre Deine Heimatstadt ziemlich entvölkert.
Die Nebenwirkungen müssen nicht zutreffen, sie
können....
Vielleicht hätte die Stadt ohne die Drogenszene
mehr Einwohner und Abends eine größere
Attraktivität für das Umland??
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 20:44 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
Vielleicht hätte die Stadt ohne die Drogenszene
mehr Einwohner und Abends eine größere
Attraktivität für das Umland??
Deswegen kommen die doch in die Stadt...
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 21:01 (vor 7905 Tagen) @ alex
alex schrieb:
Deswegen kommen die doch in die Stadt...
Wer tagsüber schon stolpert über Halbleichen, der
möchte Abends nicht wieder auf Hindernisse achten
und sucht sich eine Stadt mit weniger
Stolpersteinen.
Wo ich im Kino, bei Pizza, ..... sitze, ist fast
egal - wenn die Anreise keine Weltreise ist.
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 21:20 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
Wer tagsüber schon stolpert über Halbleichen, der
möchte Abends nicht wieder auf Hindernisse achten
und sucht sich eine Stadt mit weniger
Stolpersteinen.
Wo ich im Kino, bei Pizza, ..... sitze, ist fast
egal - wenn die Anreise keine Weltreise ist.
Ich find es auch nicht gut, wenn die Fertigen und
Obdachlosen in der City die Plätze besetzen und
versauen, alleine schon durch ihren Anblick.
Dem könnte man aber locker beikommen, auch schon
mit vorhandenen Gesetzesmöglichkeiten.
Unsere Weltverbesserer würden dieses Anblick aber
gerne behalten, zeigt er doch auf, in welch´
kalter Gesellschaft wir leben und das dies die
Konsequenz unserer Ellbogengesellschaft ist.
Ansonsten finde ich aber, dass es den Staat einen
Scheissdreck angeht, womit ich mich berausche und
alle meine Mitmenschen ebenfalls. Wenn ich mich
danebenbenehme gibt es genügend gesetzliche
Maßnahmen, mich zur Räson zu bringen.
Hierzulande gibt es für jede Straftat einen
Abschlag im Strafmass, wenn Du glaubhaft belegen
kannst unter Drogen und/oder Alkoholeinfluss
gestanden zu haben.
Das finde ich den Skandal, nicht den Gebrauch von
Stimulantien.
Außerdem kostet die Bekämpfung der
"Drogenkriminalität" viel zu viel Geld und
manpower.
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 21:37 (vor 7905 Tagen) @ alex
alex schrieb:
beikommen mit vorhandenen Gesetzesmöglichkeiten.
Nicht mit dem vorhandenen Personal, viel zu wenig.
Was versprichst du dir von einer Legalisierung?
Kriminalität verschwindet zum Teil, Drogenkonsum
und Anzahl der Drogentoten steigen......
in welch´ kalter Gesellschaft wir leben und das
dies
die Konsequenz unserer Ellbogengesellschaft ist.
Aus dem "unserer" möchte ich mich und viele andere
ausschließen; ich kann mich nicht erinnern, wann
ich jemanden absichtlich umgerempelt habe.
Vielleicht versehentlich, doch dann habe ich beim
Aufstehen geholfen.
Ansonsten finde ich aber, dass es den Staat einen
Scheissdreck angeht, womit ich mich berausche und
alle meine Mitmenschen ebenfalls.
....ein Leben ohne Zunge und Penis wegen
Engelstrompetenblütenteekonsum ist legal, das geht
nur den Notarzt etwas an.
Abschlag im Strafmass, wenn Du glaubhaft belegen
kannst unter Drogen und/oder Alkoholeinfluss
gestanden zu haben.
Das finde ich den Skandal, nicht den Gebrauch von
Stimulantien.
Ja, da werden brutalste Vergewaltiger zu braven,
gutmütigen Jungs erklärt. Damit sich die Tat alle
drei Monate wiederholt unter ähnlichen Umständen.
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 21:48 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
alex schrieb:
beikommen mit vorhandenen Gesetzesmöglichkeiten.
Nicht mit dem vorhandenen Personal, viel zu wenig.
Wieso, geht doch. Wirst sehen.
Seitdem Hundescheisse liegen lassen 75 Hühner
kostet ist es wesentlich(!) sauberer geworden.
Was versprichst du dir von einer Legalisierung?
Kriminalität verschwindet zum Teil, Drogenkonsum
und Anzahl der Drogentoten steigen......
Wie kommst Du darauf?
Ich glaube eher, dass es weniger wird, vor allem
bei den Jungen. Ist dann halt keine Mutprobe oder
kein Tabubruch mehr.
Ansonsten finde ich aber, dass es den Staat einen
Scheissdreck angeht, womit ich mich berausche und
alle meine Mitmenschen ebenfalls.
....ein Leben ohne Zunge und Penis wegen
Engelstrompetenblütenteekonsum ist legal, das geht
nur den Notarzt etwas an.
Dummheit ist schon immer bestraft worden. Aber
beim besten Willen, auch der stärkste Rausch führt
nicht zu solchen Konsequenzen, wenn man nicht
schon vorher ein oder mehrere Zahnräder im
Hirnkasten verloren hat.
Abschlag im Strafmass, wenn Du glaubhaft belegen
kannst unter Drogen und/oder Alkoholeinfluss
gestanden zu haben.
Das finde ich den Skandal, nicht den Gebrauch von
Stimulantien.
Ja, da werden brutalste Vergewaltiger zu braven,
gutmütigen Jungs erklärt. Damit sich die Tat alle
drei Monate wiederholt unter ähnlichen Umständen.
Na, das vielleicht nicht...diese Option sollte es
jedenfalls nicht geben, dass man sich so aus der
Verantwortung stehlen kann.
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 22:02 (vor 7905 Tagen) @ alex
alex schrieb:
Seitdem Hundescheisse liegen lassen 75 Hühner
kostet ist es wesentlich(!) sauberer geworden.
Immer noch zu viele Hunde!!!
Drogen werden etwas billiger, weil legal und kein
illegaler Handel. Die Hemmschwelle sinkt -es ist
ja legal- und mehr Menschen probieren es aus. Von
einer Mutprobe wird niemand abhängig.
Diese Engelstrompete und andere Zierpflanzen sind
bei Jugendlichen schwer in Mode (legal,
kostenlos), unberechenbar und gehören verboten,
meint der Arzt im Spiegel online Artikel.
diese Option sollte es jedenfalls nicht geben,
dass
man sich so aus der Verantwortung stehlen kann.
die gibt es immer öfter es wird "amerikanischer"
[du darfst alles nur nicht ohne guten Anwalt]
DROGEN WAHN
Smadar, Dienstag, 23. September 2003, 22:15 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
Diese Engelstrompete und andere Zierpflanzen sind
bei Jugendlichen schwer in Mode (legal,
kostenlos), unberechenbar und gehören verboten,
meint der Arzt im Spiegel online Artikel.
Malachy, Jugendliche machen echt bescheuerte
Sachen, ich kann ein Lied davon singen. Aber
glaubst du wirklich, ein Verbot würde irgend
jemanden davon abhalten, E-trompete zu
konsumieren? Man kann die Leute nicht vor jedem
Unsinn beschützen.
DROGEN WAHN
Kofi The Kannibal, Dienstag, 23. September 2003, 22:24 (vor 7905 Tagen) @ Smadar
Vielleicht sind Drogen ja der moderne
Säbelzahntiger.
Wer doof genug ist, das Zeug zu nehmen und sich
dann den Schwanz abzuschneiden, hat dem Genpool
vielleicht keinen schlechten Dienst erwiesen.
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 22:25 (vor 7905 Tagen) @ Smadar
Smadar schrieb:
ein Verbot würde irgend jemanden davon abhalten,
E-trompete zu konsumieren? Man kann die Leute
nicht
vor jedem Unsinn beschützen.
Ein Pflanzungsverbot vielleicht. Dann wächst es
nicht im eigenen Garten neben der Laube und die
Heckenschere liegt parat....
18 Jahre alt, d. h. noch 60 Jahre ohne Zunge und
Geschlechtsteil (ich konnte es erst nicht
glauben).
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 22:29 (vor 7904 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
18 Jahre alt, d. h. noch 60 Jahre ohne Zunge und
Geschlechtsteil (ich konnte es erst nicht
glauben).
Mensch, der hatte einen Sockenschuss!
Der hätte sich das Ding sowieso abgeschnitten.
Es gibt keine Rauschmittel, die Dich zu sowas
bewegen, wenn Deine Psyche ansonsten ok ist.
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 22:34 (vor 7904 Tagen) @ alex
alex schrieb:
Mensch, der hatte einen Sockenschuss!
Der hätte sich das Ding sowieso abgeschnitten.
Es gibt keine Rauschmittel, die Dich zu sowas
bewegen, wenn Deine Psyche ansonsten ok ist.
Da kenne ich mich weniger aus. Dafür diese Site:
http://www.drug-infopool.de/rauschmittel/engelstro
mpete.html
Rausch
Bei der oralen Einnahme werden die Wirkstoffe
rasch resorbiert und es kommt nach einer halben
bis einen Stunde zu fiebertraumähnlichen Visionen
und Illusionen, die sich rasch in Halluzinationen
umwandeln, bei denen der Benutzer nicht mehr
zwischen Rausch und Realität unterscheiden kann.
Diese teilweise sehr erschreckenden
halluzinatorischen Erlebnisse können zwischen drei
Stunden und drei Tagen (!) (Übergang ins Delirium)
andauern.
Während des Rausches kann es vorkommen, dass der
Konsument sehr verhaltensauffällig und gewalttätig
wird.
Die erheblichen körperlich und physischen
Begleiterscheinungen machen den Rausch
ausgesprochen unangenehm
Safer Use
Bei Engelstrompetenkonsum sollte auf jeden Fall
ein nüchterner "Rausch Begleiter" dabei sein, der
während des Rausches auf die Konsumenten achtet.
Das ist wegen der ausgeprägten von der Realität
nicht mehr zu unterscheidenden Halluzinationen
notwendig, um selbstverletzende Handlungen zu
vermeiden.
Da viele Menschen auf die Wirkungsstoffe der
Engelstrompete empfindlich reagieren, sind die
Dosierungsangaben bei oralem Gebrauch nur mit
Vorsicht zu genießen.
DROGEN WAHN
Smadar, Dienstag, 23. September 2003, 22:33 (vor 7904 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
18 Jahre alt, d. h. noch 60 Jahre ohne Zunge und
Geschlechtsteil (ich konnte es erst nicht
glauben).
Viel Zeit, ein großer Filosof zu werden.
Ich finde, es ist schon so viel aus
Sicherheitsgründen verboten und reglementiert. Wer
mit 18 zwar weiss, dass e-trompete turnt aber die
chance des Horrortrips ignoriert, könnte auch
jederzeit beim Wichsen vom Baum fallen. Soll man
die auch verbieten?
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 22:42 (vor 7904 Tagen) @ Smadar
Smadar schrieb:
Viel Zeit, ein großer Filosof zu werden.
Frustrierend.
Engelstrompete ist eine verkannte Gefahr, das Zeug
gibts online bei Neckermann.
Wer mit 18 zwar weiss, dass e-trompete turnt aber
die chance des Horrortrips ignoriert, könnte auch
jederzeit beim Wichsen vom Baum fallen.
Dann hat man ein gebrochenes Bein, falls
überhaupt.
DROGEN WAHN
Kofi The Kannibal, Dienstag, 23. September 2003, 22:45 (vor 7904 Tagen) @ Malachy
Was auch immer! Es ist nicht allein nur nicht
schade um ihn, sein Aufall für die Fortpflanzung
ist sogar POSITIV!
DROGEN WAHN
Malachy, Dienstag, 23. September 2003, 22:49 (vor 7904 Tagen) @ Kofi The Kannibal
Kofi The Kannibal schrieb:
Es ist nicht allein nur nicht schade um ihn, sein
Aufall für die Fortpflanzung ist sogar POSITIV!
Vielleicht wäre er sowieso zeugungsunfähig
gewesen?!
Er kann ja nicht einmal mehr reden und muss noch
ca 60 Jahre leben - falls er sich nicht vorher
umbringt...
DROGEN WAHN
paco, Donnerstag, 25. September 2003, 23:52 (vor 7902 Tagen) @ Smadar
Smadar schrieb:
Malachy schrieb:
Diese Engelstrompete und andere Zierpflanzen sind
bei Jugendlichen schwer in Mode (legal,
kostenlos), unberechenbar und gehören verboten,
meint der Arzt im Spiegel online Artikel.
Malachy, Jugendliche machen echt bescheuerte
Sachen, ich kann ein Lied davon singen. Aber
glaubst du wirklich, ein Verbot würde irgend
jemanden davon abhalten, E-trompete zu
konsumieren? Man kann die Leute nicht vor jedem
Unsinn beschützen.
Endlich mal ein vernünftiger Beitrag zum Thema.
Ich kenne den SPIEGEL-Artikel nicht, vermute aber
dass es sich bei dem Arzt um einen der üblichen
Vertreter drogenpolitischer Wichtigtuerei und
Inkompetenz handelt.
In letzter Konsequenz müsste man alles verbieten
und ausrotten, nicht nur was die Flora an
psychotropen Substanzen bereithält (z.B. auch die
hiesige Varietät des Stechapfels, in allen Wäldern
zuhause und noch um einiges toxischer als ihre
tropische Verwandte), sondern auch etliche
Produkte der chemischen Industrie wie Benzin,
Lösungsmittel, Klebstoff, N2O- der Phantasie sind
wirklich keine Grenzen gesetzt.
Viel Erfolg bei diesem Unterfangen...
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 22:21 (vor 7905 Tagen) @ Malachy
Malachy schrieb:
alex schrieb:
Seitdem Hundescheisse liegen lassen 75 Hühner
kostet ist es wesentlich(!) sauberer geworden.
Immer noch zu viele Hunde!!!
Hey, du sprichst mit einem Hundebesitzer!
Drogen werden etwas billiger, weil legal und kein
illegaler Handel. Die Hemmschwelle sinkt -es ist
ja legal- und mehr Menschen probieren es aus. Von
einer Mutprobe wird niemand abhängig.
Wie kommst du denn da drauf? Die werden teurer!
Momentan ist das doch ein unkontrollierter Markt,
wo Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Seit
Jahren sinken die Preise(während sonst alles
teurer wird). Damit wäre bei einer Legalisierung
Schluss!
Mal abgesehen von einer sicheren Steuer kämen noch
Kosten für Produktkontrolle, diverse Zulassungen
und Vertrieb dazu.
Und denk mal darüber nach, warum die Preise in der
Illegalität dafür sinken...na ? Zuviel Angebot?
Soviel zur polizeilichen Kontrolle.
Und zur Sucht: Wir haben in Deutschland einen
festen Anteil an Alkoholkranken unter den Alkohol
Konsumierenden. Es erwischt immer nur einen
bestimmten labilen Prozentsatz, der irgendwo
zwischen 3% und 7% pendelt. Als Mensch mit
genügend Selbstliebe wirst Du nicht süchtig.
Deswegen war ja auch French Connection II
eine Farce, als sie Gene Hackmann "süchtig"
machten und er sich dann aufführte wie ein Junkie.
Das war zutiefst lächerlich. Junkie ist man im
Kopf.
Diese Engelstrompete und andere Zierpflanzen sind
bei Jugendlichen schwer in Mode (legal,
kostenlos), unberechenbar und gehören verboten,
meint der Arzt im Spiegel online Artikel.
Ja genau! Alles verbieten, was irgendwie Spass
verspricht. So haben wenigstens die Schweren Jungs
ein weiteres Betätigungsfeld und können so
stinkreich werden, dass sie ganze Staaten
kontrollieren.
man sich so aus der Verantwortung stehlen kann.
die gibt es immer öfter es wird "amerikanischer"
[du darfst alles nur nicht ohne guten Anwalt]
Es gibt nichts gegen einen guten Anwalt
einzuwenden.
DROGEN WAHN
Kasper, Dienstag, 23. September 2003, 22:49 (vor 7904 Tagen) @ alex
Alex schrieb:
Wie kommst du denn da drauf? Die werden teurer!
Momentan ist das doch ein unkontrollierter Markt,
wo Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Seit
Jahren sinken die Preise(während sonst alles
teurer wird). Damit wäre bei einer Legalisierung
Schluss!
Mal abgesehen von einer sicheren Steuer kämen noch
Kosten für Produktkontrolle, diverse Zulassungen
und Vertrieb dazu.
Und denk mal darüber nach, warum die Preise in der
Illegalität dafür sinken...na ? Zuviel Angebot?
--------
Nee, Alex, das ist heute schon druchgerechnet, die
Drogen würden billiger, weil heute noch die
Risikopreise gezahlt werden. Vom Produzenten bis
zum Endverbraucher steigt der Preis bis zum
2000-fachen.
Es fielen die Prostitution zur Drogenbeschaffung
und die Folgekriminalität weg. Auch könnten keine
hunderte Millionen Dollar/Euro für
Terrororganisationen abgezweigt werden.
Der Staat sollte alle Drogen freigeben und sie
besteuern. Von einem Teil der Einnahmen sollten
Aufklärungsveranstaltungen in Schulen über die
Gefahren der Drogennutzung durchgeführt werden.
Jeder wüßte dann, was mit Engelstrompeten und
ihrer Wirkung ist, jede und jeder wüßten, wie sie
beim H-Konsum enden. Und, wie Ihr hier schon
sagtet, ein Tabubruch wär´ es auch nicht mehr,
sondern es würde vielleicht schick, clean zu sein?
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 23:08 (vor 7904 Tagen) @ Kasper
Kasper schrieb:
Nee, Alex, das ist heute schon druchgerechnet, die
Drogen würden billiger, weil heute noch die
Risikopreise gezahlt werden. Vom Produzenten bis
zum Endverbraucher steigt der Preis bis zum
2000-fachen.
Das ist leider nicht richtig.
Auch die 2000fache Steigerung stimmt nicht.
Die Risikopreise sind schon lange durch ein
Überangebot auf dem Markt im wahrsten Sinne Schnee
von gestern.
Ich weiß nicht woher Du Deine Zahlen beziehst,
aber für den europäischen Markt stimmen sie nicht.
Dass es sich noch lohnen muss ist aber wohl
offensichtlich.
DROGEN WAHN
Kasper, Dienstag, 23. September 2003, 23:14 (vor 7904 Tagen) @ alex
Meine Zahlen waren von Ende 2000, Anfang 2001,
alles über http://www.cato.org und einen
Drogen-Link, den sie seinerzeit auf ihrer
Startseite hatten. Da konntest Du alles lesen, von
der Drogenpolitik der Taliban (wird demnächst
wieder aktuell) bis zu den Ansichten des
uruguayischen Präsidenten Jorge Batlle, der die
Legalisierung aller Drogen forderte. Dort waren
Preise genannt, bis um das 2000-fache höher als
die Produzentenpreise. Ein afghanischer Bauer
bekam $50 fürs Kilo Rohopium.
Kann aber sein, daß sich das alles in den letzten
Jahren geändert hat.
DROGEN WAHN
alex, Dienstag, 23. September 2003, 23:22 (vor 7904 Tagen) @ Kasper
Kasper schrieb:
...bis zu den Ansichten des
uruguayischen Präsidenten Jorge Batlle, der die
Legalisierung aller Drogen forderte. Dort waren
Preise genannt, bis um das 2000-fache höher als
die Produzentenpreise. Ein afghanischer Bauer
bekam $50 fürs Kilo Rohopium.
Ja, das ist ja alles richtig, aber es ist trotzdem
eine Milchmädchenrechnung. Wie kann man den Erlös
des Strassenverkaufs in Relation zum Rohstoffpreis
setzen und das dann als Gewinnspanne darstellen.
DROGEN WAHN
Kasper, Dienstag, 23. September 2003, 20:54 (vor 7905 Tagen) @ alex
Wenn es hier jemanden interessiert: ausgezeichnete
Recherchen sowie Links zum Thema Legalisierung
aller Drogen stammen vom CATO-Institut ("25 Years
of Promoting Public Policy Based on Individual
Liberty, Limited Government, Free Markets and
Peace"), http://www.cato.org
Einflußreiche Politiker, Unternehmer und
Wissenschaftler der USA, wie z.B. der New Yorker
Finanzier George Soros, der Versicherer Peter
Lewis aus Cleveland/Ohio, John Sperling, der
Präsident der Uni Phoenix/Arizona, der
Nobelpreisträger für Ökonomie Milton Friedman, die
Gouverneure von New Mexico und Minnesota, der
Bürgermeister von Baltimore, ex-Außenminister
George Shultz und viele andere kluge Menschen sind
für die Legalisierung der Drogen. Diese Leute
wissen, wie man das Geld nutzbringender anwenden
kann als in der Drug Enforcement Administration
DEA (10 000 Mitarbeiter, mehr als 21 Milliarden
Dollar Haushalt), zum Bau von Gefängnissen, die
mit mehr als 2 Millionen Häftlingen belegt sind,
davon zu mindestens einem Drittel mit
Gelegenheitskonsumenten und Kleindealern (ein
Häftling kostet pro Jahr ca. 75 000 Dollar.