The Vatican´s New Realism about Islam

mehrdad, Dienstag, 11. November 2003, 12:25 (vor 7857 Tagen) @ Abu Adak

im islam haben einige begriffe eine ganz andere
bedeutung, als wir es hier in der zivilisierten
und demokratischen welt kennen:

-hudna= waffenstillstand? FALSCH. hudna ist eine
zeitlich begrenzte feuerpause, welches moslems mit
ungläubigen beschliessen können, NUR wenn die
ungläubigen stärker sind, als die mosleme. wenn
die moslems sich dann stark genug für die
fortsetzung des angriffs fühlen, dann dürfen sie
die hudna jederzeit brechen und ohne warnung
angreifen. mohamad hat exakt auf die art und weise
mekka erobert.

-dialog= austausch in beide richtungen? FALSCH.
intrareligiöser dialog bedeutet für moslems, dass
sie unter ungläubigen dawa (mission) betreiben
können, wobei jedoch ein austreten aus dem islam
in islamische länder strikt verboten ist und
drakonische strafen (bis zur ermordung) zufolge
hat. der islam versucht mit sektenmethoden die
mitgliedszahlen zu erhöhen. so dürfen moslemische
frauen niemals einen ungläubigen heiraten. dieser
muss erst zum islam übertreten. dies ist kein deut
besser als die "fishing-methoden" einiger sekten,
die ihre frauen als huren missbrauchen, um männer
in ihre sekte reinzubringen. ferner ist ein
austritt aus dem islam nur in freie und
unislamische länder wie deutschland möglich,
jedoch nicht in der islamischen welt.

islam= frieden? FALSCH: man braucht sich nur die
lebensgeschichte des "propheten" mohamad
anzuschauen, um zu sehen, dass die bezeichnung
kriegsfürst und aggressiver eroberer beser passen
würde. der islam hat sich ausschliesslich durch
das schwert verbreitet, weil der islam es nicht
geschafft hat, die herzen der menschen zu erobern.
mohamad war kein prophet einer friedlichen
religion, sondern jemand, der kinder als frauen
hatte, dutzende sex-sklavinen hatte, und 23 jahre
lang nur krieg führte, eroberte, ermordete und
zerstörte. alles fakten.

unsere blinden kirchenführer sollten sich diese
fakten mal klar werden, bevor sie von dialog mit
moslems reden und unsere politiker sollten diese
fakten auch lesen, bevor sie es zulassen, dass die
moslems sich hier immer mehr extrawürstchen
rausnehmen dürfen.

wir müssen die moslems hier genauso!!! behandeln,
wie sie christen, juden, bahai, atheisten...in
ihre länder "behandeln". alles andere wäre
einseitige tolleranz und deswegen falsch.

tolleranz kann nämlich nur beidseitig funktioniern
und genauso, wie man neonazis und deren
weltanschaung nicht tolleriern kann, kann und darf
man auch nicht die weltanschaung islam einseitig
tolleriern.

dash allen freunden israels