And the soap continues?

Malachy, Montag, 17. November 2003, 14:14 (vor 7950 Tagen)

http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/story64
1991.html
Muss Michel Friedman aussagen?
Friedman werde nicht als Zeuge erwartet und
voraussichtlich auch nicht als Beobachter zu dem
Verfahren kommen. Doch ist es üblich, dass auf
Antrag Prozessbeteiligter auch noch Zeugen
nachnominiert werden können.
........
Genau das jedoch könnte auch für Friedman
unangenehm werden. Denn genau diese Ukrainerin war
es, die Friedman beschuldigte, Kokain genommen zu
haben. Bei einem Treffen im Berliner Hotel
Intercontinental. Das hat der 47-Jährige letztlich
ja auch zugegeben, indem er am 7. Juli einen
Strafbefehl "wegen Kokainbesitzes zum
Eigenverbrauch in zehn Fällen" und eine damit
verbundene Geldstrafe in Höhe von 17 400 Euro
akzeptierte. In diesem Fall hat die Ukrainerin
also ganz offenkundig die Wahrheit gesagt. Im
Nachhinein doppelt misslich für Friedman, den
neuen Herausgeber beim Aufbau-Verlag, der in
dieser Sache doch endlich seine Ruhe haben will.
Seine Aussage kann nun, um die Glaubwürdigkeit
dieser wichtigen Zeugin zu stärken, für die
Staatsanwaltschaft sehr bedeutungsvoll werden. Und
er kann, weil er den Strafbefehl akzeptierte,
nicht vortragen, dass er sich mit dieser Aussage
selber belaste und deshalb von einem
Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machen möchte.
Im Gegenteil, Friedman wird, wenn es die
Prozessbeteiligten fordern, alle Fragen
beantworten müssen, denen er bisher öffentlich
ausgewichen war.

And the soap continues?

Duni, Montag, 17. November 2003, 14:30 (vor 7950 Tagen) @ Malachy

Friedman wird, wenn es die
Prozessbeteiligten fordern, alle Fragen
beantworten müssen, denen er bisher öffentlich
ausgewichen war.


##############################################

Pech

And the soap continues?

Malachy, Montag, 17. November 2003, 17:58 (vor 7950 Tagen) @ Duni

Duni schrieb:

##############################################

Pech


....wie es weitergeht, wird sich noch
herausstellen:
http://www.123recht.net/article.asp?a=7163&f=nachr
ichten_vor~gericht_20031117-13353a4r&p=1
Zwar ist es theoretisch möglich, dass die
Drogen-Vorwürfe gegen Friedman in dem jetzigen
Verfahren wegen Menschenhandels noch einmal zur
Sprache kommen. Doch weitere Konsequenzen für den
Ex-Zentralrats-Vize sind sehr unwahrscheinlich.

And the soap continues?

Malachy, Dienstag, 18. November 2003, 22:50 (vor 7949 Tagen) @ Malachy

Einer von vielen Männern also, die in der Berliner
Boulevardpostille "BZ" die Anzeige "naturgeile
Nymphen" dechiffrieren konnten; unter "naturgeil"
wird in diesen Kreisen verstanden, dass die Frauen
keine Profi-Prostituierten sind, sondern relativ
unerfahrene Neuankömmlinge, die meist aus dem
Ausland und nicht selten unter falschen
Versprechungen eingeschleust werden.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,274504,00.ht
ml

Dass Friedman die gewünschte "zweite Chance"
bekam, liegt wohl auch daran, dass er immer nur
seinen Kokainkonsum zur Sprache brachte und nie
von sich aus über die Prostituierten sprach, in
deren Gesellschaft er die Drogen einnahm. Die
Frage nach seiner möglichen Mitverantwortung für
die Lage der ukrainischen und polnischen Frauen
geriet so in den Hintergrund.
Einige Frauen wussten zwar, dass sie in
Deutschland als Prostituierte arbeiten würden,
sagte die Staatsanwältin. "Aber sie wussten nicht,
dass sie jeden Kunden annehmen müssen, und sei er
noch so schmierig und abstoßend."
"Wenn man merkt, wie schlecht die Frauen Deutsch
sprechen können, dann ist das ein Indiz dafür,
dass sie keine Arbeitserlaubnis haben." Dass sie
sich nicht freiwillig prostituierten, könne man
dann vermuten, "zumindest wenn man das politische
Geschehen verfolgt".
http://www.taz.de/pt/2003/11/19/a0041.nf/text.ges,
1

And the soap continues?

Er ist gemeint!, Dienstag, 18. November 2003, 23:15 (vor 7949 Tagen) @ Malachy

Einige Frauen wussten zwar, dass sie in
Deutschland als Prostituierte arbeiten würden,
sagte die Staatsanwältin. "Aber sie wussten nicht,

dass sie jeden Kunden annehmen müssen, und sei er
noch so schmierig und abstoßend."

Wer ist denn damit wohl gemeint, mit "schmierig"
und "abstoßend"? Na? Na?

Richtig!

And the soap continues?

Pretty Woman?, Mittwoch, 19. November 2003, 08:58 (vor 7949 Tagen) @ Er ist gemeint!

Bordellbesucher, der sich in die junge Frau
[Olesya G.] verliebte und sie in Kürze sogar
heiraten möchte.
http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/story64
2369.html

Nicht schlecht, die Story in der Story, wer denkt
da nicht an

And the soap continues?

Schreiber, Mittwoch, 19. November 2003, 15:27 (vor 7948 Tagen) @ Pretty Woman?

Ach lasst doch mal den Friedmann in Ruhe. Der
strahlt wenigstens eine gewisse Lebensfreude aus,
was sicher unter anderem auf sein Sexleben
zurueckzufuehren ist. Wenn ich da an Frau Merkel
denke...

And the soap continues?

achim schürmann, Donnerstag, 20. November 2003, 12:45 (vor 7948 Tagen) @ Schreiber



Ja, die alles mit ihrem Trieb verschlingenden
Juden...(siehe zu diesem Stereotyp in
"Männerphantasien"-ein Superbuch- von Klaus
Theweleit oder konkret zu M.Friedman in der
letzten BAHAMAS aus Berlin unter "Sex, Drugs and
the Jews; was darf ein Jude in Deutschland.")
- - -oder so: da hast Du eine gut zutreffende
Bemerkung gemacht, -hätte ich nur davon "was ab"!
Der Mann hat doch Geschmack -und hogffentlich
wieder Glück und Halt.


Schreiber schrieb:

Ach lasst doch mal den Friedmann in Ruhe. Der
strahlt wenigstens eine gewisse Lebensfreude aus,
was sicher unter anderem auf sein Sexleben
zurueckzufuehren ist. Wenn ich da an Frau Merkel
denke...

And the soap continues?

Malachy, Donnerstag, 20. November 2003, 15:36 (vor 7947 Tagen) @ achim schürmann

Drugs&Callgirls bei Kerner hätten dessen
TV-Karriere beim ZDF sicher beendet.
Drugs&Callboys bei Christiansen auch.
----------------------------------------------

http://www.stern.de/politik/deutschland/zwischenru
f/?id=515902&nv=cp_L1_tt
Er hat den Spruch zur Monstranz poliert
"Nie schweigen!!!" Er hat den Spruch zur Monstranz
poliert und lässt die Gläubigen vor den drei
Rufzeichen niederknien, wo immer er sonst seine
Messe liest. Sabine Christiansen hat er die
Monstranz ins Gästebuch gerammt und ein Reporter
des "Tagesspiegel" war Zeuge, als er sie einer
Anbeterin nebens Autogramm malte. In Cannes, wo er
sich dem Blatt Stunden zum schonungslosen
Interview preisgab - um es am Ende feige aus der
Zeitung zu kippen. Ein "Dokument des Schreckens"
sei es gewesen, das von "unfassbarer Verblendung"
zeuge, sagt einer, der es las.

*unfassbare Verblendung* LOL!!!
cooles Bild: C(!!)DU-Friedman liest *Messen* und
rammt eine *polierte Monstranz* in ein Gästebuch
;-))))

And the soap continues?

Malachy, Mittwoch, 10. Dezember 2003, 09:38 (vor 7928 Tagen) @ Malachy

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/
26421.html
Überraschend fragte der Richter: "Kennen Sie Paolo
Pinkel?" Olesja zuckte nicht zusammen, war eher
gelöst: "Ja, das war ein ziemlich lustiger Kunde,
der hatte viel Fantasie." Zehn bis zwölf Mal sei
sie bei ihm gewesen. Die Zeugin: "Bei ihm hat
immer ziemlich viel Kokain auf dem Tisch
herumgelegen." Er habe konsumiert, sie habe nichts
gewollt. Die Zeugin: "Wenn er mich geküsst hat und
Kokain im Mund hatte, ist mir richtig schlecht
geworden."

And the soap continues?

... Schwung, Mittwoch, 10. Dezember 2003, 10:26 (vor 7928 Tagen) @ Malachy

1903; Coca-Cola wird verändert
Nachdem die Stimmen gegen Kokain immer lauter
wurden, und sich langsam eine "Aktionsfront" gegen
den Kokaingebrauch formierte, sah man sich
allerorten gezwungen das Kokain aus den
Nahrungsmitteln zu nehmen. So wurde auch das
Rezept für Coco-Cola dahingehend geändert, daß man
nur noch den Geschmack des Kokas beibehält, der
Wirkstoff Kokain jedoch entfernt wird.

http://www.drogenring.org/coca/kokahist.htm

Coca Cola nach dem Tanz
hebt die Stimmung und den ...

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum