Mit einem Linkverweis erfährt man von einem
Beitrag, den Angela Merkel auf ihrer Homepage
aufgenommen hat. Hier ist nun eine wietere
Steigerung bei H. Broder feststellbar-die
Gewerkschaften sollen stark beschnitten werden.
Dieser bei H. Broder überall bemühte deutsche
"Humor" (immer feste druff auf anderer
Kosten)bleibt einem hier aber im Hals stecken. Die
Gewerkschaften waren 1933 in Deutschland gleich
die ersten Opfer der Nazis (aber das hat ja für H.
Broder nichts mit dem nahen Osten zu tun und ist
deshalb weniger interessant). Wer heute die
Gewerkschaften in Frage stellt, der stellt diese
Republik in Frage. Man muss auch etwas ökonomische
Kenntnisse haben, obwohl ja heute jeder Vielredner
zu jedem Thema etwas ablassen darf. Und so weiss
H. Broder sicher nicht, da ihm die Niederungen des
Alltages von Unternehmen in Deutschland sicher
kaum bekannt sind, wie stark die Produktivität in
der Industrie in den letzten Jahren gestiegen ist.
Deshalb versteht er nicht, daß man jetzt zum
Angriff auf die Einkommen der abhängig
Beschäftigten bläst. Und das hat schon einmal
-Anfang der dreissiger Jahre- mit zu einem
dramatischen Rechtsruck beigetragen. Die
menschenverachtenden Kommentare von H. Broder
könnte man weitgehend abtun, da sie niemand
wirklich zur Kenntnis nimmt. Aber das Mitmachen
auf einer Merkel-Seite beim Zerstören der
Gewerkschaften ist schon eine schlimme
Entgleisung. Man sollte-wenn man es kann-immer
eine rote Linie erkennen, deren Überschreitung
Auschwitz ermöglicht hat. Sonst ist man nur ein
Hofnarr im von SD-Leuten mitgegründeten "Spiegel",
der beim Untergang unserer Welt feixend in der
Loge sitzt.

Werner Rosenthal

Hohmann die zweite?

tach herr rosenthal,

sie sind hier im falschen forum gelandet. hier ist
man nicht nur 100% philosemitisch, sondern auch
100% anti-kommunistisch. ihr genöle, von wegen
gewerkschaften wären zu irgendetwas zu gebrauchen,
ausser zerschlagen zu werden, ist also vollkommen
überflüssig. aber warten wir mal die erwiderung
des chef-ökonomen und militärstrategen a*** ab.

1. Ich kann keinen Zusammenhang zwischen
Gewerkschaften-"Philosemitismus"-"Antikommunismus"
sehen. Man muss schon weit ausserhalb des
Grundgesetzes stehen, um die Rolle der
Gewerkschaften mit Kommunismus zu identifizieren.
Diese Assoziationen entspinge mehr extrem rechter
Gedankenwelt.
2. Hat man nicht den geringen Mut, hier mit seinem
Namen aufzutreten. Hat man nur hinter Abkürzungen
eine grosse Klappe? In einer Demokratie sollte man
sich auch zur eigenen Meinugsäußerung bekennen.
Alles andere ist Denunziantentum.

werner rosenthal schrieb:

Die Gewerkschaften waren 1933 in Deutschland
gleich
die ersten Opfer der Nazis (aber das hat ja für H.
Broder nichts mit dem nahen Osten zu tun und ist
deshalb weniger interessant).

Ich bin nicht der Meinung, dass man den in den
meisten Fällen eine andere Wirtschaftsordnung
anstrebenden Gewerkschaftern wieder den physischen
Garaus machen sollte,auch wenn dies das übliche
Vorgehen gegen den "(Klassen)feind" in den
sozialistischen Systemen war.Es gibt keinen
Unterschied zwischen Nationalsozialisten und den
Internationalsozialisten. Die Anzahl der
Ermordeten ist bei letztgenannten wesentlich
höher.

Wer heute die Gewerkschaften in Frage stellt,
der stellt diese
Republik in Frage.

Ganz genau.Seit den 60ern haben die Gewerkschaften
in Zusammenarbeit mit unseren halbsozialistischen,
den Staat immer mehr aufplusternden Politikern
dieses Land an den wirtschaftlichen Abgrund
geführt.
Bis in die 60er Jahre hinein blieben dem deutschen
Arbeitnehmer, oder wie Sie es so schön
sozialistisch ausdrücken, abhängig Beschäftigten,
etwa 70% des Bruttolohns in der "Lohntüte". Damit
konnte man gut leben. Heute bleiben nach Abzug
aller direkten und indirekten Steuern und den
Sozialabgaben etwa 40% des Bruttolohns.Die
Gewerkschaften unterstützen Überstundenleistungen
in den Betrieben, damit die Kollegen wenigstens
einen Teil finanziellen Ausgleich bekommen,
während man von den enormen Abgaben diejenigen
"bezahlt", die keine Arbeit haben oder wollen. Die
Arbeitslosen sind der Gewerkschaft scheißegal.
Höchsten als Argument gegen den Kapitalismus.
Sie kümmern sich nur um die Kollegen, die noch
arbeiten und sorgen mit diesem System für noch
mehr Arbeitslosigkeit, indem sie z.B. bei
Nullwachstum 4% mehr Lohn fordern.

Man muss auch etwas ökonomische
Kenntnisse haben, obwohl ja heute jeder Vielredner
zu jedem Thema etwas ablassen darf. Und so weiss
H. Broder sicher nicht, da ihm die Niederungen des
Alltages von Unternehmen in Deutschland sicher
kaum bekannt sind, wie stark die Produktivität in
der Industrie in den letzten Jahren gestiegen ist.

Warum glauben Sie hat man die Produktivität so
steigern müssen?

Deshalb versteht er nicht, daß man jetzt zum
Angriff auf die Einkommen der abhängig
Beschäftigten bläst. Und das hat schon einmal
-Anfang der dreissiger Jahre- mit zu einem
dramatischen Rechtsruck beigetragen.

Klar, wenn man den Einfluss der Gewerkschaften
zurückdrängt, dann sind bald wieder die Nazis an
der Macht.
Noch blöder geht es ja wohl nicht mehr.

Aber das Mitmachen
auf einer Merkel-Seite beim Zerstören der
Gewerkschaften ist schon eine schlimme
Entgleisung. Man sollte-wenn man es kann-immer
eine rote Linie erkennen, deren Überschreitung
Auschwitz ermöglicht hat. Sonst ist man nur ein
Hofnarr im von SD-Leuten mitgegründeten "Spiegel",
der beim Untergang unserer Welt feixend in der
Loge sitzt.

Ja, mein lieber R.A., da haste wohl recht mit
Deinem dezenten Hinweis auf Hohmann.
Und danke, lieber ap, für Deine freundliche
Nachfrage nach meiner völlig unideologischen
Meinung,Dein Wunsch
ist mir selbstredend Befehl.Klack!

Das Guck-durchs-Schlüsselloch-Webdesign auf Anegla
Merkels Site ist eine Zumutung. Man muß erst den
in 10 Stücke zerschnittenen Text zusammenfriemeln
um ihn lesen zu können.

Nachdem sich die Creme der aufgehetzten
Gewerkschaftsfuzzis so schnell und einsichtig
verabschiedet hat, auch dank der Unterstützung von
Mitgliedern eines befreundeten Forums, sei Dir die
Krone des Chefökonomen nicht mehr streitig zu
machen.

Als Rechtsextremisten und zwangsläufigem
Kapitalismusfeind kann ich diese keinesfalls für
mich in Anspruch nehmen.
Trotzdem haben ja wenige Sackkneifer gereicht, um
die Jungs zum Schäumen zu bringen.
Dein leider abhanden gekommener Kommentar war sehr
versöhnlich,haben diese Pawlow´schen Hunde aber
eigentlich nicht verdient.

Nachdem sich die Creme der aufgehetzten
Gewerkschaftsfuzzis so schnell und einsichtig
verabschiedet hat, auch dank der Unterstützung

von

Mitgliedern eines befreundeten Forums, sei Dir

die

Krone des Chefökonomen nicht mehr streitig zu
machen.

Als Rechtsextremisten und zwangsläufigem
Kapitalismusfeind kann ich diese keinesfalls für
mich in Anspruch nehmen.

Alex, alte Nappsülze,

zum wievielten male wiederholst Du hier eigentlich
Deinen "Wir-buchstabieren-unsere-Meinung"-Kursus?
Immernoch die alten Probleme mit der Grammatik?

Trotzdem haben ja wenige Sackkneifer gereicht, um

die Jungs zum Schäumen zu bringen.

Fast schon wieder vergessen: Der Hodenfetisch hier
bei Broders unterm Bett. Na wenigstens haben "die
schäumenden Jungs" Eier.

Dein leider abhanden gekommener Kommentar war

sehr

versöhnlich,haben diese Pawlow´schen Hunde aber
eigentlich nicht verdient.

Sei nicht enttäuscht Alex, Du reissender
Pawlowscher Werwolf, aber vom Verdienen redest Du
besser nicht. All die Zeit, die Du hier bei
Broders unterm Bett vergammelst...


PS: Wann gibts denn mal wieder was neues von
Deiner

Website? schrieb:

Alex, alte Nappsülze,

zum wievielten male wiederholst Du hier eigentlich
Deinen "Wir-buchstabieren-unsere-Meinung"-Kursus?
Immernoch die alten Probleme mit der Grammatik?

Von welchen Problemen redest Du?
Und welcher Hackfresse hab`ich denn da auf die
kleinen Füßchen getreten?

Trotzdem haben ja wenige Sackkneifer gereicht,

um

die Jungs zum Schäumen zu bringen.

Fast schon wieder vergessen: Der Hodenfetisch hier
bei Broders unterm Bett. Na wenigstens haben "die
schäumenden Jungs" Eier.

Wo?

Sei nicht enttäuscht Alex, Du reissender
Pawlowscher Werwolf, aber vom Verdienen redest Du
besser nicht. All die Zeit, die Du hier bei
Broders unterm Bett vergammelst...

Ich werde hier selten enttäuscht, auch Dein
Kommentar treibt mir ein breites Grinsen ins
Gesicht. Man merkt
doch gleich, wer sich so angesprochen fühlt und
ausgesprochen genervt ist von seiner eigenen
Hodenlosigkeit.
Und um meinen Verdienst muss ich mir keine
Gedanken mehr machen. Und Du auch nicht.*g*

PS: Wann gibts denn mal wieder was neues von
Deiner Website.

Ich glaub´ Du Dabbes verwechselst mich da mit
jemand.

He Jungs,- habt Ihr eigentlich noch was anderes im
Kopf als Hoden und Eier??? (..ich mein, mir als
Frau..)
War da nicht anfangs mal wieder eine ominöse
Verknüpfung von Gewerkschaften und
Nahostpolitik???
Und wo ist Werner abgeblieben?

ramona....genervt schrieb:

He Jungs,- habt Ihr eigentlich noch was anderes im
Kopf als Hoden und Eier??? (..ich mein, mir als
Frau..)

Sie haben nur das

ramona....genervt schrieb:

He Jungs,- habt Ihr eigentlich noch was anderes im
Kopf als Hoden und Eier??? (..ich mein, mir als
Frau..)

Ach, das Thema an sich bietet veritablen
Gesprächsstoff, finde ich. Leider lässt dieser
spezielle Dialog ein wenig an *Substanz* vermissen