Nein, ich bin nicht "wirklich".

Bezug war ohnehin nur der thread.

Aber stell mir nicht die Dinge auf den Kopf. Bezugsgröße ist halt die Mass (ca. 1 Liter, abhängig von Ort und Wirt), die Halbe oder ein kleines Glas (sorry, mein bayerisch ... ) halt die Hälfte.

Hell und Dunkel geht eh nur auffm Dorf, manchmal schmeckt's, manchmal weniger. Empfehlen kann ich das Dunkel von Sanderbräu (Bereich Riedenburg). Sagen wir mal es hat einen entschlackenden Nebeneffekt.

Weißbier trinke ich in Bayern eher selten - nur wenn der lokale Bräu sein Handwerk nicht versteht. Und natürlich nicht vom Fass. Auch wenn diese Krankheit inzwischen selbst im Süden verbreitet ist.

Dann is ja jut. (Weißbier finde ich grausig, falls ich das zu erwähnen vergaß.)

Bezug war ohnehin nur der thread.

Aber stell mir nicht die Dinge auf den Kopf. Bezugsgröße ist halt die Mass (ca. 1 Liter, abhängig von Ort und Wirt), die Halbe oder ein kleines Glas (sorry, mein bayerisch ... ) halt die Hälfte.

Hell und Dunkel geht eh nur auffm Dorf, manchmal schmeckt's, manchmal weniger. Empfehlen kann ich das Dunkel von Sanderbräu (Bereich Riedenburg). Sagen wir mal es hat einen entschlackenden Nebeneffekt.

Weißbier trinke ich in Bayern eher selten - nur wenn der lokale Bräu sein Handwerk nicht versteht. Und natürlich nicht vom Fass. Auch wenn diese Krankheit inzwischen selbst im Süden verbreitet ist.

Es kann immer noch schlimmer werden. Die Mass liebt das kurze "a" und die Halbe ist eine Mengenbezeichnung.

[/b]>

Womit ich hier raus bin.

LOL. Die Mass auch (es ist übrigens in sehr spezielles A). Es ist einfach das Doppelte der hoibn.

Liebe Grüße (Du bist doch nicht wirklich ... äh?)
P.

Für die Hesse:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=lZEJv8Em4BQ&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=vsRZ0l7MXVM&NR=1&feature=endscreen

Wir Hessen tun auch etwas gegen den Drogenmissbrauch!

Damit kann man gar nicht früh genug anfangen.

http://www.clipfish.de/video/266956/kasperle-gegen-drogen/

Womit ich hier raus bin.

Tut das eigentlich beim Schreiben schon weh, oder erst später?

Altbier ist kein altes Bier ...

Völlig korrekt. Altes Bier bekommt man schließlich, wenn man Pils bestellt.

In bayerischen Kneipen ist das alles einfacher. Man bestellt "Hell" oder "Dunkel" und bekommt das auch. Bei 'nem Hefe ist dieselbe nicht zu übersehen - aber Kristalle habe ich noch nicht gefunden...

Mann, ey! Soll ich jetzt mal klugscheißen?
(Bei "flechtest" halte ich ja noch mein Maul - heute ist ja alles anders. "Kathole" ist eigentlich das Schmähwort zu "Katholik" (so gehört's meines Wissens). "Schwule und Lesben" sind inzwischen politische Begriffe, alles auch noch okay.)

Aber wenn Du Trottel in einer bayerischen Kneipe (Boaz, Wirtshaus) einen Flaumenkuchen oder ein Helles oder ein Dunkles oder ein Hefeweizen bestellst- garantiere ich für gar nichts, vor allem nicht für Service.

Merke:
1. Zwetschgendatschi.
2. Weißbier.

Was anderes bestellt eh keine Sau. (Die allerdings kann man auch haben: A hoibe Sau ina Semme neizwickt. Oder auch: Leberkaassemme.)

An guadn.

Nachtrag:

Ein Helles is "a hoibe".
Oder "a Maß".

Alternativ:
Starkbier (zur entsprechenden Zeit).

Für die Hesse:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=lZEJv8Em4BQ&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=vsRZ0l7MXVM&NR=1&feature=endscreen

Altbier ist kein altes Bier ...

Völlig korrekt. Altes Bier bekommt man schließlich, wenn man Pils bestellt.

In bayerischen Kneipen ist das alles einfacher. Man bestellt "Hell" oder "Dunkel" und bekommt das auch. Bei 'nem Hefe ist dieselbe nicht zu übersehen - aber Kristalle habe ich noch nicht gefunden...

Mann, ey! Soll ich jetzt mal klugscheißen?
(Bei "flechtest" halte ich ja noch mein Maul - heute ist ja alles anders. "Kathole" ist eigentlich das Schmähwort zu "Katholik" (so gehört's meines Wissens). "Schwule und Lesben" sind inzwischen politische Begriffe, alles auch noch okay.)

Aber wenn Du Trottel in einer bayerischen Kneipe (Boaz, Wirtshaus) einen Flaumenkuchen oder ein Helles oder ein Dunkles oder ein Hefeweizen bestellst- garantiere ich für gar nichts, vor allem nicht für Service.

Merke:
1. Zwetschgendatschi.
2. Weißbier.

Was anderes bestell eh keine Sau. (Die allerdings kann man auch haben: A hoibe Sau ina Semme neizwickt. Oder auch: Leberkaassemme.)

An guadn.

Der sich übrigens stark an Augustinus orientiert.

Der übrigens erst zum "heiligen Augustinus" wurde, als seine Genusswurzel verdorrte.

Du bist übrigens wirklich ein boshafter Kerl!

Aber mir gings bei Calvin und Augustinus eher mehr um die Praedestinationslehre. Du weißt doch: Dein Schicksal liegt allein in Allahs Hand. Egal, wie sehr Du strampelst, er macht doch, was er will.

Ziemlich abartig, für meinen Geschmack.

Der sich übrigens stark an Augustinus orientiert.

Der übrigens erst zum "heiligen Augustinus" wurde, als seine Genusswurzel verdorrte.

Eigentlich gings mir nur um die korrekte Bezeichnung von XY. Dazu ein kleiner Beitrag:
Wir kriegten neulich einen von der offiziellen Turi-Zentrale der Stadt einen Text über das hiesige Rathaus mit seinem Friedenssaal zugestellt. Mit viel Infos über den 30jährigen Krieg. Das hieß es dann: Die katholischen Delegierten trafen sich in Münster, die Evangelisten in Osnabrück.

Scheiß auf die korrekte Bezeichnung. Die eigentliche Frage ist doch ohnehin, ob's ein netter Kerl ist. Und wenn da andere Fragen, z.B. religiöse, reinspielen, wie tolerant BEIDE Seiten sind.

Die "Evangelisten" sind aber wirklich zum Abrollen. Außer - das Papier hätte ein eingefleischter Kathole verfasst.

Für meinen Geschmack wird um die "korrekte Bezeichnung" von irgendwem einfach viel zu viel Theater gemacht. Gegen Vorurteile hilft das allerdings eher nicht. Im Gegenteil. Im Grunde geht's doch um die Frage, was mit der Aussage verbunden ist, nicht um die Wortwahl.

Tja, aber wenn ich Homosexuelle "Schwule" und Lesbierinnen "Lesben" nenne, dann bin ich voll tolerant.>

"Katholik" zum Bleistift wurde hier durchaus schon in diskriminierender Absicht benutzt.

Wahrscheinlich muss man bald drauf bestehen, Kathole genannt zu werden. s.o.>

Am lustigsten finde ich eigentlich die Komiker, die sich über Bezeichnungen wie "Eskimo" aufregen. ... >

Schwaben, Boches, Krauts, Kartoffeln...Wie wärs, man machte es wie die Deutschen und würde einfach darüber lachen?

Sach' ich doch. Aber es kommt halt immer auf den Zusammenhang an. Also Du kennst irgendwen zum Bleistift von irgendwelchen Dom-Führungen und erzählst von dem. Womöglich ist er ein Job-Konkurrent und Du flechtest unauffällig ein, dass er schwul ist, oder so. Dann gehört das da nicht hin.

Wenn Du aber irgendwem erzählst, dass das eigentlich ein ganz knuffiger Kerl ist, der Dich womöglich interessiert - dann ist das schlicht eine andere Aussage.

Oder wenn mir ein Kumpel bei irgendeiner Gelegenheit erzählt, dass er eine Frau ganz anziehend findet - dann würde ich ihn womöglich darauf hinweisen, dass die Betreffende eher anderweitig interessiert ist. Wobei mir gerade auffällt, dass ich den Begriff "Lesbe" nicht verwenden würde.

Mit "Kathole" verbinde ich keine Wertung. Das Wort holpert nicht so, wie "Katholik", kommt nicht so hart daher. Aber das ist einfach Geschmacksache. "Evangele" stört mich auch nicht, solange bei mir ein "Ex-" davor steht.

Als innerchristliche Unterscheidung mag die Bezeichnung Sinn machen, es gibt halt ein paar Unterschiede zwischen der katholischen, der orthodoxen und der evangelischen Sicht. Solange man sich der gemeinsamen Geschichte bewusst ist, geht's ohnehin eher um Detailfragen. Was natürlich auch für Calvin gilt. Der sich übrigens stark an Augustinus orientiert.

Eigentlich gings mir nur um die korrekte Bezeichnung von XY. Dazu ein kleiner Beitrag:
Wir kriegten neulich einen von der offiziellen Turi-Zentrale der Stadt einen Text über das hiesige Rathaus mit seinem Friedenssaal zugestellt. Mit viel Infos über den 30jährigen Krieg. Das hieß es dann: Die katholischen Delegierten trafen sich in Münster, die Evangelisten in Osnabrück.

Für meinen Geschmack wird um die "korrekte Bezeichnung" von irgendwem einfach viel zu viel Theater gemacht. Gegen Vorurteile hilft das allerdings eher nicht. Im Gegenteil. Im Grunde geht's doch um die Frage, was mit der Aussage verbunden ist, nicht um die Wortwahl.

Tja, aber wenn ich Homosexuelle "Schwule" und Lesbierinnen "Lesben" nenne, dann bin ich voll tolerant.>

"Katholik" zum Bleistift wurde hier durchaus schon in diskriminierender Absicht benutzt.

Wahrscheinlich muss man bald drauf bestehen, Kathole genannt zu werden. s.o.>

Am lustigsten finde ich eigentlich die Komiker, die sich über Bezeichnungen wie "Eskimo" aufregen. ... >

Schwaben, Boches, Krauts, Kartoffeln...Wie wärs, man machte es wie die Deutschen und würde einfach darüber lachen?

Sach' ich doch. Aber es kommt halt immer auf den Zusammenhang an. Also Du kennst irgendwen zum Bleistift von irgendwelchen Dom-Führungen und erzählst von dem. Womöglich ist er ein Job-Konkurrent und Du flechtest unauffällig ein, dass er schwul ist, oder so. Dann gehört das da nicht hin. Wenn Du aber irgendwem erzählst, dass das eigentlich ein ganz knuffiger Kerl ist, der Dich womöglich interessiert - dann ist das schlicht eine andere Aussage.
Oder wenn mir ein Kumpel bei irgendeiner Gelegenheit erzählt, dass er eine Frau ganz anziehend findet - dann würde ich ihn womöglich darauf hinweisen, dass die Betreffende eher anderweitig interessiert ist. Wobei mir gerade auffällt, dass ich den Begriff "Lesbe" nicht verwenden würde.

Mit "Kathole" verbinde ich keine Wertung. Das Wort holpert nicht so, wie "Katholik", kommt nicht so hart daher. Aber das ist einfach Geschmacksache. "Evangele" stört mich auch nicht, solange bei mir ein "Ex-" davor steht.

Als innerchristliche Unterscheidung mag die Bezeichnung Sinn machen, es gibt halt ein paar Unterschiede zwischen der katholischen, der orthodoxen und der evangelischen Sicht. Solange man sich der gemeinsamen Geschichte bewusst ist, geht's ohnehin eher um Detailfragen. Was natürlich auch für Calvin gilt. Der sich übrigens stark an Augustinus orientiert.

Klar, wäre er Japaner, würde man auch nicht sagen: "Nein, er ist gelb."

Ist doch logisch. Bei "gelb" denkt man schließlich automatisch an chinesischen Ursprung:
"In Thailand sind gelbe Metallfragmente vom Himmel gefallen. Die Armee vermutet nach ersten Untersuchungen, dass es sich um Weltraumschrott handelt, vermutlichen chinesischen Ursprungs."

[ http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,805682,00.html ]

Für meinen Geschmack wird um die "korrekte Bezeichnung" von irgendwem einfach viel zu viel Theater gemacht. Gegen Vorurteile hilft das allerdings eher nicht. Im Gegenteil. Im Grunde geht's doch um die Frage, was mit der Aussage verbunden ist, nicht um die Wortwahl.

Tja, aber wenn ich Homosexuelle "Schwule" und Lesbierinnen "Lesben" nenne, dann bin ich voll tolerant.>

"Katholik" zum Bleistift wurde hier durchaus schon in diskriminierender Absicht benutzt.

Wahrscheinlich muss man bald drauf bestehen, Kathole genannt zu werden. s.o.>

Am lustigsten finde ich eigentlich die Komiker, die sich über Bezeichnungen wie "Eskimo" aufregen. Irgendwelche PCs verweisen dann immer darauf, dass das "Fleischfresser" heißt. Ich weiß nicht so recht, ob das eine Anspielung auf die Tischsitten oder die bevorzugte Nahrung ist. Aber vielleicht treiben die ja inzwischen Ackerbau auf Eisschollen. Und man kann die Bezeichnung nur noch für Leute benutzen, die ihre Begeisterung für eine Mahlzeit durch lautes Rülpsen äußern. Gerüchten zufolge sind das die Anhänger Luthers...

Schwaben, Boches, Krauts, Kartoffeln...Wie wärs, man machte es wie die Deutschen und würde einfach darüber lachen?

Altbier ist kein altes Bier ...

Völlig korrekt. Altes Bier bekommt man schließlich, wenn man Pils bestellt.

In bayerischen Kneipen ist das alles einfacher. Man bestellt "Hell" oder "Dunkel" und bekommt das auch. Bei 'nem Hefe ist dieselbe nicht zu übersehen - aber Kristalle habe ich noch nicht gefunden...

Klar, wäre er Japaner, würde man auch nicht sagen: "Nein, er ist gelb."

Ist doch logisch. Bei "gelb" denkt man schließlich automatisch an chinesischen Ursprung:
"In Thailand sind gelbe Metallfragmente vom Himmel gefallen. Die Armee vermutet nach ersten Untersuchungen, dass es sich um Weltraumschrott handelt, vermutlichen chinesischen Ursprungs."

[ http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,805682,00.html ]

Für meinen Geschmack wird um die "korrekte Bezeichnung" von irgendwem einfach viel zu viel Theater gemacht. Gegen Vorurteile hilft das allerdings eher nicht. Im Gegenteil. Im Grunde geht's doch um die Frage, was mit der Aussage verbunden ist, nicht um die Wortwahl.

"Katholik" zum Bleistift wurde hier durchaus schon in diskriminierender Absicht benutzt.

Am lustigsten finde ich eigentlich die Komiker, die sich über Bezeichnungen wie "Eskimo" aufregen. Irgendwelche PCs verweisen dann immer darauf, dass das "Fleischfresser" heißt. Ich weiß nicht so recht, ob das eine Anspielung auf die Tischsitten oder die bevorzugte Nahrung ist. Aber vielleicht treiben die ja inzwischen Ackerbau auf Eisschollen. Und man kann die Bezeichnung nur noch für Leute benutzen, die ihre Begeisterung für eine Mahlzeit durch lautes Rülpsen äußern. Gerüchten zufolge sind das die Anhänger Luthers...

Allerdings frage ich mich, warum in Deinem Fall die Hautfarbe überhaupt eine Rolle spielt (Sachfrage!).

Das kommt von das: Die erwähnten Freunde sind Portugiesen, also Mihis.
Sie erzählen:
"R. hat einen neuen Freund".
Ich: "Ist er Portugiese?"
Antwort: "Nein, er ist schwarz".
Und dann folgt das Übliche.

Klar, wäre er Japaner, würde man auch nicht sagen: "Nein, er ist gelb."

Wahrscheinlich darf man bald auch nicht mehr sagen, ob jemand ein Mann oder eine Frau ist. Es muss dann heißen: "R. hat eine neue Beziehung."

Also bei meinen Workshops ist so ziemlich alles bunt gemischt - von der Hautfarbe bis zur Kopfbedeckung, sozusagen. Aber irgendwann hatte ich mal 'nen Jungen dazwischen, der war sowas von schwarz, das dürfte es im ganzen Kaff nicht nochmal geben. Insofern durchaus erwähnenswert.

Das ist in NRW in jeder Schulklasse so, zumindest in den Städten.

"Schwarzafrikanisch" heißt jetzt : "Subsaharisch"

Da habe ich doch gleich den Mohrenkopf, auf dem ich herumkaute, auf die Tastatur geprutscht.

Moment, was genau haben Sie gegessen, einen Mohrenkopf oder einen Negerkuss? Die politisch korrekte Bezeichnung von letzterem lautet: “Schokoladenüberzogene Schaumware mit Migrationshintergrund“

Aha, Du hast also Deinen Witz wiedergefunden, sehr schön.
Wo war er denn?

Ja leider werden noch viel zu viele diskriminierende Wörter gedankenlos benutzt. “Alt“ zum Beispiel. Altbier ist kein altes Bier, daher muss es bei der Bestellung nicht heißen: “Ein Alt, bitte“, sondern “eine obergärige Gestenkaltschale, bitte.“ Und natürlich “Benzindroschkenstraße“ statt “Autobahn“.

"Schwarzafrikanisch" heißt jetzt : "Subsaharisch"

Da habe ich doch gleich den Mohrenkopf, auf dem ich herumkaute, auf die Tastatur geprutscht.

Moment, was genau haben Sie gegessen, einen Mohrenkopf oder einen Negerkuss? Die politisch korrekte Bezeichnung von letzterem lautet: “Schokoladenüberzogene Schaumware mit Migrationshintergrund“

Aha, Du hast also Deinen Witz wiedergefunden, sehr schön.
Wo war er denn?

"Schwarzafrikanisch" heißt jetzt : "Subsaharisch"

Da habe ich doch gleich den Mohrenkopf, auf dem ich herumkaute, auf die Tastatur geprutscht.

Moment, was genau haben Sie gegessen, einen Mohrenkopf oder einen Negerkuss? Die politisch korrekte Bezeichnung von letzterem lautet: “Schokoladenüberzogene Schaumware mit Migrationshintergrund“