<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title> - Wozu internationale Abkommen...</title>
<link>http://www.amerikanski-forum.de/forum/</link>
<description>Das offizielle Amerikanski Forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Wozu internationale Abkommen...</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... wenn man sie nachher doch nicht einhält!? Da <br />
blasen sich die Europäer monatelang auf, was die <br />
USA sich wohl einbilden würden, das <br />
Kyoto-Protokoll nicht zu unterzeichnen. Und nun <br />
zeigt sich: Die Amerikaner waren wenigstens - <br />
trotz der daraufhin zu erwartenden negativen <br />
Resonanzen - so ehrlich und haben von vornherein <br />
etwas nicht unterschrieben, von dem sie wußten, <br />
daß sie es nicht einhalten wollen. Der aufrechte <br />
Europäer erntet dagegen erst einmal eifrig Lob, um <br />
sich dann rhetorisch herauszuwinden, wenn es <br />
offenbar wird, daß er seine übernommenen <br />
Verpflichtungen nicht einhält. Die klassische <br />
Methode Schröder... <br />
 <br />
<a href="http://org.eea.eu.int/documents/newsreleases/ghg-2">http://org.eea.eu.int/documents/newsreleases/ghg-2</a><br />
003-en </p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.amerikanski-forum.de/forum/index.php?id=889</link>
<guid>http://www.amerikanski-forum.de/forum/index.php?id=889</guid>
<pubDate>Thu, 08 May 2003 21:58:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>GegenGerd</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>
