Solltest du im Zusammenhang mit meiner Amtsführung
hier noch einmal das "S"-Wort oder ein
"S"-Wort-Kompositum verwenden,

Kommt in diesem Zusammenhang nicht wieder vor.

bist du auch auf

der Abschussliste.

...es handelte sich um eine Überreaktion
meinerseits. Als ich meinem Ärger Luft
verschaffte, hatte ich nicht vor, den Sub-Editor
zu verletzen.

Gruß
Bernd

Ich verstehe dieses irrationale Verhalten nicht.
Da posten Leute hier relativ friedlich tage- oder
wochenlang und dann überkommt sie offenbar wieder
der Pöbeltrieb. Ja was glauben die denn, was ich
dann MACHE!

Es handelt sich dabei um sogenannte
Quartalspöbeler, sub-editor, eine bedauernswerte
Randgruppe der auch ich angehöre. Im Gegensatz zu
den Pegelpöblern jedoch, wie hmb beispielsweise,
reicht es bei Quartalspöbelern meist die Beiträge
zu löschen.

Bei meinen ganz besonderen Freunden ....

Würd mich ja nun doch interessieren, der puren
Neugier wegen, wer das denn so ist.

Ich habe mich mit der geographischen Zuordnung der
IP-Blöcke noch nicht befasst. Also sag mir ganz
konkret, um welche Nummern (die ersten beiden
Blöcke reichen) es sich handelt und ich guck mal
nach.

62.155.*.* und 62.158.*.*

212.185.*.* (t-online proxy)

und, falls Du Deine Sperrlist von Müll befreien
willst:
216.234.178.180 (mein privat anon ... sofern also
das Gegenteil von einem anon ..*gg*)

Zugegeben ... klingt sogar wahrscheinlich, da es
vermutlich weniger Stammposter als Bundesländer
gibt.

Ich denke, das ist so, abgesehen von der nicht
unbeträchtlichen Zahl der Ausländer, hauptsächlich
Frankreich, Holland, Österreich, Polen und diverse
Anon-Server in Asien.

Andererseits wäre es doch schade wenn so eine
Nordfrau (hier arbeiten die Männer noch) versuchte
hier Posterin zu werden ... die Unternehmung
jedoch scheitert, da schon ihr erstes Posting
abgelehnt wird. An so geförderter Inzucht düfte
auch Dir nicht gelegen sein.

Daran ist mir in der Tat nicht gelegen. Fakt ist
nur, dass ich mich ein einziges mal habe
breitschlagen lassen, eine Sperre wieder
aufzuheben und dafür prompt einen in die Fresse
bekommen habe.

Ich verstehe dieses irrationale Verhalten nicht.
Da posten Leute hier relativ friedlich tage- oder
wochenlang und dann überkommt sie offenbar wieder
der Pöbeltrieb. Ja was glauben die denn, was ich
dann MACHE!

Im übrigen düfte die Anzahl frei verfügbarer
Proxy-IP´s ... die max. Größe Deiner
IP-Sperrtabelle bei weitem überschreiten...

Das mag sein, noch ist es aber nicht so weit.

gebe den armen Norden (der es eh schwerer hat)
doch bitte wieder frei.

Ich habe mich mit der geographischen Zuordnung der
IP-Blöcke noch nicht befasst. Also sag mir ganz
konkret, um welche Nummern (die ersten beiden
Blöcke reichen) es sich handelt und ich guck mal
nach.

Aber du darfst mich nicht für dümmer halten, als
ich es sowieso bin.

Keine Bange sub-editor, auch glaube ich nicht,
dass es mir gelänge.

Bei einem Poster mit variabler IP Nummer nehme ich
einen Abgleich vor, ob sich seine IP Nummer mit
der anderer aktiver Poster überschneidet und ich
schaue auch in unserem Log für abgelehnte Posts
mehr oder weniger regelmäßig nach, ob da jemand zu
Unrecht in Mitleidenschaft gezogen wurde.

Wie ? Bin ich der einzigste nördlich der Elbe der
über t-online postet ?

Zugegeben ... klingt sogar wahrscheinlich, da es
vermutlich weniger Stammposter als Bundesländer
gibt.
Andererseits wäre es doch schade wenn so eine
Nordfrau (hier arbeiten die Männer noch) versuchte
hier Posterin zu werden ... die Unternehmung
jedoch scheitert, da schon ihr erstes Posting
abgelehnt wird. An so geförderter Inzucht düfte
auch Dir nicht gelegen sein.

Im übrigen düfte die Anzahl frei verfügbarer
Proxy-IP´s ... die max. Größe Deiner
IP-Sperrtabelle bei weitem überschreiten... also
gebe den armen Norden (der es eh schwerer hat)
doch bitte wieder frei.

Auch sonst postet hier, dank meiner
Disziplinierungsmaßnahmen, kaum noch ein
name-faker. Jeder Versuch zieht sofort nach
Entdeckung Löschen und Sperrung der IP Nummer

nach

sich.

Deine Disziplinierungsmaßnamen, liebe
sub-editorin, sind in der Tat außerordentlich
erfolgreich.

Bekanntlich nutzt es nichts einzelne IP´s zu
sperren, da beim nächsten Login ein T-Online User
beispielsweise, dynamisch eine neue IP zugewiesen
bekommt.

Folgerichtig sperrst Du die IP-Blöcke, aus denen
der zu Disziplinierende sich speiste. Dieses
Verhalten ist natürlich vollkommen korrekt, deckt
es sich doch mit der Genferkonvention zur
Bekämpfung von Partisanen, die es ja ebenfalls
erlaubt, statt der Partisanen ... die
Bevölkerungsteile zu disziplinieren, aus denen der
Partisan sich speiste.

Ich erwarte für meine ebenso unbezahlten wie
erfolgreichen Bemühungen Lob, und nicht schwach
angeredet zu werden.

Hoffe doch sehr, Dich stark angeredet zu haben,
sub-editor.

Ein Forum jedoch, dies bitte ich zu bedenken, lebt
nicht vom Admin allein, auch die Poster ´arbeiten´
ehrenamtlich.

Ein Posting zu verfassen, Du wirst es wissen ...
ist sehr viel mühsamer als es zu löschen ... als
eine IP zu sperren.

Ich finde es übrigens schade, dass sich Leute
anderer Namen bemächtigen. Eine Sau-Kultur, die
vom Editor eingestellt werden sollte.

Lieber Bernd,

dich hat niemand kopiert, ja es nicht einmal
versucht. Es handelt sich vielmehr um Leute, die
Kritik an deinen Postings bzw. an deinem
Posting-Stil äußern. Das ist auch ganz klar an den
Namens-Suffixen zu erkennen. Ob diese Kritik
berechtigt ist oder nicht, ist nicht an mir zu
entscheiden.

Auch sonst postet hier, dank meiner
Disziplinierungsmaßnahmen, kaum noch ein
name-faker. Jeder Versuch zieht sofort nach
Entdeckung Löschen und Sperrung der IP Nummer nach
sich.

Ich erwarte für meine ebenso unbezahlten wie
erfolgreichen Bemühungen Lob, und nicht schwach
angeredet zu werden.

Solltest du im Zusammenhang mit meiner Amtsführung
hier noch einmal das "S"-Wort oder ein
"S"-Wort-Kompositum verwenden, bist du auch auf
der Abschussliste.

Wir sind hier nicht in Bayern!