Tyrannenmord - ja?

NN, Montag, 30. Januar 2017, 22:49 (vor 3023 Tagen) @ Albert Schweizer

Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?

( Oder eine Quellenangabe )

Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.

Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:

"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"

Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/

Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?

Er hat es gesagt.

Soviel zu den Fakten, Depp.

Mich wundert aber bloss, dass die deutschtümelnde Presse nicht genauso nach Putins Abgang schreit.

Wieso?

Die deutschtümelnde Presse, das sind RT + Sputnik (hilfsweise), die Junge Freiheit, die nationalbolschwistische Junge Welt und, last but not least, die ganzen AfD nahen Postillen (etwa Elsässers "Compact"*). Für die ist Putin ein Idol.

*Die gedruckte Auflage von Compact stieg nach Eigenangaben bis März 2016 auf etwa 75.000 bis 85.000 Exemplare, wovon etwa 41.000 verkauft würden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)

Man braucht übrigens kein Verlagskaufmann zu sein, um zu wissen, dass es wohl kaum der ömmelige Verlag selber sein kann, der für die Kosten der ca. 50% unverkauften Exemplare aufkommt.

Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Kohle dafür im Endeffekt aus Russland kommt.

-----

Eine Schande, wenn auch nicht für die gesamte deutsche Presse, so doch für einige Talkshows im deutschen Fernsehen, sind übrigens die Auftritte des Generals Kujat:

Seit Juli 2016 ist Kujat Aufsichtsratsmitglied des Instituts „Dialog der Zivilisationen“[3], das von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleitet wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Kujat

Es wäre noch ein demokratisches Distinktionsmerkmal für einige Talkshows, wenn/dass hier auch Kreml-Lobbyisten zu Wort kommen, während im russsischen Talkshows so gut wie niemand pro-westliche Positionen vertreten darf/kann.

Die Schande besteht allerdings darin, dass Kujat a) bislang kaum als Kreml-Lobbyist gekennzeichnet wurde und daher b) lange mit dem Nimbus des neutralen Sachverständigen für Militär und Geopolitik auftreten konnte.

Weil ich den Krieg in Syrien etwas näher verfolgt habe, kann ich sagen, dass Kujat hier allein auf der Tatsachenebene (also unabhängig davon, was man mit Blick auf Syrien für politisch/militärisch für geboten halten mag oder nicht) wirklich völlig absurdes Zeug verzapft hat.

Zwei FAZ-Artikel, die sich mit dem merkwürdigen Verhalten von Kujat beschäftigen, stehen leider nicht online.

Wobei dieses lange Bild-Dossier auch solide ist:

http://www.bild.de/politik/ausland/harald-kujat/kujat-bei-anne-will-48221080.bild.html

Merkwürdig ist zumal, dass sich Kujat binnen kurzer Zeit um 180 Grad gedreht hat und sehr plötzlich nur noch Kreml-Propaganda verzapft.

Es könnte gut sein, dass Kompromat gegen ihn existiert.