Redundanz-Fred für den Jörg-Lau-Blog

NN, Sonntag, 01. November 2020, 22:53 (vor 1647 Tagen) @ Boothby

Du scheinst weiterhin MURX zu überschätzen, weil es dir einfach immer noch nicht in Kopf will, dass jemand, der mal eine Habilschrift verfasst hat, heute auf die liberale Ordnung / liberale Demokratie scheißt. Soll ich seinen ganzen Irrwitz, der sich eben nicht in reiner Trollerei und Freude an der Zote erschöpft hat, angefangen damit, hauruck die D-Mark wieder einzuführen, nochmal rekapitulieren?* Zumal hat er eine hohle Selbststilisierung à la Tichy als "liberal-konservativ" überhaupt nicht mehr mitgemacht. Vielmehr gab es die zynische Variante, dass (sinngemäß) wahrhaft liberal sei, Orban und Kaczynski gegen die Lügenpresse und den Merkelismus zu verteidigen.

Ja gut, er hat dann aber immer noch Anschlussfähigkeit zu Schäffler, den er dann zur Seele der FDP erkor, und anderen B-Promis gesucht. Das gleiche mit seinen verkorksten Vorstellungen zur Gründerzeit der BRD, Keynes (und dafür dann Mises) oder den Gastarbeiterverträgen: Das wurde zumeist gefiltert geliefert. Der Hinweis auf die astreine TL ist schon wieder müßig.

Dass dir immer noch nicht der Gedanke gekommen ist, dass er in letzter Zeit u.a. auch deshalb schmallippiger geworden sein könnte, weil es andernfalls, ganz frei von der Leber - zumindest theoretisch - noch sein bürgerliches und berufliches Ansehen belasten könnte. Was er natürlich unter Einschränkung der Meinungsfreiheit rubriziert.

Darum habe ich mir soviel Mühe mit Publicola gegeben: Wie können so gebildete Leute so drauf kommen. Es ist, als wollten Sie Hannah Arendt noch eins in die Fresse hauen.

* U.a.: Eine waschechte Nazi-Demo in Chemnitz gut finden, dazu auffordern, Gaulands persönlichen Referenten affirmativ zu lesen und, wahrscheinlich am bizarrsten, als Trumper gleich monatelang auf Claas Relotius onanieren.

Er fing dagegen irgendwann an, den Kommilitonen nicht mehr zu erwähnen, als es zu drastisch/explizit wurde. Das meine ich ja: Diese Mischung ist entweder so brutal doof wie ein Bredowo mit Abitur, der dann aber ständig auf Bürgerlichkeit insistiert, oder einfach zu hoch für mich.

Oder sagen wir es mal so: Wenn es brutal doofe linksradikale Akademiker und Dozenten* gibt, existiert außerhalb eines kommunistischen Systems kein Grund dafür, davon auszugehen, dass kein Pendant dafür deutlich rechts von der Mitte gibt. Auch dann, wenn (zumindest) in Deutschland Ersteres häufiger auftritt als Letzteres.

Und gerade Bürgerlichkeit / eine bürgerliche Existenz hat nie und nirgends Immunität gegen Radikalismus impliziert. Das galt übrigens längere Zeit auch für Islamistens. So waren die Muslimbrüder und Dschihadisten der 70er, 80er und 90er (hier gibt es einige empirisch gestützte Studien) fast durchweg Kinder der Mittel- und Oberschicht (Ägypten, Golfstaaten). Die Arbeiter und die Armen haben da kaum mitgemacht (wie auch beim Linksextremismus im Europa der 70er und 80er, obwohl sie ja gerade sollten!). Der kleinkriminelle Gangstarapper, der zum penetranten Frömmler oder zum Dschihadisten mutiert, ist im Wesentlichen ein Produkt des IS.

* OK, brutal doof war der besagte Personenkreis, aus dem zu meiner Studienzeit viele in Rente gingen (Stichwort: 70er-Jahre**) nicht durchweg, aber einige darunter schon auch - und mehr oder weniger radikal waren sie sowieso. Blöderweise habe ich gerade dem Namen einer Person vergessen, die tatsächlich einen Lehrstuhl für Außenpolitik und Internationale Beziehungen bekleidete, von der ich mir die Abschiedsvorlesung angehört hatte. Ich war im Grundstudium, wusste aber sofort, dass das, was er da alles erzählt, total irr und wirr ist. Wahrscheinlich hat man ihn deshalb meistens milde belächelt, weil er nicht (wie Norman Paech) sozialistische Völkerrechtslehre gepredigt hat, sondern gleich irgendwie den totalen Weltfrieden schaffen wollte.

** 2020 ist zwar ein ziemliches Seuchenjahr, aber man stelle sich die häufig verklärten 70er-Jahre (weil die Verklärer damals noch junge / jüngere Erwachsene waren) mal mit Social Media vor. Es wäre eine wahre Hölle gewesen.