Abstimmung nächster Präsident

Stephan@Nora, Freitag, 14. November 2003, 02:08 (vor 7954 Tagen) @ Nora

Nora schrieb:

Jetzt mal ernsthaft: Wir sollen uns also von
jemandem repräsentieren lassen, der für Smith,
Hume, Locke, Hayek und Mil. Friedman steht?

Es ist doch völlig wurscht, wie man
"angelsächsisch" definiert, Deutsche SIND nun mal
keine Angelsachsen, daher kommt Dahrendorf per
definitionem nicht in Frage.


Nora,

ich verstehe Ihren saeuerlichen Ton nicht. Ralf
Dahrendorf ist meines wissens immer noch deutscher
Staatsbuerger, schreibt fuer deutsche Zeitungen in
deutscher Sprache, lehrt immer wieder an deutschen
Universitaeten und war in den 70er Jahren fuer die
deutsche FDP aktiv. Ich sehe keinen Grund, wieso
der Mann einen "undeutschen Stammbaum" aufweisen
soll und daher nicht ministrabel sei. Falls Sie
die liberale angelsaechsische Tradition nicht
moegen, kann man Dahrendorf meinetwegen auch der
liberalen austro-deutschen Garde wie Hayek, Eucken
und heutzutage Bernholz etc. zuordnen. Aber die
ist ja wohl auch nicht mehrheitsfaehig....



gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum