storie del paradiso

Divara , Donnerstag, 25. September 2014, 19:44 (vor 3884 Tagen) @ Oblomov

(...)Sie könnten nicht, es sei ja alles viel zu traurig, so viel Heimweh.

Menschen haben unterschiedliche Interessen, und wer verläßt schon gern die Heimat, das vertraute soziale Umfeld?

Alles nachvollziehbar, nur - und das macht den wesentlichen Unterschied zu früher -

heute verachten ( nennen es selbst sogar: hassen ) nicht wenige Immigranten das Aufnehmerland,

während noch vor 70 Jahren das Gefühl der tiefen Dankbarkeit vorherrschte. Zumeist ergab sich daraus

eine Grundloyalität dem Staat gegenüber. Kein Wunder, denn das Aufnehmerland hatte Leben gerettet,

indem es Asyl bot.

Das schloss nicht aus, dass man mit seinem Schicksal/Kismet haderte (s.o., Heimat).

Ich sagte ja, ich habe den Klagen der beiden Jungs durchaus mein Ohr und mein Herz geliehen, obwohl ich (bis heute) von einem einzigen Blick auf Palästinenser geprägt bin: ich sehe Köpfe mit einer Strumpfmaske auf einem Balkon.

Trotzdem gebe ich zu, dass mein Rückgrat in der damaligen Zeit eher etwas weich war. Wer will schon Außenseiter sein, vor allem, wenn der Staat einen mitten in die Höhle des Löwen schickt, wo man allein gar nicht überleben kann.
Aber aus gegebenem Anlass möchte ich bemerken, dass es anders geworden ist. Der Anlass: ich habe mal wieder einen Text von Ruprecht Polenz gelesen. Der hat mir zu seinen Zeiten als Lokalpolitiker immer imponiert, auch wenn ich seine Meinung nicht unbedingt teilte. Aber er war eloquent, konsequent und mutig. Heute hat er überhaupt kein Rückgrat mehr.
Den umgekehrten Weg finde ich besser.