Ralph-Peters-Artikel geborgen

Smadar, Samstag, 23. August 2003, 10:11 (vor 7935 Tagen) @ ap

ap schrieb:

aber ich bezweifle, dass ein massiver
militäreinsatz diese geistige grundhaltung der
bevölkerungsmehrheit so verändert, dass der
terrorismus tatsächlich nur noch eine
angelegenheit für eine radikale minderheit oder im
besten falle überhaupt keine palästinensische
angelegenheit mehr ist...

Unabhängig davon, ob ich das befürworten würde -
Terrorismus zeigt sich nur in relativ offenen
Gesellschaften und Staaten. In vielen Ländern, die
unter Besatzung, Terrorherrschaft etc. leiden
(z.B. Tibet) gibt es keinen Terrorismus, weil der
Staat beim geringsten organisierten Widerstand
drakonisch durchgreift. Auch in Ägypten hörte der
Terrorismus der Muslimbrüder in dem Moment auf,
als der Staat sich entschloss, sehr hart
durchzugreifen, Anführer und auch viele
Unschuldige hinzurichten.

Harte Militärmaßnahmen mützen durchaus etwas, aber
der Preis dafür ist normalerweise die Demokratie
selbst. Man kann keinen demokratischen Staat
unterhalten, wenn eine starke Minderheit diesem
Staat feindlich gegenüber steht.

Die Behauptung, Militärmaßnahmen helfen nicht
gegen Terrorismus ist allerdings schlicht nicht
beweisbar. Israel ist lediglich ein Beispiel für
einen Staat, der beides haben will, also
Demokratie und starkes Militär gegen innere
Feinde. Und das scheint leider darauf
hinauszulaufen, alles zu verlieren.