French Rabbi Warns of Ant-Semitism

Ishah, Samstag, 22. November 2003, 05:40 (vor 7945 Tagen) @ Smadar

Smadar schrieb:

Mein Pukt war: das Problem fängt mit der Tatsache
an, dass man sich entscheiden muss, Judentum ist
hier weder neutral noch Privatsache, sondern
zunächst etwas, das man mitteilt (verbal oder
durch andere Zeichen) oder verschweigt.

1. Hier=Deutschland.

2. Du sprichts nur die Religion an - Deutsche
reduzieren Juden auf eine Glaubensgemeinschaft.
Auch deutsche Lügen werden durch Wiederholung
nicht wahrhaftiger. Nun, das ist aber hier nicht
das Thema-

Die
letztendliche Entscheidung ist nur der zweite
Schritt.

Ich schrieb nicht umsonst, daß es dir
möglicherweise nicht gefallen würde was ich
schreibe. Nun, vielleicht lege ich auf deutschen
Kram in jüdischen Angelegenheiten (allen, nicht
nur solche auf Judentum bezigen) keinen Wert? Mir
ist es wurscht ob mich Deutsche "anerkennen" oder
nicht. Es ist mir darum wurtsch, weil sie solches
nichts angeht. Sie reden von der besonderen
Verantwortung "FÜR" Juden und "FÜR" Israel - woher
diese "Verantwortung" herrührt wissen wir: der
Nationalsozialismus gibt den Deutschen kein
Vorrecht.

Wenn sie diesbezüglich schon die Verantwortung
"FÜR" sich selbst wahrzunehmen könnten, wäre das
schon nicht schlecht. Ich meine Verantwortung
übernehmen, nicht irgendwelchen Schwachsinn
daherreden, Lügen verbreiten und wiederliche Hetze
in den Welt schleudern.

Es wäre schon nicht schlecht, wenn sie die
Verantwortung "GEGENÜBER" dem jüdischen Volk
insgesamt und "GEGENÜBER" Israel überhaupt
wahrnehmen würden.

Aber all das sind Erwägungen die sich auf deutsche
Befindlichkeiten beziehen, denn nur die stehen im
deutsch-jüdischen Kontext zur Debatte. Etwas
weiter zurück im Forum war ich nicht unbedingt
Glücklich über Broders Text Lieber Täter als Opfer
und der darin angesprochenen »Aufklärung« - Nun
gut, egal was Broder meint, bisher hat er mich
immer mal wieder dazu gebracht dies oder das zu
übderdenken. »Aufklärung«? Nee, das ist es für
mich und aus meiner Sicht schon lange nicht mehr:
es ist Abwehr gegen den Hass, gegen die Diffamie
und gegen die deutsche Beteiligung an AKTUELLEN
Morden an unserem Volk.

Trotzdem (oder dennoch oder garde drum?) habe ich
vor ein paar Jahren Ezer Weizman wegen seiner
polemischen und abfälligen Äusserungen anlässlich
seines Staatsbesuchs in der Bundesrepublik, die
auch ein Angriff gegen deutsche Juden waren,
öffentlich durch die Mangel gedreht. Die
Aufforderung »Sh´tok...« war davon die netteste
Äusserung. Vielleicht liegt es ja an meinem
eigenen Hintergrund? Ein Ashkenasi der genau auf
solchen "Herkunftsebenen" - warum auch immer -
Keile durch das eigene Volk treibt und ein starkes
Gefälle innerhalb der Juden schafft? Du wirst
sicher verstehen, dass ich darauf, wie soll ich
sagen, "empfindlich" reagiere...

Na sicher sind das jüdische Befindlichkeiten, was
sonst?

Weit klüger fängt Präsident Katsav das an - z.B.
Wuppertal, Dezember 2001 - das ist ganz in meinem
Sinn :)

Es ist einfach das bessere Argument: wir werden
niemanden vergessen.

Shabat Shalom :)