Diese Waffen bedrohen Israel

Alex , Dienstag, 05. August 2014, 23:55 (vor 3936 Tagen) @ Final C.

"Sollten doch alle Recht behalten, die Dich für einen absolut dreckigen Antisemiten halten,..."
_____________________________________________________________

Das Alex ist final aber nicht. Wahr ist, Er kann einem ärgern,
aber dies ist sein Recht, die Freiheit des Wortes im Dialog.
Schmerzlich sind einige seiner Argumente, aber Ihn deshalb als
Antisemiten zu bezeichen, nö das geht eben nicht!
Das sind die Spielregeln einer pluralistischen Gesellschaft.
Ebenso liest Er auch meine Standpunkte, erwarten, das Er diese
übernimmt... das kann ich nicht, aber ebeso wird Er auch nicht
erwarten, das ich seine übernehme.

Ich weiß, Du meinst es gut.
Wenn ich anders denken würde, wäre FC schon lange Geschichte.
Wir haben nun mal alle eine mittlerweile über 10 jährige
Geschichte im Streit über den möglichen Weg.
Nicht nur Israel betreffend.
Das verbindet.
Was mich aber eher traurig als missmutig macht ist die Endlosschleife
der Argumentationen und die abgedroschenen Stilmittel.
Wir wissen doch um die jeweiligen Argumente der "anderen" Seite, da
erwarte ich irgendwann etwas weniger ödes.
Und gerade die Argumentation mit den besetzten Gebieten und den
"illegalen" Siedlungen werden auch unter juristischen Aspekten kontrovers
diskutiert.
Die Inhalte, die FC anbietet, zielen letztendlich immer auf das Existenzrecht
Israels.

Du wirst nicht eine Aussage von mir finden, in der ich Israel das Existenzrecht abspreche. Da geht Deine Phantasie mit Dir durch. Und dass ich für einen Staat Israel in den Grenzen von 1967 stehe, ist auch nichts Neues. Des Weiteren bin ich für die Gleichstellung und Gleichbehandlung von arabischen und jüdischen Israelis. In diesem Zusammenhang ist es legitim, auf die Aktionen der faschistischen Siedler hinzuweisen, ebenso den öffentlich ausgelebten Rassismus (gegen Schwarze) zu kritisieren u.d.m. Warum Du das alles ausblendest und Israel ausschließlich glorifizierst musst Du mir mal erklären.

Doch, das ist ein Leichtes.
Alleine Deine Forderung für einen Staat Israel in den Grenzen
von 1967. Auch wenn das nix neues ist.
Das bedeutet z.B. auch den Rückzug von den Golanhöhen.
Völlig inakzeptabel unter Überlebensaspekten für Israel.
Und das weißt Du auch.

Die Vorwürfe, die Siedler seien Faschisten oder die arabischen Israelis würden als Untermenschen behandelt, das ist , relativ betrachtet, mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Im Vergleich zu den Faschislamisten der Hamas allemal.
Israel ist ein Rechtsstaat, da werden Verbrechen geahndet, auch wenn es bedeutet, dass hochrangiges Personal der Administration eingesperrt wird, weil es sich kriminell verhalten hat.

Israel wird nicht glorifiziert, es ist die einzige Gesellschaft in dieser Weltgegend, die westliche Werte lebt.
Die auch noch ziemlich nah ist.
Und definitiv bedroht wird seit Beginn seiner Existenz und nur durch seine Wehrhaftigkeit überhaupt noch existiert.
Ich weiß, Dir gefällt es nicht, dass ich Israel als den Brückenkopf der Moderne in einer anachronistischen Umgebung
betrachte, aber so ist es nun mal für mich.
Dass es ein jüdischer Staat ist, ist für mich als Nichtjude zweitrangig.
Solange Israel nach den Maßstäben einer modernen Demokratie agiert, bin ich auf seiner Seite.

Der Kampf der Hamas gegen Israel ist die unmittelbare Auseinandersetzung zwischen dem politischen Islam und der westlichen Moderne.
Und sie wird ausgetragen und zwar auf dem Niveau der Islamisten.
Mir ist es nicht egal, ob dabei Menschen sterben, aber es ist die logische Konsequenz einer abartigen Militärstrategie der muslimischen Kalifatsanhänger.
Ob sie Hamas, Boko Haram oder IS heißen ist mir scheißegal.
Die Israelis sind aktuell die Einzigen, die mir zeigen, wie man diesen Leuten beikommt.
Und das Appeasement bei solchen Gegnern nicht funktioniert.

Was ich Dir vorwerfe, ist die Parteinahme für eine Kultur des Todes und der Unfreiheit.