Alternative

Alex , Donnerstag, 01. Oktober 2015, 13:14 (vor 3512 Tagen) @ Oblomow

"Wäre alles in Ordnung, wenn es während der Legislaturperioden Bürgerentscheide gäbe..."
________________________________________________________________________________

Nein und genau dies ist das Kernproblem. Abher einer gewissen Grüße einer
Gesellschaft geht dies nicht mehr.

Warum sollte das ab einer bestimmten Größe nicht mehr gehen?
An logistischen Gründen kann es in unseren digitalisierten Zeiten eigentlich nicht liegen.
Wieso glaubst Du das?

Vorhin war noch vom Aussitzen die Rede, .........

Bei VW, Sir Flachköpper...

Udo hat offenbar Bedenken, dass beim zu langen Hinwarten Muslime die absolute Mehrheit in einer Volksabstimmung erreichen könnten.
Nun ergibt sich die Frage, werter Alex, hast Du weitere Erkenntnisse, .......... oder bist Du einfach nur naiv?

Udo hat sich ja schon etwas entspannt, die Frage ist doch, welche Inhalte verhandelbar sind.
Eine Abstimmung über zivilisatorische Standards, z.B. die Wiedereinführung der Todesstrafe oder die Infragestellung der Säkularität in der Politik, wäre davon selbstverständlich ausgenommen.
Über alles andere würde ich schon gerne die Möglichkeit eines Bürgerentscheids zulassen.
Sie amüsieren sich über meine mögliche Naivität. Haben Sie Bedenken, dass man eine digitale Abstimmung nicht sicher hinbekäme?
Die Kosten durch eine unkontrollierte Politik, wie sie aktuell weitgehend stattfindet, Mutti sei Dank, sind bestimmt höher, als die einer in unregelmäßigen Abständen stattfindenden konventionelle Abstimmung über große Fragen, die dann auch die Stimmung im Land befrieden könnte. Wie sich das darstellt, hat man bei Stuttgart 21 gesehen. Danach waren die angeblichen Mehrheiten gegen das Projekt Makulatur...