Ralph Siegel, Heimatvertriebene etc.

hybride an Smadar, Mittwoch, 01. Oktober 2003, 22:09 (vor 7897 Tagen) @ Smadar

Smadar schrieb:

Diese revisionistischen Anklänge nerven natürlich

Na immerhin.
.

Für mich sind zeitgemäße Poesie und Gesang in der
eigenen Muttersprache (Hebräisch) durch nichts zu
ersetzen. Ich kann nicht verstehen, dass dies den
meisten deutschen nicht fehlt;

Ich konnte wiederum nicht verstehen, daß die Dt.
überhaupt nie singen - es sei denn, im Verein oder
in der Kirche. Spontan tut sich da jedenfalls nix.
Das ist bei den Tschechen z.B. anders: Kommen
mehrere Menschen zusammen, wird gesungen, meist
zur Gitarre, die immer jemand dabei hat. Das
Liedgut ist allerdings gemischt: tschechische und
russische (ja, sogar die, weil sie so hübsch
klingen) sog. Volks-, tsch. Tramplieder, Songs
von Beatles, Bob Dylan usw. Das einzige Kriterium
ist hoher Bekanntheitsgrad und ne gute Melodie,
eingängige Reime, nicht so viele Oktaven usw.
Wenn ich ehrlich sein soll, achte ich fast nie auf
die Texte. Als mir aufgegangen ist, daß die Texte
der Lieder/Songs, die ich gerne hörte, auch ne
konkrete Bedeutung haben, war ich enttäuscht.
.

nicht nur, weil man
dann idole aus dem eigenen Land hat, wie Siegel
schreibt, sondern weil Lieder und Musik in
einmaliger Weise die Gefühle ansprechen.

Schon, aber nur ganz selten die Texte. (s.o.) Eine
dt. Freundin erzählte mir z.B., wie sie ein Lied
namens Furzuella kannte. Jahre später ging ihr
auf, daß das »Fahr zur Hölle« heißen soll.
.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass man sich
diese Ansprache hierzulande nicht so recht traut -
echte Gefühle in der eigenen Sprache und dann noch
in aller Öffentlichkeit. Vielleicht schämen sich
die Leute für ihre Gefühle

Nö, sie schämen sich zu singen. Sollte auch Scheu
vor Pathos im Spiel sein, dann ist‘s mir recht.
Wenn schon Pathos, dann am besten auf Ghosa (oder
wie die afrikanische Klick-Sprache heißt). Stell
Dir vor, Du sagst, in dieser Sprache, zu jemand
»Ich liehiebe Dich« - mit dem Klicklaut drin. Der
fällt doch gleich vor Schreck um. Und so muß da
auch seyn!
.

Das "Volkslied" steht in Anführungszeichen, weil
es ja keine Volkslieder sind sind sondern nur
Abziehbilder einer künstlichen musikalischen
Idylle.

Die Anführungszeichen sind schon richtig, weil es
keine Volkslieder gibt. Das denkt man nur, weil
sie so genannt werden - und das vermutlich in
allen Sprachen. Dahinter steckt, finde ich,
dieselbe Ideologie wie die hinter dem edlen
Wilden. Ein Volk »als solches« kann sich nicht auf
ne bestimmte Uhrezeit /Ort verabreden, um ein
Volkslied zu komponieren und dichten. Es steht
immer irgend ein Ralph Siegel dahinter, der sich
eingängige Melodien ausdenkt, die dann tradiert
werden. Irgendwann, in Zukunft, werden die
Menschen »Ein bißchen Frieden«, »Yesterday« usw.
singen und denken, das wären Volkslieder. Mit
»Rosamunda« ist das z.B. weltweit schon passiert,
obwohl sie erst irgendwann in den 30er oder 40er
Jahren komponiert worden ist ...