Ralph Siegel, Heimatvertriebene etc.

alex, Dienstag, 07. Oktober 2003, 11:35 (vor 7891 Tagen) @ Smadar@alex

Smadar@alex schrieb:

sag mal, macht Alkohol dich aggressiv? oder ist
dir eine andere Laus über die leber gelaufen?

Moin.
Jau der Allohol und andere Läuse...
Mir geht einfach manchmal dieses auf dem oder den
Deutschen herumhackende Gezeter auf den Wecker.
Und auch das Stammtischargument hat die Sach´
nicht besser gemacht. Wie oft wird diese schöne
kulturelle Errungenschaft in den Dreck gezogen,
wenn die schlauen Eierköpfe politische
Unkorrektheit wähnen und gerade gestern wurde ja
diese Abwertung des Bürgerlichen so oft
missbraucht im Zusammenhang mit Broders
freundlichem Spiegel-Artikel. Wie sie alle wieder
aufge-
jault haben.

wenn man nur aus diesem posting auf den menschen
schliessen würde, dann müssten deine nachbarn ganz
damit einverstanden sein, sich um ihren kram zu
kümmern - und blos nicht um dich.

Hör mal Smadar, du weißt, dass ich gerne
übertreibe,
aber zu Nachbarn halte ich Distanz, eine Regel,
die den gleichen Sinn hat, wie keine Affäre mit
Arbeitskollegen
zu beginnen. Da liegt für mich kein Segen drauf...
Deswegen helfe ich trotzdem, wenn es nötig ist.

Aber gut, deine Eltern, deine Frau (?), deine
Kinder (?) teilen diese Haltung vielleicht nicht -
schon gar nicht, wenn sie vielleicht behindert
sind.

Natürlich teilen sie die nicht. Ich bin ja auch
der Liebste von allen, wennn die anderen nicht da
sind.

Unter "Klare Abmachungen" versteht nicht jeder,
sittenwidrige vorschriften der Hausgemeinschaft.

Ich weiß zwar nicht, was an diesem speziellen
Verbot sittenwidrig sein soll, aber wenn es um die
Einkaufswagen aus Lebensmittelläden geht, sollten
diese scheppernden Ungetüme den Laden nicht
verlassen.

Früher gab es Mietverträge, die es ehepaaren
verboten, kinder zu haben.

War ´ne gute Sache. Sollte man vielleicht wieder
einführen.*g*

Mein punkt ist allerdings: die Achtung anderer
Menschen, deren Rechte etc. fängt vor der eigenen
Haustür an - sonst wird sie nie Realität.

Schöner Gedanke...aber ich achte grundsätzlich
nicht das Recht auf Unverschämtheit und
dergleichen.

Und diese Achtung beweist sich dort, wo sie dem
eigenen Geschmack zuwiderläuft, sonst ist sie
keine Achtung der Rechte anderer sondern die
Vertretung der eigenen Interessen.

Smadar, was babbelst Du denn da?
Erstens gibt es nix zu sagen gegen die Vertretung
der eigenen Interessen.
Zweitens ist das keine " Geschmacksfrage".
Wenn andere ihren Müll herumliegen lassen, weil
das ihr Geschmack ist, dann muss ich das
respektieren?
Oder wenn meine Mitbürger mehr Mitgefühl für
Terroristen haben als für deren Opfer?
Die sind bekloppt und das bekommen sie auch zu
hören.
Und mein "Mitgefühl" mit haftentlassenen Frauen
hält sich auch in Grenzen.