Was wäre wenn....

Ishah, Montag, 10. November 2003, 12:40 (vor 7958 Tagen) @ nina

nina schrieb:

Doch was ich ganz klar zum Ausdruck bringen
wollte, ist daß es heute weniger als 5 vor zwölf
ist.

Du solltest Dir vielleicht angewöhnen das dann
ganz einfach gleich hinzuschreiben. Allerdings
wirst Du dann Gefahr laufen von gewissen
Dumpfbacken entsprechend "kritisiert" zu werden.

Daß dies die Aussagen sind, die die Leute, die
"eigentlich nichts gegen Juden und Ausländer
haben" ständig machen.

Aussagen mit denen ich
täglich konfrontiert werde. Nicht etwa von
rechtsgerichteten, sondern von linken und
mittleren "anständigen Gutdenkern"

Noch nichts von linkem Antisemitismus gehört? Ich
verstehe sowieso nicht wie man Hass, der ja dem
Antisemitismus zugrunde liegt, politisch
dialektisch "aufteilen" kann. Das ist nicht nur
rationaler Unfug, sonder auch aus der historischen
Sicht reiner Schwachsinn.

Da gibt´s heute immer noch Ewiggestrige, nicht
selten die Genossen Altlast aus dem SED-Staat, die
uns im Friedensgewand des Uri Avnery weiß machen
wolle, Antisemitismus sei ein "Monopol" der
Rechten. Sie wenden viel Energie auf um vom
eigenen linken Judenhass abzulenken, denn von dem
ist kaum die Rede... Sie nennen es dann:
»Friedensbewegung« und »berechtigte Kritik« an
Israel und was veräußert wird, ist dann nichts
anderes als der üblich Hass, allerdings
"differenziert" präsentiert. Na wie finde ich denn
das?

Der plumpe Antisemitismus der Glatzen ist nicht
schwer auszumachen, die pseudointellektuellen
Linken jedoch schon eher und das nicht zuletzt aus
dem Grund, da sich die meisten einbilden, die
Linksextremisten seien "besser" - dabei ist es der
gleiche Abschaum wie es Neonazis und Konsorten
sind. Der Grund ist relativ einfach: Extremismus
ist, ganz gleich in welchem Dekor, immer das selbe
dumpfe Gebilde.

Desweiteren: es sind meist jene "harmlosen"
"arglosen" Mitläufer die eine gefährliches
Potential, jene die mitmachen, weil "ja alle das
tun"...

Wenn ich höre, daß sich Leute darüber aufregen wie
oft Paul Spiegel in den Medien erscheint und so
tun als würde ER sich aufzwingen, dann kann ich
eben nicht verstehen, daß in der CDU über Hohman
NUR diskutiert wird.

Na sicher, ganz so: "Was will Spiegel eigentlich,
ihn hat man doch nicht angesprochen" - die haben
ihn und nicht nur ihn DIREKT angesprochen, sie
haben JEDEN Juden auf der Welt angesprochen. Das
allerdings verdrängen sie nur zu gerne, ganz nach
dem Motto: je mehr man in der Sch... herumrührt
umso mehr stinkt sie...

Wenn über Friedman hergezogen
wird, daß sich die Balken biegen und Fischer und
Schwarzer sich festbeißen wie Bluthunde,

Vergiß Fischer. Und Frau Schwarzer? Sich nach
Klischees zu emanzipieren ist nichts als eine
Diskriminierung durch eine andere zu ersetzen.

dann kann
ich es nicht mehr ertragen, daß man die
Antisemitismus-Frage verharmlost (denkt doch noch
an die Mölleman-Affäre - wieviel Leute die heute
noch verharmlosen).

... oder dem sogar zustimmen!