Polizeigewalt

The Editrix , Donnerstag, 27. November 2014, 13:57 (vor 3821 Tagen) @ Alex

Und zu Südamerika kann man ja nur den Kopf schütteln...
Deren Rassismus trifft immer nur die Armen, die sich keiner Gang anschließen.
Der Horror der Narco-Staaten, aktuell insbesondere Mexiko, hat auch mit Polizeigewalt zu tun,
ist aber noch nicht mal ansatzweise mit den USA vergleichbar, wo Korruption erfolgreich bekämpft wird.
In vielen Ländern Südamerikas klappt garnix, das Zusammenleben schon gar nicht.
Diese Länder regieren Angst und Gewalt und der Staat ist, wie so oft, einer der Bösewichte.

Was hat der böse Staat mit "Rasse" zu tun?

Und Arme werden aus sozioökonomischen, nicht aus "rassischen" Gründen diskriminiert.

Was die schwarze Mittelschicht angeht: Die gibt es nicht erst seit gestern. Nach der Sklavenbefreiung haben sich ambitionierte Schwarze sehr schnell aufgemacht, ihre Lebensumstände und die ihrer Schicksalsgenossen zu verbessern.

Die Macht der Drogenkartelle ist, historisch gesehen, ein relativ junges Phänomen und hat, so weit ich weiß, auch nichts mit Rasse zu tun. Tatsache ist, dass das Rasseproblem in Lateinamerika historisch sehr viel besser gelöst wurde, was nicht heißt, dass es dort keinen Rassismus gab oder gibt. Aber wäre das nicht so, würden sie damit auch alleine auf der Welt sein.

Hier ein kurzer Ausschnitt aus einem Papier des Kellogg Institutes:

FACT AND MYTH: DISCOVERING A RACIAL PROBLEM IN BRAZIL
In sum, Brazil is multiracial, not biracial. This makes its race relations more complex than in the U.S., and more complex than most Europeans expect. The most important fact about this multiracial society, from the standpoint of those wishing to study it, is that until fifteen years ago there were virtually no quantitative data with which to analyze it. Between 1890 and 1940 neither the Brazilian government nor Brazilian social scientists considered race to be a significant enough variable to justify recording it in the national census. Even when race was later included, as in 1950 and 1960, until the 1976 household survey (PNAD) there were no data by race on income, education, health, and housing (there were limited data on marriage, fertility, and morbidity).

http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/173.pdf

Allein die Tatsache, dass keine Daten über Rassen erhoben wurden, zeigt doch schon, dass man dort bei weitem nicht so Rassebesessen ist und war, wie in US-Amerika.

Vom selben Autor Thomas E. Skidmore hier:

For me, as a historian of Brazil, North America’s “one-drop rule” has always seemed odd. No other society in this hemisphere has defined its racial types in such absolutist terms. David Hollinger, like many American historians before him, is clearly intrigued by this apparently unique “approach to the question of ethnoracial mixture.” How can we account for it? How could such a different racial classification have arisen in North America and not in any of the many other European colonial experiments in the New World?

Hollinger cites three features that in combination allegedly made U.S. racial evolution different. The first is a regime that tolerated slavery and thereby produced a significant population of slave descent. The second is massive immigration that enriched American society. The third is survival of an Indian population, even if only in token numbers.

But Hollinger examines the influence of these three factors on racial attitudes and behavior in the United States alone. If we add one other country, Brazil, to the picture, we find something rather startling. All three of Hollinger’s conditions also obtained in Brazil. Yet they did not produce the one-drop rule. Something else must have been at work.

If I had been writing this commentary a half century ago, I would have stressed the enormous difference between the two countries in the racial status given to the offspring of mixed unions. Throughout the United States (multi-racial societies emerged in Charleston and New Orleans, but only temporarily), the one-drop rule defined mixed bloods (even the lightest mulattos) as black. In Brazil, by contrast, racial attribution depended on how the person looked and on the particular circumstances of that person, which led to the racial fluidity for which Brazil is famous…

http://www.mixedracestudies.org/wordpress/?tag=one-drop-rule

Diese Diskussion: "The one drop of blood rule in the U.S. and Latin America" im African-American Forum ist ebenfalls unbedingt leseswert:
http://www.topix.com/forum/afam/TE2NNGSMUUBJBC544

Thema verfehlt Alex, so wie ich bei der Polizeigewalt.

--
ODERINT DUM METUANT
(Caligula)