Wie führt man ein gutes Gespräch?

Alex , Dienstag, 13. Oktober 2015, 11:30 (vor 3563 Tagen) @ Oblomow

Kollegin Divara, wie wäre das Thema: Die Rolle Russlands in Syrien?

Die Meinung des katholischen Erzbischofes Jacques Behnan Hindo ( Sitz in Hassakè-Nisibi, Syrien) ist doch durchaus diskutabel:
Nusra, eine Tochtergesellschaft von Al Kaida !?
Im Juni musste er zusammen mit 120.000 Einwohnern Hassakes - unter ihnen viele Christen - vor den IS-Milizen fliehen.
Sieben Wochen bestand die Eroberung der Stadt durch den IS. Bis Ende Juli kurdische Kämpfer UND Einheiten der syrischen Armee die Stadt zurückeroberten.
Der Erzbischof übernahm nach Rückkehr die Notverwaltung der Stadt, da die gesamte Infrastruktur zusammengebrochen war,
Schule, Lebensmittel-Versorgung, Krankenwesen.

hier der O-Ton, zitiert nach Fides o2.10.2015

“Die westliche Propaganda (.....) redet weiterhin von gemäßigten Rebellen, doch die gibt es nicht: in der Galaxie der bewaffneten Gruppen sind die Soldaten der Syrischen Befreiungsarmee nur mit einer Lupe zu finden. Alle anderen, abgesehen vom IS, haben sich in der Al-Nusra-Front zusammengeschlossen, ein Ableger der Al Kaida in Syrien”.
“Dies alles ist sehr beunruhigend: diese Supermacht { gemeint ist die USA } protestiert 14 Jahre nach dem 11. September, weil die Russen die Milizen der Al Kaida in Syrien bombardieren. Was bedeutet das? Dass Al-Kaida sich nun mit den USA verbündet hat, nur weil sie in Syrien anders heißt? Glauben sie wirklich, dass wir so wenig Intelligenz und Erinnerungsvermögen besitzen?”

“Wir werden selbst darüber entscheiden, wann Assad gehen muss und nicht der IS oder der Westen“, so Erzbischof Hindo im Gespräch mit Fides,
„Und eines ist gewiss: wenn Assad jetzt geht, dann endet Syrien wie Libyen”. (GV) (Fides 2/10/2015)

Die Syrer entscheiden gar nichts mehr.
Der Kommentar eines Erzbischofs ist so schwachbrüstig wie die Kommentare des aktuellen Papstes zum Kapitalismus.
Wenn man keine Ahnung hat...
Was erwartet dieser Mann von Kämpfern in Syrien, egal, wo sich diese verorten?
Brave Familienväter, die sich dem muslimischen Abschaum stellen, wohl wissend um ihr Schicksal, sollten sie in deren Hände fallen?

Die Russen sind nur aus einem Grund da, weiter zu destabilisieren.
Sie rechnen sich eine Chance aus, verlorenes Terrain im Nahen Osten zurück zu gewinnen.
Diese Taktik wendeten sie ja schon erfolgreich in der Krim und in der Ukraine an und an dieser Stelle soll noch mal deutlich an die Verantwortung der Russen am Abschuss der Zivilmaschine erinnert werden.
Deren Verantwortung (nicht nur) für dieses Kriegsverbrechen wird nicht nur abgestritten, man versucht auch mit drittklassigen Tricks die "Unschuld" daran zu belegen. (gefakte Satellitenaufnahmen und ähnliches).
Pallywood lässt grüßen.
Das ihnen dabei der Schwachmat Obama die Steigbügel hält, ist das eine.
Dass sich aber die hiesige Gemeinde der Russenliebchen nicht entblödet, den Amerikanern die Schuld für das Assad Desaster in die Schuhe zu schieben, ist der Gipfel an Perfidie.
Wer hat Assad denn gezwungen, SO gegen die eigene Opposition vorzugehen?
Die Berichte aus seinen Folterkellern sind wohl alles "westliche Propaganda", oder was?
Geht es noch etwas dämlicher?
Assad hätte spätestens nach seinen massiven Angriffen mit Giftgas von der Weltgemeinschaft erledigt werden müssen und zwar schon in den Anfangstagen des Konflikts.
Das kann man Obama vorwerfen, genauso wie sein Appeasement gegenüber dem Iran und der Türkei.
Diese Fehlentscheidungen seiner Administration sind mitverantwortlich für den Beginn des 3. Weltkriegs in dieser Region.
Dass die Russen jetzt dort sind, zeigt doch nur, dass Putin diese Fehler erkannt hat und hofft, dass sich seine Aggression gegen den Westen bis zu Obamas Ende der Regierungszeit lohnt mangels ernsthafter Gegenwehr.

Die USA haben nach dem Desaster mit der Ausbildung von syrischen Kämpfern gegen den IS entschieden, sich weiter zurückzuziehen und sich auf die Hilfe für die Kurden zu reduzieren.
Was die Erdogan Diktatur nervös macht, die den Kampf gegen den IS von Anfang an nur dazu missbrauchte, um Kurden zu killen.
Das wird auch an Europa nicht spurlos vorübergehen.
Die Flüchtlingsströme sind nur der Anfang und unsere Untätigkeit und Feigheit in diesem Konflikt zu agieren wird uns nicht davor schützen, früher oder später militärisch eingreifen zu müssen.
Aktuell erleben wir in Europa das Scheitern von Schengen und die Machtlosigkeit der EU-Bürokratie.
Merkel kackt ab in der Wählergunst und seit ihrem Ratschlag, gegen die Angst vor dem Islam häufiger zum Beten in die Kirchen zu gehen, zweifle ich endgültig an ihrem Verstand.
Was für eine Irre.
Putin aber destabilisiert weiter.
Und Amerika macht das, was Obama androhte, es wendet sich von uns ab und dem pazifischen Raum zu.
Wie das Freihandelsabkommen letzte Woche verdeutlichte.
Bei gleichzeitig stattfindender Hassdemo gegen TTIP in Deutschland, wo sich 150.000 deutschen Vollpfosten ein fröhliches Stelldichein gaben und lustige Bildchen von Gabriel und Merkel am Galgen und unter einem Fallbeil mitschleppten.

http://www.fides.org/de/news/36905-ASIEN_SYRIEN_Erzbischof_Hindo_bezeichnet_Protest_des...

Die Strategie der USA folgt anderen Prioritäten, ...... es geht in erster Linie um die Beseitigung Assads,

Wenn es doch nur so wäre...