Wie führt man ein gutes Gespräch?

Alex , Freitag, 16. Oktober 2015, 11:32 (vor 3560 Tagen) @ Oblomov

"Türkei fordert drei Milliarden von der EU......"

Ich fürchte, auch drei milliarden werden das Problem nicht lösen. Die übliche Scheckbuch-Diplomatie wird diesmal nicht funktionieren. Jedenfalls nicht hier in Europa. Mit 30 mrd Syrien wiederaufbauen, schon eher.

Alex, schon in wenigen Tagen wird mindestens einer der Geister auf die geniale Idee kommen,
den nicht freiwillig -heimkehrwilligen Flüchtlingen eine Kopfprämie in Höhe von 5.000.- anzubieten, also Jedem.
um ihnen die Rückkehr zu versüßen.
Irgendwie müsste dann noch sichergestellt werden, dass das nicht wieder wie Broders Gratis-Äpfel verstanden wird.
Und weitere Wanderungen hierher ingang setzt.
Will heißen: Nicht dass die Gabe als Begrüßungsgeld und Abschiedsabgabe verstanden wird.

Broders Beitrag ist in der Formulierung relativ zahm, nahezu politisch Korrekt. Warum?
Vielleicht weil er in dieser verfahrenen Situation auch keinen Ausweg weiß.

Sie, Alex, sind mutig genug, .......... was machen wir nun?

Ja, mutig...man könnte auch sagen, großmäulig...

Allerdings bin ich auch mittlerweile nicht mehr willens, dem Wahnsinn der Religion und der Verführbarkeit junger Männer mit guten Worten ernsthaft Widerstand zu leisten, mir bleiben oftmals nur Fassungslosigkeit und bitterer Spott.
Und unangenehme Vorschläge:

1. Die Befürwortung von massiver Gewalt zur Beendigung der diversen Nahostkrisen und dabei auch der Weltbedrohung durch Religionen, hier in erster Linie dem Islam.
Die Kämpfer und Unterstützer diese Ideologie müssen zur Kapitulation gezwungen werden, egal wie.

2. Keinerlei Unterstützung mehr für die Araber, ohne Geld und unsere Waffen wäre schon lange Schluss mit deren Kriegsgeheul. Sofortige Anstrengungen, um sich vom Öl aus dieser Region unabhängiger zu machen.

3. Eine Ausweitung des Wirtschaftskriegs gegen den Iran. Jegliche Aggression der Mullahs konsequent mit robusten Maßnahmen bestrafen.

(Meine Bereitschaft, auch militärisches Vorgehen zu unterstützen, könnte einen flächendeckenden Krieg bedeuten, ich bezweifle allerdings, dass "wir" ohne ihn die verfahrene Situation lösen.
Vermutlich schneller, als ohne...und mit deutlich weniger Opfern, als die Situation so weiter dümpeln zu lassen.
Mit dem Einsatz massivster westlichen Waffentechnik UND Bodentruppen wäre dort schnell Schluss mit den pubertären Spielchen emotional unterentwickelter Krimineller.
Ich hoffe ernsthaft auf einen militanteren neuen US-Präsidenten und eine zunehmende Militanz in Europa mit der Bereitschaft viel Geld für eine schlagkräftige und entschlossene Streitmacht auszugeben, immer mit der Devise:
"Sprich freundlich, aber halte einen großen Stock in der Hand"...)

4. Das gilt auch für die russischen Eliten unter Putin.
Ohne ernsthafte Sorgen um die eigene Sicherheit (..und deren Kohle... ) ist auch denen nicht beizukommen...

5. Eine Erneuerung der transatlantischen Bündnisse auf jeder Ebene, politisch, wirtschaftlich und militärisch.

Dem Gesinnungsterror der überwiegend antiamerikanischen und antisemitischen deutschen Oberstudienräte wird gerade Schaden zugefügt (auch dank Merkel... ), die deutschsprachige Presse mit ihren "links-grün versifften" Feuilletons verliert wirtschaftlich schon deutlich an Boden, die Leser trauen anscheinend ihrem moralethischen Gefasel nicht mehr.
Pragmatischere Stimmen setzen sich mehr und mehr durch.
Das stimmt zumindest mich hoffnungsfroh.

Ich könnte mir vorstellen, dass diese Maßnahmen den Flüchtlingsstrom massiv eindämmen.
Aber ohne Geld und Waffen in die Hand zu nehmen wird das nicht funktionieren...

Und jetzt Sie!