Paul Spiegel for Bundespräsident!?

alex, Freitag, 19. September 2003, 00:23 (vor 7909 Tagen) @ hybride

Hybride schrieb:

Andererseits kenn ich die
Antwort, die sie geben: Weil Flüchtlinge von der
glitzernden Warenwelt verblendet seien. Hatte ich
auch oft genug zu hören gekriegt.

Die zweifellos bescheuertste und arroganteste
Antwort.

In den Schulen wird bei schlechten Leistungen mit
Arbeitslosigkeit gedroht, als wäre ein "fester
Job" die einzige Alternative um ein in jeder
Beziehung erfülltes Leben zu führen. Die
Alternative der Selbständigkeit, des Unternehmers,
wird im besten Fall völlig negiert, ansonsten
massiv abgewertet durch die 68er-verseuchte
Lehrerschaft.

.
Kleine Anmerkung, ganz am Rande: Das Wort
»verseucht« stört mich hier. Das mußt ich nur
loswerden, jetzt ist alles wieder okay.)

Schon recht, immer schön p.c. bleiben.*g*

Aber das sind alles Mißstände, die viele Menschen
hier bemängeln,inzwischen selbst viele der PCs.
Was hindert sie dann dennoch am Umdenken? Oder,
andersrum gefragt: Was hinderte (schließelich)
unsereins _nicht_ am Umdenken? Das bleibt immer
noch die Frage. Sind es abweichende Biographien?
.
Für sachdienliche Hinweise stets dankbar!

Ich hätte einen polemischen...
Eigenverantwortung bedeutet Zivilcourage = Mut.
Vielleicht mangelts ja wirklich einfach daran...

Sachdienlich ist allerdings die generationenalte
Tradition, sich dem Staat zu übergeben.
Die Deutschen haben seit dem 19.Jahrhundert immer
dem Staat den Vorzug vor Eigenverantwortung
gegeben. Man hat in England und Amerika damals
einer persönlichen und wirtschaftlichen Freiheit
viel mehr Raum gegeben. Das war den Deutschen
hochsuspekt.Diese Entwicklung gipfelte in dem Buch
des Wirtschaftswissenschaftlers Prof.Sombart, der
1915 das Buch "Händler und Helden" schrieb. Zitat
gefällig?
"Deutsch sein heißt ein Held sein, und dem
englischen Händlertum im Geiste und im Leben
setzen wir ein deutsches Heldentum entgegen."
Er war ernsthaft der Meinung, im 1.Weltkrieg stehe
der deutsche Heldengeist gegen die englische
Krämerseele.
Und faselt weiter vom individuellen
Einzelleben,welches "einem Schatten gleicht, der
vorüberhuscht." Im Gegensatz natürlich vom
"eigentlichen Leben", welches im
"überindividuellen Leben"
stattfinde.Sozialistisches Gefasel eben.
Er wirft den Händlern vor:"Sie sagen, der Krieg
sei unmenschlich,er sei sinnlos.Das Hinschlachten
der Besten eines Volkes sei viehisch.SO muß es dem
Händler erscheinen, der nichts höheres auf Erden
kennt als das einzelne natürliche
Menschenleben.Wir aber wissen,dass es ein höheres
Leben gibt:das Leben des Volkes,das Leben des
Staates."
Das war 1915.Ein Resultat von ca.60 Jahren
deutscher Wirtschaftswisenschaft. So dachte man
fächerübergreifend. Und das sitzt tief.