Paul Spiegel for Bundespräsident!?

alex, Mittwoch, 24. September 2003, 23:52 (vor 8117 Tagen) @ hybride an Alex

hybride an Alex schrieb:

Trotzdem
fürchte ich, daß sich die Besatzung dort wie die
»schipkinderen« verhalten muß; oder kann man sich,
unter solchen Umständen, Demokratie vorstellen? Wo
die kinderen dann womöglich mit 2/3-Mehrheit zur
Erde zurück wollen?

Mir ging es nur um die Entwicklung zur deutschen
Bereitschaft, sich an den Staat abzugeben.
SF findet bei mir ein Ende des Interesses, wenn es
über 100 Jahre hinausgeht...)

Die Tschechen waren wiederum sauer auf die
Habsburger, 300 Jahre seit 1620. Daher war der
Staat für sie kein Vater. Aber nochmals zu dem
deutschen Ausdruck »Vater Staat«, den es so in
keiner mir bek. Sprache gibt.

Wenn der Staat Dich wie ein Vater versorgt, also
sozial kontrolliert mit einem gelegentlichen
Versohlen des Hinterteils bei gleichzeitiger
Schaffung einer "corporate identity" mit ihm als
Souverän, dann ist das eigentlich nicht verkehrt
ihn so zu bezeichen...

Wie ist das mit
»Brotherr«, »Brotgeber«, »Brötchengeber«? Das haut
ja in dieselbe (paternalistische bzw.
vorbürgerliche) Kerbe rein.

Klar, paßt doch.

Ich will darauf nicht rumreiten, aber ich meinte
das Selbstverständnis des typischen deutschen
Bürgers. Was ist der Gegensatz für ihn zu dem
schnöden Händler?

Leider immer noch der Staat.

Die Krux
besteht aber darin, daß selbst Linke wie Rechte,
die den Kapitalismus »irgendwie« gut finden (die
Linken zumindest als wichtiges Übergangsstadium
zum Sozialismus) und das »Handelskapital« als
erste Voraussetzung zur Entwicklung des
Kapitalimus ansehen, dann trotzdem gerade dieses
anprangern. Handel und Geld, als Ursachen aller
Übel, führen dann schließlich, wie auch in dem
Aufsatz aufgezeigt, zum Juden als Schuldigen. Da
treffen sich dann wieder Attac mit Gottfied Feder,
mit ihrem »raffenden« vs. »schaffenden« Kapital.

Manchmal ist´s einfach böse köstlich. Da vergeudet
schon wieder eine Jugend ihre besten Tage auf
völlig schwachsinnigen Demonstrationen.*g*

speziell dt. Ausdruck), den für polit. Bildung
zuständigen Angestellten der öffentl. rechtlichen
Anstalten und sonstigen Gewinnern der jetzigen
Zustände erwarten, daß sie gegen

sich selber

aufklären würden. ... Wiederum kommen
reformatorische Bewegungen oft gerade aus
Bereichen, die dann davon selbst betroffen sind.

Ist das so?

Also, wer weiß, vielleicht schaffen dann doch noch
unsere Beamten zuerst das Beamtentum ab, um
schließlich den ganzen Vater zu demontieren?

Sie sollten nicht soviel rauchen...

... Wiederum hab ich, wenn´s um Dt. geht, dann
doch eher Schiß vor allzu großen Veränderungen ...

Wenn es in Richtung noch mehr Staat geht, dann
sind die Deutschen doch blöder als andere.

Aber das Wahlergebnis in Bayern spricht dagegen.
Nicht, dass ich Stoiber für einen großen Reformer
in meinem Sinn halte(er hat eher auch einen Hang
zu zuviel Staat),aber die Unentschlossenheit der
Regierungskoalition ist einfach zu nervig.