Gerhard, stell Dir vor...

Kasper, Montag, 13. Oktober 2003, 16:19 (vor 7885 Tagen) @ tictoc

tictoc schrieb:

Leseschwach? Bis nach unten auf der Seite hätten
Sie es aber doch schaffen können, nicht? Dann
hätten Sie einen Link zu "Detailed poll results"
entdeckt, der wiederum zu zwei PDF-Dateien mit
ausführlichen Detailinformationen auf 8 bzw. 27
Seiten führt.


Danke, daß Sie mich darauf aufmerksam machen. Ich
habe tatsächlich die Links überlesen. Nun sehe
ich, daß es sich um 600 befragte Menschen
gehandelt hat, nicht? Ich frag ja mal, damit ich
nicht wieder wütend von Ihnen beschimpft werde.
600 sind nirgendwo repräsentativ.

In der Tat. Einen Michael Kelly oder einen David
Bloom (beide beim Anmarsch auf Baghdad umgekommen)
ziehe ich tausendmal einem Suppenkasper vor.


Ich auch, weil der doch so dünn wird, daß er ganz
unrühmlich abnippelt. Kriegsberichterstatter habe
ich immer schon bewundert. Es waren auch nicht
eingegliederte dort. Die wurden von den US-Truppen
aber gar nicht gern gesehen. Einige von ihnen
wurden entsprechend behandelt.

Sagen Sie mal, sind Sie eigentlich so bescheuert
oder tun Sie nur so? Die vier Städte, in denen
befragt wurde, sind "Basra (Iraq´s second largest,
home to 1.7 million people, in the far south),
Mosul (third-largest, far north), Kirkuk
(Kurdish-influenced oil city, fourth-largest), and
Ramadi (a resistance hotbed in the Sunni
triangle)."
Gegen die Einbeziehung von Ramadi haben Sie aber
nichts einzuwenden?


Ja, ja, in jeder Stadt durchschnittlich 150
Menschen, (Wenn ich nicht wieder kurzsichtig war),
macht allein die Hälfte in Kurdistan.

Ja dann schicken wir doch am besten die Amis
wieder heim und den Kasper hin.


Ich sehe, Sie wissen, was zu tun ist. Andere
Lösungen als billige Polemik haben Sie nicht
anzubieten, nein?

Was hat das mit der Umfrage im IRAK zu tun? Es
sind auch keine 40.000 Juden im Iran. Noch 1979 zu
Zeiten der islamischen Revolution waren es ca.
100.000, im Jahr 2000 ca. 25.000, die
Schauprozesse gegen iranische Juden haben diese
Zahl inzwischen weiter gesenkt.


Wenn Sie´s denn wissen...

Das tut Ihnen weh, nicht wahr? Der Eurosozialismus
hat eben keinen so guten Ruf, erst recht nicht bei
der einheimischen Bevölkerung im Irak, aufgrund
der anti-USA-Politik von Chirac.


Wie kommen Sie nur darauf, mir solches zu
unterstellen? Sie sind ja außer sich. Wüten und
Toben hat noch niemandem etwas gebracht. Beruhigen
Sie sich, und schauen Sie sich die weitere
Entwicklung an. Ich fände es ja auch besser, wenn
es so wäre, wie Sie es sich zurechtlegen. Es ist
aber nicht so.

Dass es keine Probleme im Irak mehr gibt, hat
keiner behauptet. Aber die USA und Verbündeten
haben die Lage gut im Griff.


Es gibt nicht kleine, sondern es gibt sehr große
Probleme dort, und die USA haben die Lage nicht im
Griff.

http://www.iol.co.za/index.php?sf=2813&click_id=28
13&art_id=qw1065949746290O425&set_id=6

Hier ein Weblog mit vielen Berichten von
US-Soldaten, ungefiltert durch die auch in den USA
anti-amerikanische Presse:
http://frontlinevoices.org/


Meinen Sie den diktierten Massenbrief an Zeitungen
der USA?

http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/arti
cle_3249.shtml

http://dailymail.com/news/Opinion/200309105/
http://www.uticaod.com/archive/2003/09/11/opinion/
14782.html

Die Anzahl der Anschläge bleibt mehr oder weniger
stabil, es ändert sich aber die Nationalität:
immer weniger Iraker, dafür kommen immer mehr
arabische Fedayeen aus dem Ausland. Und das ist
auch so gewünscht. Besser sie laufen in Tikrit in
ein 50-Kaliber Geschoss, als dass sie in London
oder Frankfurt Unheil anrichten.


Ja, das ist nun Zynismus pur.

Schönen Gruss an die Alster!


Selbst Ihre Grüße gehen ins Leere ...



gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum