Oldtimer aus meiner Vaterstadt

H.., Donnerstag, 23. August 2012, 12:27 (vor 4647 Tagen) @ Divara

Eine "Scheidung" ist ein jruistischer Schritt, gegen den auch die Kirche nichts einwendet. Du hast natürlich Recht, das Sakrament Ehe ist davon nicht berührt. Seltsamerweise ist allerdings die Wiederheirat - ohne kirchlichen Segen - ein schwerer Verstoß gegen kirchliche Gebote. Das verstehe wer will. Zu Beginn der Amtszeit von Benedikt weckte er die Hoffnung, dass er die Annulierung von Ehen erleichtern würde, jedenfalls hatte er sich so geäußert. Davon ist keine Rede mehr.

Du bist herzlos. Intolerant! Ich möchte sogar sagen "grausam" - gegenüber einem alten Herrn, der jetzt Papst genannt wird. Übrigens ein Scheiß-Job, den man noch nichtmal kündigen kann.

(Sorry, ich musste mal wieder nölen. Irgendwie bin ich das meinem Ruf schuldig. )

Wir reden hier über die katholische Kirche. Sozusagen eine betagte alte Dame mit jahrhundertelanger Erfahrung. Und eigenen Vorstellungen von "Recht". A bisserl konservativ vielleicht, aber wer kann das einer alten Dame schon übel nehmen. Alte Damen sind halt eigen, bisweilen etwas wunderlich. Und sicherlich keine Freundinnen von schnellen Entschlüssen.

Tscha...

Sicher, es gibt auch sowas wie "Zivilrecht". Irgendsoein neumodisches Zeugs. Hat die alte Dame womöglich von gehört. Langweilt sie aber, schließlich kann man sich ja nicht alle paar Jahrzehnte mit neuen Ideen rumschlagen, die gerade "in" sind, bald aber auch wieder "out". Hat sie alles schon tausendmal erlebt.

Und deshalb ist der Kirche eine standesamtliche Heirat schlicht schnurz. Hat irgendsoein Preuße eingeführt, wenn ich nicht irre. Die zivilrechtliche "Scheidung" ist der Kirche natürlich auch schnurz. Zwangsläufig, denn es geht ja nicht um eine vor Gott geschlossene Ehe, sondern um irgendwelchen zivilrechtlichen Kram.

Heikel wird's natürlich, wenn sich irgendwelche Schäfchen dann eine frische Fick-Erlaubnis (zivilrechtliche Ehe) besorgen. Also jedenfalls dann, wenn einer der beiden, oder - Gott behüte - gar beide, eigentlich durch das Sakrament der Ehe anderweitig gebunden sind. Mit Verlaub - das ist ja wohl Ehebruch auf Rezept! Fremdficken mit behördlicher Genehmigung! Oder schlicht das schriftliche Eingeständnis, zukünftig Ehebruch betreiben zu wollen. Schätzken, datt kannze noch nichma beichten. "Herr Pfarrer, ich WERDE sündigen"? Samma...

Was Ratzi angeht: Du weißt doch, Gottes Mühlen mahlen langsam. Also ich fand die Erwartungen, die so in ihn gesteckt wurden, schlicht "weltfremd". Er ist der "Chef" eines weltumspannenden Konzerns. Sicher nicht nur das Aushängeschild. Aber trotzdem gibt es reichlich Manager auf der nächsten Ebene, die halt ihre eigenen Vorstellungen haben. Nimm's ihm also nicht übel. Es wäre reichlich unfair.

Und dass es inzwischen verheiratete Priester gibt, das ist doch schonmal ein Anfang.