Die "Propagandaschlacht" des Spiegel

MKohlhass, Samstag, 01. November 2003, 10:58 (vor 7867 Tagen) @ Claus

Claus schrieb:

Bemerkenwert ist auch, dass der SPON-Artikel
keinen Link zu dem Folter-Video auf der Website
von Fox-News gesetzt hat. Warum wohl will man es
seinen Lesern nicht einfach machen, Saddams
Schergen bei der Arbeit zuzusehen?


Wem die subtile Agitation des Spiegels bekannt
ist, für den ist diese Tatsache kaum
bemerkenswert! Während es der Spiegel seinen
Lesern bei der Aufnahme des süßen Gifts
Antiamerikanismus stets einfach macht, gilt es,
die Feinde (irak. Schergen) seiner Feinde (USA) zu
schonen, es sind ja nach alter
Klassenkämpfermanier des Spiegels Freunde.

Als ich das Video sah, war ich tief schockiert -
und es bestätigte mich in meiner Meinung, dass es
moralisch unabdingbar war, Saddam zu stürzen. Wenn
man schon von moralischen Versagen sprechen will,
dann davon, dass dies nicht schon viel früher
geschah.


Absolutly d´accord!

Sind es solche Gedankengänge, die der Spiegel
seinen Lesern ersparen will?


S.o.

Wenigstens wissen wir jetzt, wer das wahre Monster
ist: Rumsfeld, der brutale Folter-Videos zur
Primetime befürwortet.


Und man beachte die Pose, die der Spiegel beim
Rumsfeld Bild gewählt hat. Sie soll beim deutschen
Durchschnittsmichel suggerieren, das Donald Freude
über a) den Inhalt der Videos
b) die Existenz und Ausstrahlung der Videos
empfindet. So wird die Saat des dumpfen
Antiamerikanismus gepflegt!

Was für ein Spin - und welcher abgrundtiefer
Zynismus in den Hirnen der Spiegel-Redakteure.


Nein, nicht Zynismus, sondern ein weiteres eiskalt
berechnetes, logisches Mosaiksteinchen im Kampf
gegen Amerika, ein weiteres Schrittchen auf dem
Weg zur allemannischen Hirnaufweichung.

;-) Gruß


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum