Die "Propagandaschlacht" des Spiegel

Franz, Sonntag, 02. November 2003, 13:05 (vor 7866 Tagen) @ Nora

Liebe Nora, weder diese Taten 1986 noch der
"versehentliche" Mord an bisher 1400 Zivilisten
ist bisher je vor ein israelisches Gericht
gekommen, während Milosevicz sich in Den Haag
verantworten mußte und dort lebenslänglich
einsitzt. Diese Ausnahmetheorie gibt es allerdings
in Deutschland auch: dort traute man der
"sauberen" Wehrmacht keine Erschießungen von
Zivilisten zu. Das war die "böse" SS. In Israel
ist es allerdings noch viel ärger, da ja Palästina
formell durch Israel besetzt ist, also
israelisches Recht auch dort gelten müßte (was man
u.a. an den 6500 Palästinensern in israelischen
Gefängnissen sieht). Nach israelischem Recht gibt
es keinerlei Grundlage für Auftragsmord oder den
Abriss von Häusern, auch nicht für die Erlaubnis
zur "fahrlässigen" Tötung von Zivilisten bei
Militärangriffen. Eigentlich müßten
palästinensische Bürger von Israel geschützt
werden - so ist es auch in der Genfer Konvention
für besetzte Gebiete vorgesehen. Ansonsten sind
palästinensische Bürger für alle Straftaten zu
belangen, was allerdings bei Selbstmordattentätern
nicht möglich ist. Daß Kinder als Schutzschilde
mißbraucht werden ist bei israelischen
Raketenangriffen eine völlig absurde Behauptung.
Bei Ihnen Nora, scheint persönliche Betroffenheit
offensichtlich jedes Rechts- oder Moralempfinden
zu überlagern. Bitte erwarten Sie nicht, daß alle
das teilen (können)!