Wenn ich der Rumsfeld wäre..

zeus @ alex honecker, Mittwoch, 14. Mai 2003, 16:34 (vor 7658 Tagen) @ alex@louisdefunes

Da haben Sie wohl was nicht richtig verstanden,
Hohlblöckchen, irgendwie scheint Ihr Hirn von der

Größe des Olymps langsam aufzuweichen,oder war
Prometheus schon da?

Um einen andern Lichtbringer zu zitieren: Gehen
Sie mir einfach aus der Sonne!

Das war ein Paß nach Maß.Gut reingemacht,Effe.

Man nimmt so mit, was der Wegesrand anbietet...

Mit Spaß haben Sie doch nichts am Hut.

Sagen wirs so: Der Krieg, der Ihnen ein
willkommenes Halali im abgeschlafften Leben
bietet, war mir nicht so spaßhaft... und auch
sonst bin ich tatsächlich ein extrem ernsthafter
und hartbrotiger Mensch...wenn einer lacht:
umfallt!

Aber das " Psychische" ist ebenfalls Fakt.Auch

bei

Ihnen,Sie Hosenscheißer.

Vielleicht, Sie Korinthenkacker. Nur zweierlei:
Erstens gibt es wohl kaum einen Fakt, der so
schwer benennbar ist, wie der Inhalt des
»Psychischen«, außer, Sie sind Sheriff von der
Gedankenpolizei. Zweitens ist das »Psychische«
zumeist als Reaktion auf das »Faktische« zu
begreifen - womit die letztendliche
Begründungskraft eher dort liegt als in
irgendwelchen hochspekulativen Psychogrammen der
Art: Hatte Hitler nur ein Ei und lag darin der
Grund für den Barbarossaplan?

Wieso ist Selbstbespiegelung elend ?

... das ist eigentlich wieder eine Glanzvorlage,
die sich einlochen ließe, indem nur *ihre*
Selbstbespiegelung elend wäre --- aber gut: elend,
im Sinne von uninteressant, ausschweifend, das
Thema verfehlend, welches bestimmt nicht »Alex
Honecker« hieß...

Wieso bezeichnen Sie das Selbst als

bedeutungslos?

Weil nur das Allgemeine daran interessieren kann.
Sie sind nicht angetreten, um Ihre mehr oder
minder faserige Seele auszubreiten, sondern, um
die Notwendigkeit von Kriegen zu begründen.

Sehen Sie, guter Alex, ich
bin gar nicht so strikt gegen die Pax Amerikana,
wie sie es gerne hätten;

Ich habe es nicht so gerne.

Alex! Seien wir doch mal ehrlich: Gibt´s was
Schöneres für Sie, als Kritker der Pax Amerikana?
Sie brauchen doch Ihre Pappkameraden, mit denen
Sie sich den Horizont vollhängen und auf die Sie
hernach mit zittriger Hand schießen können. Ganz
im Ernst: Das ist doch Ihre Droge. Waren Sie
schonmal bei den anonymen Feindbildkonstrukteuren?

Nebenbei: Was heißt Ihrer
Meinung nach »Fortschritt«?

Für den Nahen Osten? Die Durchsetzung von
Menschenrechten,Meinungsfreiheit,
Rechtssicherheit und, nicht zu vergessen, einer
freien Marktwirtschaft.

Das haben Sie aber schön gesagt, Sie langweiliger
Wohlstandsapologet; Sie wissen doch gar nicht,
wovon Sie blubbern. Sie berauschen sich an der
Vokalisation wohlklingender Worte und tönen sich
die Welt damit rosa. Schauen Sie sich doch mal um,
Sie Blindschleiche: Was ist denn unsere wunderbare
westliche Zivilisation? Eine kleine Oase relativer
Stabilität, die sich auf eine halbwegs florierende
Wirtschaft gründet. Daß diese Wirtschaft so
wunderbar weiche Sessel für unsere Furze
produzieren kann, hat Ihrer Meinung nach was mit
Werten und Freiheit zu tun... daß sie vielleicht
schmarotzend an der Unfreiheit und Unwertheit
Vieler gedeiht... unsere westliche Welt ist keinen
Deut menschenfreundlicher, als jene im nahen Osten
- genauer genommen sind es verschiedene Seiten
*derselben* Welt.

Die absurde Dichotomie, die Sie aufmachen - unsere
Welt und deren Welt - dient Ihnen doch nur als
Tranquillizer. Das, was das Leben beispielsweise
in Mitteleuropa oder den USA lebenswerter
erscheinen läßt, ist nichts weiter, als ein
gewisser allgemeiner Wohlstand und eine daran
geknüpfte Behäbigkeit - nicht zu verachten
sicherlich, doch genauso gewiss kein herer Wert.
Wie ist es denn um die Menschenrechte im
wunderbaren Westen genau bestellt, wie selektiv
oder universell werden sie angewandt?

Gutster Alex, sie gucken und fühlen sich die Welt
für ein warmes Bad zurecht - und das ist das ganze
Geheimnis Ihres Wohlwollens dem irakischen Volk
gegenüber. Daß die Kriege auch unserem freien
Westen und seiner Struktur immanent sind, werden
sie mit Sicherheit nie begreifen, weil Sie ein
Lascho sind. Werte radikal in Frage zu stellen,
wagen Sie nicht, weil Sie sonst auch sich und
Ihren geliebten Aldi um die Ecke in Frage stellen
müßten...

Die TäTÄRä ist da, wo sie hingehört.

Sie sind der geborene Geschichtsglossist: Vom
Historiker zum Hysteriker.

Sie nur für ein Schisser, der sich auf das Recht
zur Masturbation zurückzieht( hoffentlich nicht
hodenlos), anstatt befruchtende Antworten zu

wagen.Vor allem für sich.

Ahnt ich doch, daß Sie der verschollene Sohn
Honeckers sind: Kritik ohne konstruktiv ist
Masturbation und von missionarischem
Heilsbringerdrang sind Sie auch noch besessen;
schließlich beschwören Sie einen absonderlichen
Fruchtbarkeitskult - Und das alles, um den
Irakkrieg zu entschuldigen.