Wenn ich der Rumsfeld wäre..

alex@Zäusili, Donnerstag, 15. Mai 2003, 10:30 (vor 7657 Tagen) @ zeus @ alex honecker

zeus @ alex honecker schrieb:

Um einen andern Lichtbringer zu zitieren: Gehen
Sie mir einfach aus der Sonne!

Die scheint doch für Sie schon lange nicht mehr.

gibt es wohl kaum einen Fakt, der so
schwer benennbar ist, wie der Inhalt des
»Psychischen«,

Na und ?
Ausgangspunkt dieses "Nebenkriegsschauplatzes" war
ja eh nur mein Beschimpfen der Friedensbewegung
als irrational( Bush böse, Saddam gut)und mein
polemischer Versuch, deren psychische
Befindlichkeit zu definieren.

> Alex! Seien wir doch mal ehrlich: Gibt´s was

Schöneres für Sie, als Kritker der Pax Amerikana?
Sie brauchen doch Ihre Pappkameraden, mit denen
Sie sich den Horizont vollhängen und auf die Sie
hernach mit zittriger Hand schießen können. Ganz
im Ernst: Das ist doch Ihre Droge.

Das Herumreiten auf ihr war nur Mittel zum Zweck,
Ihre Haltung zur westlichen Zivilisation wollte
ich geschrieben sehen und siehe da :

Schauen Sie sich doch mal um,
Sie Blindschleiche: Was ist denn unsere wunderbare
westliche Zivilisation? Eine kleine Oase relativer
Stabilität, die sich auf eine halbwegs florierende
Wirtschaft gründet. Daß diese Wirtschaft so
wunderbar weiche Sessel für unsere Furze
produzieren kann, hat Ihrer Meinung nach was mit
Werten und Freiheit zu tun... daß sie vielleicht
schmarotzend an der Unfreiheit und Unwertheit
Vieler gedeiht... unsere westliche Welt ist keinen
Deut menschenfreundlicher, als jene im nahen Osten
- genauer genommen sind es verschiedene Seiten
*derselben* Welt.
Die absurde Dichotomie, die Sie aufmachen - unsere
Welt und deren Welt - dient Ihnen doch nur als
Tranquillizer. Das, was das Leben beispielsweise
in Mitteleuropa oder den USA lebenswerter
erscheinen läßt, ist nichts weiter, als ein
gewisser allgemeiner Wohlstand und eine daran
geknüpfte Behäbigkeit - nicht zu verachten
sicherlich, doch genauso gewiss kein herer Wert.
Wie ist es denn um die Menschenrechte im
wunderbaren Westen genau bestellt, wie selektiv
oder universell werden sie angewandt?

Danke, erste Sahne.
Sie haben Kapperschlapperchen oder wo auch immer
Sie Ihre Tonne aufgestellt haben( neben Aldi? )
anscheinend niemals verlassen.Sie setzen die
islamistischen Faschosysteme oder die
afrikanischen Steinzeitsysteme
mit ihrer Rückkehr zu Geisterglauben und Fetisch
in die gleiche Liga wie die westlich orientierten
Gesellschaften ? Sie sehen keinen signifikanten
Unterschied in der Anwendung der Menschenrechte ?
Sie sehen keinen Zusammenhang von Menschenrechten,
Rechtssicherheit und wirtschaftlicher Prosperität,
die ja erst die Voraussetzung schafft für soziales
Handeln und damit einhergehend einer weitgehenden
Bereitschaft Konflikte nicht kriegerisch zu lösen?

Daß die Kriege auch unserem freien
Westen und seiner Struktur immanent sind, werden
sie mit Sicherheit nie begreifen, weil Sie ein
Lascho sind. Werte radikal in Frage zu stellen,
wagen Sie nicht.

Ich habe in meinem Leben genügend Werte radikal in
Frage gestellt,um die Zweischneidigkeit dieses
Verhaltens genau zu realisieren.Auch den Wert des
Friedens in Frage zu stellen ist wohl nicht gerade
politisch korrekt.
Und das Kriege in der westlichen Struktur immanent
seien ist auch nur eine fixe Idee der Marxisten
und das ich das nicht begreife, weil ich ein
Lascho bin war ja wohl ein Eigentor. Sie begreifen
in Ihrem Hamsterrad nicht, das Kriege unter an
westlichen Werten orientierten Gesellschaften
nicht mehr durchsetzbar sind.

Und das alles, um den
Irakkrieg zu entschuldigen.

Da gibt es nichts zu entschuldigen.
Freiheit gibt es nicht umsonst.
Und schon wieder saust das Rad.



gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum