Maxeiner & Miersch

Bell @ Alex, Dienstag, 21. Oktober 2003, 13:33 (vor 7878 Tagen) @ alex

alex schrieb:

Ich bezweifle übrigens, dass Blair und Bush gegen
die Mehrheit in ihrem Land gehandelt haben.

Das habe ich auch nie behauptet. Es geht um in
Zukunft u.U. notwendige Kriege (bzw. militärische
Aktionen innerhalb dieses Krieges) ... die, durch
das jetzt auf dümmlichste Weise erzeugte
Glaubwürdigkeitsproblem, diesbezüglich schwerer zu
führen sein werden.

Und ein Geheimdienst muß (logischerweise) geheim
agieren, im Trüben fischen und kann dabei
selbstverständlich auch Fehler machen.

Der CIA hatte sich einen verdammt guten Ruf,
bezüglich der Glaubwürdigkeit seiner Informationen
erworben. Die Bushadministration setzt diesen Ruf
zu Lasten künftiger Aktionen aufs Spiel um ihren
eigenen Kopf zu retten.

Ihrer Logik folgend, dürften keine Mörder mehr
verurteilt werden, denn jeder hatte einen Grund
den Mord zu begehen.

Soso, Soldaten sind also Mörder?

Wo sprach ich von Soldaten ? Ich sprach davon,
dass jedes Verbrechen einen Grund hat. Sie
verteidigen amerikanische Kriegsverbrechen , weil
die Amerikamer Gründe hatten diese Verbrechen zu
begehen.

Gleiches gilt ... Ihrer Logik folgend für
Kriegsverbrechen.

Kriegsverbrechen sind für mich Töten eines
Gegners, der nicht mehr kämpfen will oder kann.

Darin unterscheiden wir uns, Kriegsverbrechen ist
auch die absichtliche Tötung unschuldiger
Zivilisten

Beides trifft auf die Bomben in Japan nicht zu.
Der japanische Tenno hat ein ungeheures Gemetzel
anrichten lassen und hat sich in der Endphase dazu
entschlossen, die eigene Bevölkerung zu opfern,
indem er die Menschen zu Massenselbstmord oder
Kamikaze-Aktionen getrieben hat.

Sie kriegen da einiges durcheinander werter Alex.
Es war der Tenno der am 14.8.1945 seine Militärs
zur bedingloses Kapitulation Japans zwang.

Daraufhin ... nicht etwa auf Befehl des Tennos ...
begangen viele Japaner Selbstmord.

Nach dem Abwurf der ersten Bombe verweigerte der
Tenno die Kapitulation. Nachdem die zweite
gefallen war, hatte auch er begriffen.

Auch dies ist falsch, werter Alex.
Friedensverhandlungen mit dem Tenno liefen seit
Anfang 1945 über den Vatikan. Zur Kapitulation war
der Tenno schon länger bereit, es ging lediglich
um die Bedingungen der Kapitulation.

Eisenhower, als ranghöchster Militär, war übrigens
gegen den Abwurf der Abomben, unter anderem da
seiner Ansicht nach die Japaner zur Kapitulation
bereit waren.

Aber all dieses ändert nichts an der Tatsache, das
das absichtliche Töten von Zivilisten ein
Kriegsverbrechenn ist, war und bleiben wird
unabhängig von den ´guten Gründen´ die immer man
dafür finden mag.

Und kommen Sie mir nicht mit dem Begriff des
Zivilisten, diese Unterscheidung gab es im
2.Weltkrieg nicht mehr.Bei keiner kriegsführenden
Nation. Und zwar das erste Mal so eindeutig.

Bis heute werden Deutsche wegen Kriegsverbrechen
zurecht angeklagt und zurecht verurteilt, die die
Erschießung unschuldiger Zivilisten wegen
vorangegangener Partisanenüberfälle angeordnet
haben.