Maxeiner & Miersch

alex, Donnerstag, 23. Oktober 2003, 12:57 (vor 8088 Tagen) @ Bell @ Alex

Bell @ Alex schrieb:

alex schrieb:

Hat auch niemand gesagt. Es von wurde von Colin
Powell behauptet, dass es unwiderlegbare Beweise
gäbe. Diese Behauptung aber, war eine faustdicke
Lüge.

Bell, hat er diese Beweise vorgelegt?
Nein? Und ausgerechnet Colin Powell.

Ein guter Ruf ist das nicht gerade.

Es war die CIA, die
beispielweise aufdeckte, dass deutsche Firmen
Anlagen zur Giftgasherstellung in den Irak
lieferten, eine Info die ich anfangs gar nicht
glauben konnte.

Sie wissen aber schon, dass die CIA keinen guten
Ruf hat, weil man ihr gerne unterstellt gezielte
Desinformation zui betreiben, was ja auch Ihre
Ungläubigkeit bezüglich der Anlage zur
Giftgasherstellung verständlich macht.

Für mich hat der CIA bei der verpassten
Möglichkeit(Informationen gab es ja anscheinend)
das WTC-Verbrechen zu verhindern, auch keine
glückliche Figur gemacht.

Nur dem lieben Gott kann man den Vorwurf machen
u.U. doch nicht allwissend zu sein.

Soviel zu Colin Powell.

Sie sind der Ansicht, dass die absichtliche
Massentötung von Frauen und Kindern in Kriegen
erlaubt ist, wenn es Kriegszielen dienlich ist.

1.Mit welchem Recht sollten Frauen und Kinder ein
höheres Recht auf Leben haben als Männer?

2.Krieg ist immer mit Tod, Verstümmelung und Elend
verkoppelt, ein Grund mehr einen Planeten zu
schaffen, der diese Art von Konfliktlösung auf
andere Ebenen verlagert.
Aber solange High Tech und Steinzeit parallel auf
diesem Planeten leben ist das meiner Meinung nach
unmöglich.

Ich bin der Ansicht es ist nicht erlaubt sondern
ein (Kriegs)Verbrechen.

Wenn Sie Krieg generell als Verbrechen definieren
wollen, bitteschön. Hat nur nix mit Realität zu
tun.
Dann könnten Sie auch Tötungen von schießenden
Gangstern bei einem Polizei-Einsatz zum Verbrechen
erklären.
Ich glaube eh, dass z.B. der Irak-Konflikt kein
Krieg war, sondern eher eine Polizeiaktion, um ein
verbrecherisches System zu überwinden.
Das wird es noch öfter geben.
Solange die UNO nicht bereit ist, wesentlich
robustere Maßnahmen zu fahren,um Despoten zur
Räson zu bringen,bin ich froh um jeden Amerikaner
und Briten oder wen auch immer, dass er diese
gefährliche Arbeit übernimmt. Den gleichen Respekt
bringe ich auch Polizeiarbeit entgegen.

moderne Legende ??

Die Zitate in Ehren, aber was letztendlich zum
Abwurf führte war der unbedingte Wille zur
Beendigung dieses Krieges.Und der war absolut
legitim.Hinterher ist man immer schlauer. Auf der
Grundlage der damals zur Verfügung stehenden
Informationen war die Entscheidung
eben so.

Es ist letztendlich dem Bombenkrieg der Allierten
zu verdanken, dass Deutschland niedergerungen
werden konnte.

Sie spinnen ! Im Gegensatz zu Japan ist
Deutschland militärisch an allen Fronten
geschlagen worden.

Ach und warum war das so?
Was war mit der Heimatfront, die die Soldaten mit
Material versorgte?
Mangelhafte Ausrüstung und schlechter Nachschub
waren wohl ein Hauptgrund für den militärischen
Rückzug der Deutschen.Während die Allierten aus
dem Vollen schöpfen konnten.
Ne,nee Bell, jeder Militärhistoriker gibt dem
Bombenkrieg die "Hauptschuld" an der Niederlage.

Der Bombenkrieg (bezogen auf
den Anfriff ausschließlich ziviler Ziele) hat zu
dem Niederingen Deutschlands absolut nichts
beigetragen.

Davon müssen Sie sich verabschieden.
Die Angriffe auf die Städte und ihre Bevölkerung
hat die Deutschen absolut demoralisiert und das
Kriegsende beschleunigt.

Wie schrieb Ralph Peters noch ?

"Deutschland verdiente jede Bombe, die auf seinen
Boden niederging"

Ja genauso wie die Japaner die Atombombe.
Wenn man das wie er unter dem Racheaspekt
bewertet.
Und der war mehr als verständlich.

Zum Schluß die schon einmal an Sie gestellte
Frage: Warum drücken Sie sich bei Ihrer
Einstellung eigentlich um die Frage, weshalb man
die palästinensischen Städte und Flüchtlingslager
nicht mit Flächenbomardements belegen sollte, um
diesem 50 jährigem Krieg endlich ein Ende zu
bereiten?

Wieso,ist doch nicht nötig.
Ein kompromißloser konventioneller Einsatz würde
diesem Spuk ein Ende machen.
Sie wollen den Fliegenschiss Palästina doch nicht
mit Deutschland und Japan vergleichen?

Das man es noch nicht gemacht hat, hat eher damit
zu tun, dass das größere Problem außerhalb
Palästinas existiert. Irak war der Anfang.