der semitische antisemit ? teil 1

Ishah, Samstag, 12. Juli 2003, 23:42 (vor 7970 Tagen) @ Nora

Nora schrieb:

Doch, davon war die rede, ICH hatte die rede
darauf gebracht und zwar im zusammenhang damit,
dass Sami die telefonnummern von leuten verlangt,
bevor er mit ihnen in kontakt tritt.

WOZU muß er mit Leuten übehaupt in Kontakt treten?
Das ist Unfug. Es ist nicht an ihm mögliche
Verdachtsmomente auf ihre strafrechtliche Relevanz
hin zu prüfen - da könnte ja jeder kommen. Es ist
nicht an ihm da irgendwetwas zu unternehemen, denn
solches Eingreifen in Vorgänge wo möglicherweise
Straftaten vorliegen ist an sich schon selbst ein
Straftatbestand.

Ich bedauere, aber das Vorgetragene ist Unfug.

Zudem kann ich nur wiederholen was Kriminalisten
selbst immer wieder VEHEMENT hervorheben: KEINE
EIGENMÄCHTIGKEITEN. Das kann sowohl Leib wie sogar
das Leben von Menschen gefährden.

Meine Fragen bleiben unbeantwortet: WARUM sich
nicht gleich an die Justiz weden?

Wozu dieser unnötige und überflüssige Umweg?

Möchte man damit vermeiden, dass der Justiz
enstrechende Straftatbestände zur Kenntnis
gebracht werden?

Warum das Sammeln der Personalien? Ganz abgesehen
davon, daß der Betreffende dazu nicht befugt ist -
das bleibt auch in der Schweiz der Polizei
vorbehalten - so werden auf diesem Wege die Daten
von Menschen festgestellt die sich gegen
antisemitischen Haß wenden. Es ist nicht
unwahrscheinlich, daß sich diese mutigen Menschen
mit Zivicourage in große Gefahr begeben.

Auch ohne die Weiterreichung von Avnerys
Hass-Propaganda wären diese Momente schon
bedenklich. Nur eröffent uns das tiefere Einblicke
in das was man dort vorzugauckeln versucht. Der
Holocaust ist eine gute Tarnung und bei einigen
ist leider immer noch nicht bekannt, daß Avnery
kein Friedengel ist, sondern der bornierte
Fanatiker der er seit 1948 ist. Mittlerweile in
den rechtsradikalen deutschen Kreise zu Hause.

All das ist relativ leicht nachzuweisen, zum
größten Teil sogar weithin öffentlich bekannt. Die
Behauptungen eines Nobodies aus der Schweiz sind
es nicht.

Was das übrige anbelangt, bin ich deiner meinung.

Ist leider nur zu offensichtlich.

Wir sehen was da steht und: Menschen sind was sie
tun - die Ausrede des "Nichtwissens" kommt hier
nicht in beracht.