der semitische antisemit ? teil 1

peeka, Montag, 14. Juli 2003, 18:58 (vor 8036 Tagen) @ Ishah

1. Der Friedensprozess ist zusammengebrochen - und
hat einen großen Teil des israelischen
Friedenslager mit sich gerissen.

Lüge Nr 1?

2. Der Friedensprozess ist zusammengebrochen - und
hat einen großen Teil des israelischen
Friedenslager mit sich gerissen.

Lüge Nr. 2?

3. Die wahre Erklärung kann nur unter der
Oberfläche gefunden werden, an den Wurzeln des
historischen Konflikts zwischen den beiden
Völkern.

Lüge Nr. 3?

4. Der Madrid-Oslo-Prozess scheiterte, weil beide
Seiten versuchten, Ziele zu erreichen, die nicht
mit einander in Einklang gebracht werden konnten.

Lüge Nr. 4?

5. Die Ziele jeder der beiden Seiten werden von
ihren nationalen Grundinteressen her bestimmt, die
von ihrer historischen Geschichtsauffassung, von
ihren verschiedenen Ansichten über den 120 Jahre
andauernden Konflikt geformt werden. Die
national-israelische Geschichtsversion und die
national-palästinensische Version derselben
Geschichte ist im Ganzen als auch im Details
gesehen völlig gegensätzlich.

Lüge Nr. 5?

6. Die Unterhändler und die Führung auf
israelischer Seite verhandelten in völliger
Unkenntnis der national-palästinensischen
Geschichtsschreibung. Selbst wenn sie ernsthaft
guten Willens waren, eine Lösung zu erreichen,
waren ihre Bemühungen zum Scheitern verurteilt, da
sie die nationalen Wünsche, Traumata,
Befürchtungen und Hoffnungen des palästinensischen
Volkes nicht verstehen konnten. Und obwohl es
keine Symmetrie zwischen beiden Seiten gibt, war
die palästinensische Haltung ähnlich.

Lüge Nr. 6?

7. Die Lösung eines so lange währenden
historischen Konfliktes ist nur dann möglich, wenn
jede Seite in der Lage ist, die nationale geistige
Welt der andern Seite zu verstehen und wenn sie
bereit ist, ihr gleichberechtigt zu begegnen. Eine
gefühllose, herablassende, anmaßende Haltung
schließt jede Möglichkeit einer einvernehmlichen
Lösung aus.

Lüge Nr. 7?

Eine kurze Zwischenfrage: Wissen Sie, was eine
MEINUNG ist?

8. Die Lösung eines so lange währenden
historischen Konfliktes ist nur dann möglich, wenn
jede Seite in der Lage ist, die nationale geistige
Welt der andern Seite zu verstehen und wenn sie
bereit ist, ihr gleichberechtigt zu begegnen. Eine
gefühllose, herablassende, anmaßende Haltung
schließt jede Möglichkeit einer einvernehmlichen
Lösung aus.

Lüge Nr. 8?


9. Ein wichtiger Teil des alten Friedenslagers
(auch die "Zionistische Linke" genannt oder die
"vernünftige Öffentlichkeit") ist ähnlich geprägt
und ist darum mit der Regierung, die sie
unterstützte, zusammengebrochen.

Lüge Nr. 9?

10. Deshalb wäre die wichtigste Aufgabe eines
neuen Friedenslagers, die falschen Mythen und die
einseitige Sicht des Konfliktes aufzugeben. Das
bedeutet nicht, dass die israelische
Geschichtsauffassung automatisch zu verwerfen und
die palästinensische, ohne sie zu hinterfragen, zu
akzeptieren. Doch es erfordert, die Position des
anderen im historischen Konflikt mit offenem Sinn
anzuhören und zu verstehen, um die Kluft zwischen
beiden nationalen Geschichtsauffassungen zu
überbrücken.

Lüge Nr.10 ?

Soll ich weitermachen?