der semitische antisemit ? teil 1

Don Kuschinsky, Dienstag, 15. Juli 2003, 11:12 (vor 7968 Tagen) @ @Ishah

Kann es sein, daß Sie nicht eine "einfache",
sondern eher eine rhetorische Frage gestellt
haben, auf die es keine "einfache Antwort" geben
kann?

Ich finde diese Diskussion ein wenig absurd, da
der Wahrheitsgehalt Avnerys politischer Ideen
natürlich nicht zu beweisen ist. Man müßte sie ja
erstmal umsetzen, um sie abschließend beurteilen
zu können. Das wird wohl - zum Glück oder nicht,
das sollen andere entscheiden - nie passieren.

Allein dieser im Thread gepostete Link ist doch
aussagekräftig genug, was Tatsachen sowie
Behauptungen und fehlende Beweise des Uri Avnery
angeht:

Ich zumindest, das mag zugegebermaßen im
Einzelfall an meiner Unwissenheit liegen, kann
dort zumindest in der Bestandsaufnahme des
momentanen Zustandes in der Region keine Lügen
erkennen. Sollte ich mich da täuschen, kann man
mich gern eines besseren belehren.

Unterschätzen Sie nicht die Absichten des Uri
Avnery? Auch ich habe mich, wenn auch nicht so
intensiv wie Sie, mit dessen Äußerungen befaßt.
Sie sind m.E. nicht unschuldig oder gar dumm,
sondern sehr gezielt.

Natürlich sind sie gezielt. Nur, über die Frage,
in welche Richtung sie zielen, herrscht
anscheinend Uneinigkeit.

Er hat angeblich Freunde, die ihm immer wieder
zusetzen, nicht in braunen oder rotbraunen
Blättern zu publizieren oder diesen zu gestatten,
seine Artikel zu übernehmen. Er sei taub auf dem
Ohr.

Das ist in der Tat ein wichtiger Punkt. Sich vom
rechten deutschen Rand instrumentalisieren zu
lassen, spricht nicht gerade für ihn. Aber kann es
wirklich in seinem Sinn sein, mit diesen Leuten in
einen Topf geworfen zu werden? Man kann ja über
ihn sagen, was man will, aber nie hat er das
Existenzrecht Israels angezweifelt. Der zentrale
Punkt seiner politischen Auffassung dürfte jawohl
die Rückgabe der besetzten Gebiete, die Gründung
eines palästinensischen Staates und die Teilung
Jerusalems sein. Das ist seiner Auffassung nach
die Grundvoraussetzung für ein friedliches
MIteinander in dieser Region. Liegt er damit
100%ig falsch?

Halten Sie ihn nicht für klug genug, daß er weiß,
was er tut? Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß er
genau weiß, was er tut und anrichtet.

Was richtet er denn an? Leister er wirklich mit
seinen oben angeführten Thesen dem Antisemitismus
Vorschub? Das kann man zumindest bezweifeln.

Mit seinen Bleiwüsten und Tintenstürzen stellt er
Fallen für Menschen wie Sie, die sich an die
Inhalte machen, anstatt ihn gewissermaßen von
außen anzugehen: wer, wo, warum, wozu, seit wann,
für wen? "WAS"? "WAS"?

Sie haben sicherlich diese Fragen schon für sich
beantwortet. Ich würde mich freuen, sie hier im
Detail nachlesen zu können.