der semitische antisemit ? teil 1

Don Kuschinsky, Dienstag, 15. Juli 2003, 15:12 (vor 7968 Tagen) @ .@Don Kuschinsky

Uri Avnery liefert mit den 80 Thesen tatsächlich
eine Art Bestandsaufnahme, er hat auch sonst viele
politische Ideen aber kein umsetzbares Konzept,
nicht einmal ansatzweise. Er geht von Prämissen
aus, die unrealistisch sind.
Nein, damit liegt er m.E. nicht "100%ig falsch",
aber eine Diskussion mit ihm würde ich darüber
niemals führen, weil er die Möglichkeiten Israels
im geostrategischen Rahmen außer acht läßt, und
weil er aus einer Position der grundsätzlichen
Ablehnung der Menschen argumentiert, die andere
Ideen und Vorschläge vorbringen.

Ich kann diese Argumentation akzeptieren. Wenn
Avnery an seine politische Ideen den Anspruch des
Allheilmittels hegt, liegt er mit Sicherheit
falsch. Auch in einem ausgewogenen Friedensprozess
zweier gleichberechtigter Parteien muss die
Sicherheit Israels gewährleistet bleiben.
Bleibt die Frage, ob er dem widersprechen würde.
Ob er nun nur polarisiert, um im Gespräch zu
bleiben und eine friedliche Lösung gar nicht
anstrebt, weil sie ihn letztlich überflüssig
machen würde, mag ich ich nicht beurteilen. Und
das leidige Thema Möllemann möchte ich hier nicht
schon wieder strapazieren. Dass ich seine
Publikationen im rechten Umfeld auch problematisch
finde, steht natürlich außer Frage. Also: Es
überrascht Sie vielleicht, aber im Großen und
Ganzen möchte ich Ihnen nicht wirklich
widersprechen.