der semitische antisemit ? teil 1

Jedoch ist da noch mehr., Dienstag, 15. Juli 2003, 17:56 (vor 7967 Tagen) @ Ishah - Conclusio

Uri Avneris Behauptungen sind Lügen, da er auf
ihnen beharrt obwohl sie längst durch den Alltag
seit der Gründung des Staates Israel, widerlegt
sind: Fünf Kriege und 55 Jahre arabischer Terror,
mal mehr, mal weniger.

Lügen sind seine »Elogen« auf Izhak Rabin, den er
zu Lebzeiten mit übelstem Dreck beworfen hat.

Uri Avneri hat absolut jede Regierung und jeden
Premierminister in seiner typischen Art nieder
gemacht: grundsätzlich immer dagegen. Seine Kritik
basiert auf der Vorhaltung angebliche Fehler. Als
Alternative plärrt er dann die Hasspropaganda der
Palästinenser nach. Eigene Vorschläge brachte er
nie ein. Ungeachtet der Meinung, ist es rein
statistisch schon gar nicht möglich, dass alle
Regierungen und alle Premierminister sich 100%
geirrt haben, ebenso wie es unwahrscheinlich ist,
dass er zu 100% Recht hat. Betrachten wir was seit
1948 geschehen ist, sind seine Behauptungen nicht
nachvollziehbar, denn sie ignorieren wissentlich
Fakten und Tatsachen, die nicht einmal die
palästinensischen Extremisten bestreiten.

Es macht sich gut vom Frieden zu reden und zu
behaupten »alles für den Frieden zu tun«. Durch
ständige Wiederholungen, werden solche
Behauptungen jedoch nicht wahrhaftiger.

Seine Methode ist simple und relativ primitiv: er
ist immer gegen etwas und liegt damit nie falsch,
da er sich selbst nie festlegt. Hinterher, wie bei
Rabin, sagt er dann: »ich habe es immer gesagt...«
und lässt alles Vorangehende sang und klanglos
unter den Tisch fallen. Oder aber es heisst: »ich
habe es immer gesagt...« wenn es zu leider
notwendigen Massnahmen gegen Terrorismus geht, die
nun einmal nicht »Friede, Freude, Eierkuchen«
sind. Da ist es leicht zu behaupten, Israel sei an
allem Schuld. Kommt es dann doch zu einem Frieden,
kann er sich brüsten: »Seht ihr, ich habe immer
gesagt, dass Frieden sein wird« und alle seine
vorangehenden Hetzen werden totgeschwiegen. Selbst
beigetragen und geleistet hat er jedoch nichts.

Was dem Fass den Boden ausschlägt sind seine
Solidarisierungen mit den palästinensischen
Terroristen, seine Befürwortung und
propagandistische Förderung des Terrors gegen
Israel und seine Kontakte zu braunen Freunden in
Deutschland. Die NS-Hintergründe des »Alternativen
Nobelpreises« und seine Solidarisierung mit
Antisemiten, runden das Bild ab.

In Deutschland wird er als »gute jüdische Stimme«
hofiert wird, jedes kritische Wort gegen ihn als
verwerflich abgestempelt wird und Kritiker, übel
diffamiert. Erstaunlich auch wie gut die deutschen
Avneri-Fans es mit braunem Abschaum können.

Uri Avneri ist gebildet. Er ist sehr gut
informiert. Er ist Zeitzeuge der gesamten
Geschichte des Staates Israels. Das wirkt jedoch
nochmals zu seinen Ungunsten aus, denn er kann für
sich nicht in Anspruch nehmen aus nicht
hinreichendem Wissen um die Fakten, Hintergründe
und Tatsachen, zu denken und zu handeln. Er gibt
Ideale vor, die ihm persönlich nützen. Seine
Handlungen widersprechen und entkräften diese
vorgegebenen Ideale und beweisen etwas anderes.
Über 54 Jahre wird die endlose Sammlung seiner
Unwahrheiten zu eindeutig nachgewiesenen Lügen,
Ausdruck des Hasses gegen Israel.

Auch dies erweist sich als billige Polemik: »Eine
Stimme für den Frieden«

Es ist leicht vom Frieden zu reden ohne selbst
Verantwortung zu übernehmen und etwas dafür
leisten. Jeder könnte daherreden: »Rückzug muss
sein, als Friedenszeichen Israels« Was aber wäre
die Konsequenz? Würde das den Terror beenden? Wir
kennen den Einwand: »man muss es versuchen!« Darin
steckt letztlich die widerlichste Lüge Avneris:
man hat das zu oft versucht und jedes mal
bezahlten Israelis mit ihrem Leben. Uri Avneri
übergeht das kommentarlos und geht damit
skrupellos über die Leichen des eigenen Volkes.
Dafür verachte ich ihn und seine verblendeten
hörigen und fanatischen Fans.

Uri Avneri weist Israel und den Juden alle Schuld
am Konflikt zu und explizit auch jene Schuld an
der Ursache am eigenen Unglueck: den Mord an
ihnen. Wessen Polemik das ist, sollte bekannt
sein... Wenn ein Jude so etwas macht, dann ist das
sehr viel schlimmer, als wenn es ein Möllemann
sagt oder, trotz allem Grauen, ein Goebbels sagte.

Uri Avneri unterstützt Yassir Arafat der sagt:
»Wir stellen uns auf einen totalen Krieg ein,
einen Krieg, der Generationen hindurch dauern
wird.«

Uri Avneri ist ein Fanatiker und Extremist. Nicht
besser und nicht schlechter als jeder andere.
Darin hat er viel mit Arafat gemeinsam.

Wo sind die Beweise die auch nur eine von Uri
Avneris Behauptungen belegen?

Beweispflichtig ist immer jener der eine
Behauptung aufstellt und nicht die Behauptung ist
zu widerlegen.

Das war´s dann - wieder mal.