Prinzen und Frauen

Oblomow, Freitag, 26. Juli 2013, 06:00 (vor 4313 Tagen) @ FC

Sehen Sie, Kollege Oblomow, da sind wir schon mitten in der Diskussion. (Sie sind aber auch ein Meister der geschickten Hinführung). Ich stimme Ihnen zu, dass ich im Sinne einer unversehrten Rückkehr richtig gehandelt habe, bzw. ihr die Möglichkeit dazu gegeben habe. Anders als Angela, die Leute glauben machen will, es gäbe keine Alternative, habe ich eine, nämlich die, die Karte sofort sperren zu lassen. Und damit die Möglichkeit, die Geschichte in die eine oder andere Richtung, die Sie aufzeigten, zu lenken. Nun liegt mir das Glück, genauer das Glücklichsein, meiner Kritikerin sehr am Herzen und bin somit naturgemäß etwas befangen um eine objektive Entscheidung treffen zu können. Nach einer klassischen Doppelblindmethode vorzugehen, ist mir nicht mehr möglich. Das habe ich in der Tat verschlafen. Schön, ziehen wir die Verhaltensbiologen heran. Sie kennen sich ja sehr gut mit Parfums (“Fremdpheromone“) und deren Wirkung auf das andere Geschlecht aus. Eine Theorie der Verhaltensbiologen besagt, dass Frauen sich während ihres Eisprungs, zu Männern hingezogen fühlen, deren Eigengeruch, sie sonst als unangenehm empfinden. Ich vermute, das gilt auch umgekehrt. Der junge Mann, der mir durchaus aus vielerlei Gründen sympathisch ist, liebt, wie ich aus sicherer Quelle weiß, ihren Eigengeruch, während sie sich mit Duftstoffen wohler fühlt. Sie wurde übrigens sehr hellhörig, als ich ihr davon erzählte, dass Sie von einem Parfum wüssten, welches den Eigengeruch verstärkt. Erkennen Sie, dass mir die Verhaltensbiologen insofern nicht aus dem Dilemma raushelfen können, als ich noch nicht mit einem Fruchtkörbchen (vulgo: Kinderwagen) Spazierengehen will. Bislang habe ich mich da lieber auf die millionenfach getesteten Produkte der Naturwissenschaftler verlassen, wenngleich die auch meine Karte belasten. Grammer beruhigt mich aber. Egal ob es nun stimmt, dass sich gleich und gleich gerne gesellt (…Eigengeruch) oder der junge Mann doch nicht der Richtige ist, ihn diesem Fall kann ich mich drauf verlassen, dass sie ihn nur parkt. Diese Kunst der Eristischen Dialektik in der Biologie fängt an, mich zu interessieren.

Grammers 'Sequentielle Schwellwertmethode' ist - so sehe ich das auch - das wichtigste (Zwischen-)Ergebnis der Untersuchung. Eigentlich kennen wir die Problematik seit Jahrzehnten, nur sprachen wir - sehr bildlich - von 'mehrere Eisen im Feuer zu haben', d.h. Möglichkeiten in der Schwebe zu halten. Diese Aussage war auch früher nicht nur auf Männer gemünzt, aber hauptsächlich, da wir diese immer nur als aktiven Part ansahen. Welch' Illusion. Die Zeiten waren aber auch nicht so, dass man ein Verhalten, "Suchen-Testen-ggf.Festhalten-Weitersuchen", den Mädchen/Frauen zugeschrieben - und schon gar nicht den Zeitpunkt des Eintreffens der Abbruchbedingungen bei statistisch 9, 10 oder 12 vermutet hätte.
So wie ich Grammer verstanden habe, nimmt er das 'Gleich-und-gleich-gesellt-sich gern' als beste Voraussetzung für eine langjährige, d.h. stabile Zweierbeziehung. Die größere Unterschiedlichkeit mit der Bevorzugung eines äußerst maskulinen Alphamännchens jedoch in der Eisprungphase. Sie wissen doch, den netten/fürsorglichen für's Leben, den Hans Dampf für die Nacht davor. was hier alles keine so große Rolle spielt, Kollege Cut, denn die Suchphase ist momentan abgebrochen, frau ist in der Testphase. Und dann wird man sehen, wie's weitergeht: Ob sie weiter suchen wird, ihn dabei festhält oder gar der Verfahrensabbruch erfolgt. Wir werden wahrscheinlich hier erstmalig die Gelegenheit haben, den Verlauf ausführlich - natürlich wissenschaftlich - zu begleiten und zu kommentieren. Vielleicht gelingt es auch Grammers These zu verifizieren. Spannende Zeiten, Herr Kollege! Wir haben ja schließlich auch Jahrzehnte gekämpft und sind bekämpft worden, haben uns aber vom Ziel nicht abbringen lassen, bis unsere Töchter die Freiheit eines selbstbestimmbaren Lebens erlangen.
Und wie mittelalterlich und menschenverachtend mutet das Selbstbestimmungsrecht hier an, wenn wir ignorieren, dass in bestimmten Kreisen unseres Landstriches noch vor 100 Jahren die Partnerwahl von den Vätern eingefädelt wurde. http://www.stern.de/panorama/kind-flieht-vor-zwangsehe-lieber-tot-als-verheiratet-20425...
Das Proletariat und das untere Bürgertum hat sich hier am wenigsten vorzuwerfen, sie waren die Fortschrittlichsten, indem sie zuerst reine Liebesheiraten zuließen.

Machen Sie sich wegen des richtigen Parfumes keine Gedanken. Auch das hat die Natur für Sie geregelt, so zumindest behaupten es einige Evulotionsbiologen. ( ich glaube es nicht so ganz. ) Hiernach suchen (gerade) Frauen instinktiv Düfte aus, die dem Eigenduft - zumindest tendenziell - nahe kommen und verstärken. Mit einem "artfremden" Duft, dem 'falschen' Parfüm auf der Haut, würden sie sich nicht wohl fühlen. So die Behauptung.
Einhellig sind die Wissenschaftler auch in der Bedeutung des Duftes: Ohne dass Mann/Frau sich riechen können, sei eine Zweierbeziehung nicht führbar. Ich setze den Satz ins Konjunktiv, weil ......... In meinem Bekanntenkreis (übrigens ist jede Ehe gescheitert, bei der ich Trauzeuge war) habe ich - gerade so, als die Beteiligten um die 40 Jahre alt waren - zumeist von den Frauen gehört: "Ich kann ihn nicht mehr riechen .... ", Was natürlich nicht meint, sie hätte die Riechwahrnehmung verloren, sondern das positive Geruchsempfinden der Liebesphase hatte sich in Rauch aufgelöst. (Sie meinten es nicht im übertragenen Sinne.) Eine Erklärung könnte ich nur darin sehen, dass die Verliebtheitsphase den Körpergeruch mit so vielen Pheromonen anreichert, dass ersterer nicht mehr wahrgenommen wird. Endet die Phase, ........ das brauche ich nicht weiter auszuführen.

Und machen Sie sich wegen Ihrer Credit-Card keine Gedanken. Sie haben es ja konkretisiert, was Sie unter Hygienemittel subsumieren, zudem haben Sie Ihre Fruchtkorb-Befürchtungen genannt. Gerade deshalb sollten Sie sich eher sorgen, wenn Ihre CC kaum oder gar nicht genutzt wird.
Nun leiden Sie doch nicht so, Kollege Cut, es ist ja kaum mitanzusehen. Der Kritikerin geht es gut, wahrscheinlich sogar sehr gut, ansonsten wäre sie schon wieder - womöglich verheult - zu Hause. Wer wird Sie denn jetzt zu den Konzerten fahren? Wer den Aldi-Wagen schieben. Wer wird das gewünschte TV-Programm einstellen, wenn für die Fernbedienung keine neuen Batterien besorgt wurden? Wer wird Ihnen in der Nachtschicht noch schnell drei crêpes suzette backen?
Nicht dass Sie noch die armen Miezen verhungern lassen. Die leben nicht von Luft und Liebe.
Vergessen Sie bitte nicht die Blumen zu gießen. Die Kritikerin hat doch hoffentlich die große Limousine genommen und nicht die schäbige Polo-Schüssel, die jeden Moment zusammenbrechen kann, oder doch?
Ach Cut, Sie sind nicht zu beneiden, was Sie alles durchmachen müssen.